Layer 2解决方案的演进:原生Rollup的崛起
从基础到原生
2023年3月,以太坊核心开发者Justin Drake提出通过实施基础Rollup来增强网络的去中心化。这一概念最早由Vitalik Buterin在2021年提出。像Arbitrum和Base这样的L2解决方案通过使用快速但中心化的排序器吸引用户,这些排序器决定了交易的处理方式和区块链的添加顺序。
新的MegaETH项目也基于类似的原则,其公共测试网计划于2025年3月21日上线。其早期架构仅涉及运行单个排序器以实现超快速交易。
2025年1月25日,以太坊开发者和L2解决方案领导者举行了一次在线会议,讨论向基础Rollup的过渡。L2 Base CEO Jesse Pollack表示,基础Rollup是一种“灵活而强大的工具”,可以使Base与以太坊更加紧密地连接并提高安全性。Optimism Foundation总监Ben Jones也支持该项目,并补充说该技术将改善L1和L2之间的互动。
2024年6月,Justin Drake将初创公司Taiko称为第一个基础Rollup,为以太坊原生解决方案生态系统的发展提供了蓝图。根据Cointelegraph的报道,zkEVM Linea负责人Declan Fox预测今年将出现新的核心Rollup。然而,他指出,考虑到需要开发新的互操作性标准,现有L2的过渡将需要更长时间。
2025年1月,Drake写了一篇关于“原生”Rollup系统的文章。他解释说,基础和原生Rollup的概念适用于不同的区块链机制。前者涉及区块的创建和排序,而后者涉及使用基本的L1执行层。结合这两种方法的Rollup接近理想状态。
无需复杂逻辑
在符合EVM的L2网络上验证交易有几种基本方式:
- “乐观”证明:假设所有交易都是正确的,然后将其写入以太坊。在七天内,选定的参与者可以在将资产撤回L1之前对有问题的交易提出质疑;
- ZK-Rollup:使用加密证明来确认在Rollup中执行的计算,显著加快以太坊的提款速度。
原生Rollup提案意味着L2不再需要创建复杂的证明系统和安全委员会。相反,它们只需将交易列表交给以太坊底层。
证明是捕捉Rollup中资产所有权状态的小型加密快照,定期写入以太坊。Justin Drake描述了一个执行预编译器(EXECUTE-precompile),将原生Rollup转换为“可编程分片机制”。这个过程类似于以太坊的旧分片计划,只是以修改后的形式呈现。
“预编译器”是指内置在以太坊协议中的一种特殊类型的合约,扩展了EVM的功能。通过记录以太坊的L2状态,Rollup从其去中心化网络中受益。反过来,用户可以未经授权提取资金并强制处理被排序器审查的交易。
原生Rollup将处理交易,仅用几行代码继承L1安全性。网络也有望自动更新,无需治理投票或安全委员会干预。无需复制以太坊逻辑将降低维护成本,通过保持L2与底层同步来简化安全性。对于用户来说,原生Rollup将开启一个新的信任水平,允许存储大量资金。
Rollup向以太坊靠拢
原生Rollup可能会将一部分收入带回以太坊基线,从长远来看,这可能对ETH的价值产生积极影响。它们将被迫放弃从MEV(区块生产者通过重新排序、包括或排除交易获得的额外利润)中产生的大部分收入。它们还将不得不告别从中心化排序器收取的巨额佣金。
根据Dune Analytics的数据,截至本文撰写时,Arbitrum已收到64,250 ETH(约1.22亿美元)的佣金,Base已收到34,570 ETH(约6600万美元)。
在2025年2月25日的AMA会议上,Vitalik Buterin、Justin Drake和Dankrad Feist讨论了网络的发展。Buterin表示支持原生Rollup,而Drake则描述了它们的前景。
“围绕这一创新的讨论才刚刚开始。根据我的经验,原生Rollup的概念出人意料地容易向EVM等效的Rollup推销。如果后者有机会成为原生Rollup,为什么不呢?这是L1基本上免费提供的严格增强,”Drake解释道。
他说,Arbitrum、Base、Optimism和Scroll已经对成为原生Rollup感兴趣。原生Rollup不需要单独的证明系统或外部验证器——所有流程都由以太坊处理。因此,L2从几个关键优势中受益:
- 符合以太坊标准。原生Rollup自动继承L1更新,确保一致性、兼容性和量子安全性;
- 增强的安全性。用户可以将资产存储在原生Rollup上,并像信任以太坊一样信任它。多重签名钱包被黑客攻击的风险降低;
- 应用链的前景。随着dapp追求安全性,它们可以选择原生Rollup模型,只需添加自己的功能;
- 简化开发。无需专有的欺诈证明机制或ZKP。这简化了部署和维护;
- 高效的ZKP。结合多个证明,降低其在ZK Rollup中的验证成本。
缺点、权衡和期望
原生Rollup解决了管理和安全问题,但并未解决以太坊的所有可扩展性限制,有时还会带来额外的限制:
- 除非使用额外的ZKP或“乐观”技术,否则重新执行每个链上交易可能效率低下,因为gas限制;
- EVM兼容Rollup的不完全等价性。专门的交易格式或自定义的gas计量方法可能会遇到兼容性问题,突出了UX中必要的权衡;
- 无法参与EVM不兼容的网络,如流行的SVM或MoveVM;
- 原生Rollup依赖的执行预编译显著增加了数据可用性成本,可能使L2开销膨胀5-10倍。
虽然原生解决方案代表了以太坊可扩展性的重要一步,但并非每个Rollup都可能采用这种方法。相反,正如Cyber Fund的Dogan所考虑的那样,生态系统可能会演变为三大类:
- 企业Rollup:由企业定制开发和控制,以满足特定需求,如交易处理顺序或隐私;
- 性能导向的Rollup:像MegaETH这样的项目通过替代数据可用性解决方案(如EigenDA)提高交易速度并降低成本;
- 原生Rollup:与以太坊完全集成,继承基础级别的安全性并自动更新,无需外部管理或单独的证明机制。
Drake预计原生Rollup的第一个版本最早将于明年推出。然而,要达到完全的技术成熟,包括集成的ZKP和gas限制的增加,还需要更长时间。
原生Rollup提供了一条清晰的发展路径,L2与以太坊同步,无需复杂的治理结构,并为用户、开发者和整个生态系统创造了便捷和安全的体验。鉴于以太坊工程师对生态系统的贡献以及整个区块链行业的发展,我们应该期待他们的杰作——Layer 2解决方案——带来同等的回报。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
新闻
文章
大V快讯
财经日历
专题
ETF追踪
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
索拉纳ETF
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
合约计算器
期权分析
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注