前高盛高管：比特币正面临多年来最被误判的格局_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

前高盛高管：比特币正面临多年来最被误判的格局

2026-04-23 18:07:04

核心观点

伊朗冲突被视作高风险谈判博弈，而非持续战争。沙特、以色列、美国、伊朗四方均有促成解决方案的动机。比特币跌至7万美元被视为杠杆清洗。全球M2处于历史高位。美元疲软正为比特币提供全球性价格折扣。SLR规则将于4月1日变更。策略机构10亿美元比特币购买，贝莱德备兑看涨期权ETF。CME期货热度消退，Glassnode数据显示抛售。

伊朗：谈判桌还是战场？

冲突不被视为持续战争，而是一种结构化谈判，军事升级是施压手段而非终点。论点基于动机的一致性：沙特需要较低油价来为“2030愿景”融资，其整个经济转型计划依赖于此；以色列的主要目标是伊朗核裁军而非领土冲突；美国需要廉价能源以推动人工智能竞赛，油价每高于特定水平一美元，都将拖累决定美国未来十年技术竞争力的数据中心建设；伊朗则需要解除制裁以重返全球经济。

四方。四种具体动机。达成协议对各方均更有利。结论是：停火循环、局势再升级、封锁，这些正是谈判桌上的博弈，而非谈判桌不存在的证据。当前的军事升级与美国封锁是谈判期间的高风险施压策略，而非失败的标志。

市场尚未对此进行定价。油价高于100美元且比特币接近7万美元，反映出市场为真实冲突风险赋予了实际概率。如果四方动机结构使解决冲突的可能性高于头条新闻所示，那么市场正在对这两种资产进行同向错误定价。

这一论点中的紧张关系值得明确指出：四方有解决动机并不意味着他们一定会解决，或迅速解决。2003年伊拉克战争前，各方均有明确动机避免冲突。历史并不总是遵循博弈论。论点未解释为何此次动机一致会导致解决方案而非长期僵局，这一缺口正是其整个宏观框架所依赖的核心假设。

为何7万美元是清洗而非崩盘

对比特币价格下跌的解读具有结构性。7万美元并非行情的崩溃，而是杠杆清洗，是投机头寸被迫出清，仅留下信念持有者。这意味着，下一轮上涨将比清洗前的上涨建立在更健康的基础之上。

这是一个可验证的观点。真正的杠杆清洗会体现在特定的链上指标中：未平仓合约锐减、资金费率恢复正常、交易所流出量与代币转入自托管钱包的趋势一致。前一周的链上数据显示了所有这三个特征。但论点提出了结论而未展示证据。对于如此具体的论断，数据至关重要。“杠杆已被清洗，仅剩坚定持有者”是一个关于市场结构的论断，仅凭断言是不够的。

如果清洗是真实的，那么市场结构确实不同。如果清洗不彻底，如果当前价格上方仍存在大量杠杆多头敞口，那么下一阶段的下行才是真正的清洗，而非复苏。这一区别决定了交易的方方面面。

三个顺风与未被讨论的规则变更

这些顺风并不依赖于杠杆清洗是否完成。但如果清洗是真实的，它们将作用于一个更洁净的市场。

指出了三个同时存在的宏观顺风：全球M2处于历史高位；美元走弱对比特币构成全球性价格折扣；4月1日SLR规则变更后美国流动性状况改善。前两点已被广泛讨论，第三点则未受关注。

SLR规则变更给予美国商业银行更多资产负债表空间，具体而言，它放宽了决定银行可持有国债敞口相对于其资本的比率。实际效果是：银行可以扩大资产负债表，从而促进信贷创造，进而推高M2，最终惠及风险资产。这正是银行信贷扩张，与独立确定的全面转向风险模式的主要信号一致。两种独立的宏观框架，共同指向4月1日这项被低估的流动性催化剂。当两个严谨的框架指向同一个具体机制时，值得认真对待。

清晰法案：价格催化剂还是参与催化剂？

提到参议院重新引入的《清晰法案》，这是一项加密货币监管框架立法，对于已将大量信誉押注于亲加密货币政策的政府而言是一项政治成果。他将其视为可能释放数千亿美元机构资本的契机。

值得区分的是：这并非传统意义上的价格催化剂。它不直接向比特币注入资金。其作用是消除监管模糊性，这类模糊性一直阻碍着特定类别的机构资本进入数字资产领域。这些参与者并非在等待更好的价格，而是在等待法律许可。监管明晰性不会立即推高价格，但它将从根本上改变未来有资格参与市场的主体。

如果《清晰法案》通过，下一轮比特币上涨将拥有前所未有的买方基础——那些在前几个周期被法律禁止参与的受监管机构资本。这并非边际变化，而是可寻址市场的结构性扩张。

人工智能奇点论点及其缺口

在访谈中提出了最具雄心的论断：到2028年，人工智能生成的文字量将超过人类书写历史的累计总量。在一个信息和复杂性呈指数级扩张的世界里，比特币作为唯一数学上恒定的资产，不仅将成为价值储存手段，更成为一种必需品——一个在加速到难以理解的世界中的固定点。

其逻辑方向正确。复杂性和信息过载确实会增加固定、可验证资产的价值。但该论点存在一个具体缺口：黄金也是固定资产；核心地产具有稀缺性；艺术品数量有限。要论证比特币会特别受益于人工智能驱动的复杂性，需要额外论证为何是比特币而非其他稀缺资产，而论点并未提供这一步。答案可能涉及便携性、可分割性和可编程性。但这些论点需要明确阐述，因为“世界正变得更复杂，因此比特币”的逻辑跳跃，是持怀疑态度者会正确指出的问题。

未解决的矛盾

引用机构加速入场作为看涨信号：策略机构通过优先股融资进行的10亿美元比特币购买，随后21亿美元的买入，以及贝莱德新的目标年化收益8-12%的备兑看涨期权ETF。与此同时，他也提到CME期货已降温，且Glassnode数据显示抛压，两者均是机构短期担忧的迹象。

在同一时间段内，这两种情况不可能同时成立，除非解释是哪些机构在采取何种行动。最可能的解释是：不同类型的机构正在同时做出不同的决策。长期战略配置者正在建设基础设施；短期战术交易者则在地缘政治不确定性中减少敞口。两类不同的机构群体，两种不同的时间范围，两种不同的信号。论点同时提及但未加以区分。这种区分至关重要，因为它改变了机构数据实际传达的信息。

论点的实质

撇开伊朗头条、人工智能图表和个别头寸公告，论点实质是：推动比特币出现重大走势的结构性条件——M2扩张、美元疲软、监管明晰化、机构基础设施——正同时具备。地缘政治噪音掩盖了它们。杠杆清洗净化了市场。伊朗冲突的博弈论指向解决方案。当噪音消散，信号已然存在。

论点最终关乎噪音消散后会发生什么。他所指出的条件——M2扩张、美元疲软、SLR驱动的信贷扩张、监管明晰——并不需要伊朗冲突得到解决才能成立。它们无论如何都存在。伊朗冲突的解决将消除当前阻碍市场看到这些条件的最大的单一噪音来源。这是一个与“比特币会上涨”不同且更具体的论断，它关乎市场遗漏了什么以及原因。时机是否正确是其框架唯一无法回答的变量，而他自己也会首先承认这一点。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文