OCC有条件批准Bridge组建全国性信托银行
据路透社报道,支付公司Stripe的稳定币基础设施部门Bridge已获得美国货币监理署的有条件批准,可组建一家全国性信托银行。该决定仅授权其开展组建步骤,并未批准其开始营业。
有条件批准意味着联邦监管机构开始介入稳定币基础设施领域,但尚未授予其全能银行牌照及联邦存款保险公司保险。此举将Bridge的业务活动框定在信托权限内,而非受保险的存款吸收业务。
据行业媒体报道,此举距Circle、Ripple和Paxos获得类似有条件批准约两个月。这些行动共同为寻求全国信托地位的加密原生公司勾勒出了一条连贯的路径。
Bridge于去年被Stripe收购,作为该公司的稳定币平台运营。这一定位可能有助于将受银行监管的稳定币服务与现有商户工作流程整合。
全国信托银行牌照对稳定币及企业的意义
根据行业分析,全国性信托银行牌照可在货币监理署的监督下,允许开展托管、发行支持及储备金管理等业务,这些权限均围绕信托职能定制。对企业而言,这将把供应商风险转化为受银行监管的运营风险。
随着《GENIUS法案》的稳定币框架进入实施阶段,信托牌照正被用作数字资产公司寻求联邦层级的合规路径。这种对齐有望简化审计、认证和披露流程。
Bridge已表示准备在该框架下运营。这家由Stripe控股的稳定币基础设施公司称:“我们的系统已为《GENIUS法案》做好准备。”
对Stripe Bridge、竞争对手及市场信号的直接影响
对于Bridge而言,有条件批准可能会简化那些偏好受银行监管的托管及发行渠道的受监管企业的采购流程。同时,这也可能明确其在储备金治理和运营韧性方面的责任。
已获得有条件批准的竞争对手们,现在可能竞相完善治理、风险与合规计划,以满足监管预期。未来的差异化可能取决于控制设计、事件响应和审计透明度。
市场信号指向联邦监管的稳定币基础设施正在趋于统一,但具体部署时间表将取决于最终批准和规则制定的里程碑。有条件状态本身并不授予存款保险,也不自动优先于州法律。
来自行业机构的质疑、条件与批评
在获得最终批准前,Bridge仍需满足哪些条件及步骤?组建的有条件批准先于任何开业授权。最终批准将取决于Bridge能否在持续的联邦监督下,满足货币监理署在公司治理、风险控制、合规、资本及运营准备方面设定的条件。
据美国独立社区银行家协会称,发行类似活期存款却无联邦存款保险公司保险的稳定币,超出了全国信托牌照的历史权限范围,存在监管套利风险。
银行政策研究所指出,非银行公司寻求信托牌照可能模糊全国性牌照的界限,除非它们承担可类比的责任,这会引发透明度和系统性风险担忧。
国家社区再投资联盟认为,该提案缺乏明确的法定授权,在《GENIUS法案》全面实施前的监管空窗期可能使消费者受损,并可能规避州一级的消费者保护措施。
相关常见问题解答
在稳定币发行和托管方面,全国信托银行牌照与传统受联邦存款保险公司保险的银行有何不同?信托银行专注于货币监理署监督下的受托和托管权限,通常不提供存款保险。传统银行则吸收受保险的存款。对于稳定币,信托权限可涵盖发行支持和储备金管理。
《GENIUS法案》的稳定币框架将如何影响Bridge的合规、储备金及监督?该法案为储备金、信息披露和监督设立了联邦框架。Bridge表示已与之对齐,而后续实施条例和审查将指导具体监督和运营控制措施。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
索拉纳ETF
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注