• 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

谷歌扩展五角大楼人工智能准入权限,而Anthropic拒绝类似合作——此举引发争议

2026-04-29 04:12:22
收藏

谷歌扩大五角大楼AI访问权限,引发争议

谷歌已扩大五角大楼对其人工智能的访问权限,允许美国国防部在机密网络中使用其AI技术,用于所有合法目的。这一决定是在Anthropic公司公开拒绝向国防部提供相同无限制条款之后作出的。此举标志着人工智能行业与军方关系的重大转变,并引发了内外部的广泛讨论。

核心协议内容

据报道,谷歌与国防部的新合同允许军方将其AI模型用于广泛领域。该协议包括在机密网络上访问谷歌的云基础设施和AI接口。这实质上允许了所有合法用途,尽管谷歌在声明中表示,其AI不应被用于国内大规模监控或自主武器。然而,有报道指出,目前尚不清楚这些条款是否具有法律约束力或可执行性。

谷歌是第三家与国防部签署此类协议的主要AI公司。OpenAI和xAI此前也已迅速签署了类似协议。这一趋势表明,尽管存在伦理顾虑,AI公司争取政府合同的现象正日益增多。

Anthropic的拒绝与诉讼

此次协议的背景至关重要。领先的AI模型制造商Anthropic曾公开拒绝向国防部提供无限制的使用条款。五角大楼希望无限制地使用AI,而Anthropic则坚持设置防护栏,以防止其技术被用于国内大规模监控和自主武器。由于Anthropic拒绝了这些使用场景,国防部将该制造商标记为“供应链风险”——这一标签通常只用于外国对手。

这一认定导致了Anthropic与国防部之间的诉讼。上个月,法官在案件审理期间批准了对该认定的禁令。这场法律斗争凸显了AI公司的伦理承诺与国家安全需求之间的紧张关系。

谷歌的内部冲突:员工抗议

谷歌的这一决定并非没有内部异议。总计950名谷歌员工签署了一封公开信,要求公司效仿Anthropic的做法,在没有类似防护栏的情况下不向国防部出售AI技术。员工们认为,在没有严格限制的情况下出售AI技术可能导致有害应用。

尽管如此,谷歌仍推进了这项协议。该公司表示,其为能成为支持国家安全的AI公司之一而感到“自豪”。谷歌的完整书面声明强调了其对负责任使用AI的承诺,指出AI不应被用于国内大规模监控或自主武器,除非此类操作受到人类监督。

谷歌声明要点

一位谷歌发言人提供了以下声明:“我们自豪地成为由领先AI实验室、技术和云公司组成的广泛联盟的一员,提供AI服务和基础设施以支持国家安全。我们支持政府机构的机密和非机密项目,将我们的专业知识应用于物流、网络安全、外交翻译、舰队维护和关键基础设施防御等领域。”

声明继续写道:“我们相信,通过行业标准实践和条款,提供对我们商业模型API的访问权限,包括在谷歌基础设施上,代表了支持国家安全的负责任方式。我们仍然致力于私营和公共部门的共识,即如果没有适当的人类监督,AI不应被用于国内大规模监控或自主武器。”

AI国防合同:日益增长的趋势

AI国防合同的竞争正在加速。以下是近期发展的简要时间线:

Anthropic:拒绝国防部条款,被标记为“供应链风险”,并提起诉讼。

OpenAI:在Anthropic拒绝后不久与国防部签署协议。

xAI:随后也与国防部达成协议。

谷歌:扩大五角大楼对其AI的访问权限,成为第三家主要参与者。

这一时间线显示出清晰的模式。拒绝军事合同的公司面临巨大压力,而接受合同的公司则获得丰厚的政府收入。国防部将Anthropic标记为“供应链风险”的做法,向其他AI公司发出了强烈信号。

伦理护栏:是否可执行?

这场辩论的核心问题之一是伦理护栏是否具有法律约束力。谷歌的协议中包含其不打算将AI用于国内大规模监控或自主武器的表述。这一措辞与OpenAI使用的合同语言相似。

然而,有报道称,目前尚不清楚此类条款是否可执行。批评者认为,如果没有明确的执行机制,这些护栏仅仅是愿望式的表述。国防部自身的行为,例如因Anthropic拒绝取消护栏而将其标记为风险,表明五角大楼更看重无限制访问而非伦理约束。

关于合同条款的专家分析

法律专家指出,关于“意图”的合同条款往往难以执行。如果国防部将谷歌的AI用于谷歌声明中未意图的用途,要证明违约则需要证明谷歌知情或理应知情。这是一个很高的法律门槛。

此外,国防部的机密网络使得外部监督几乎不可能。缺乏透明度,就很难核实AI的使用是否符合声明的护栏。

对AI行业与国家安全的影-响

谷歌的决定对AI行业和国家安全都具有重大影响。一方面,国防部获得了用于物流、网络安全和关键基础设施防御的尖端AI技术。这些是合法的国家安全需求。

另一方面,缺乏强有力的护栏引发了关于潜在滥用的担忧。国内大规模监控和自主武器是许多专家认为AI应受到严格限制的两个领域。缺乏可执行的限制可能开创危险的先例。

AI行业现在出现了分裂。一些公司,如Anthropic,正在采取原则性立场。而其他公司,如谷歌、OpenAI和xAI,则优先考虑政府合同。这种分裂可能导致更多的法律斗争和监管审查。

结语

在Anthropic拒绝类似交易后,谷歌扩大五角大楼对其AI的访问权限,这标志着AI国防领域的一个关键时刻。尽管谷歌声称其协议包含伦理护栏,但这些条款的可执行性仍不明确。这一决定引发了内部员工抗议和外部批评,但也使谷歌成为国家安全AI领域的关键参与者。随着Anthropic与国防部诉讼的进行,行业将密切关注这些伦理和法律问题如何解决。

常见问题解答

问:Anthropic为何拒绝五角大楼的AI协议?

答:Anthropic拒绝是因为五角大楼希望无限制地使用其AI,包括用于国内大规模监控和自主武器。Anthropic坚持设置护栏以防止这些用途。

问:Anthropic拒绝后,五角大楼采取了什么行动?

答:五角大楼将Anthropic标记为“供应链风险”,这一标签通常仅用于外国对手。Anthropic起诉了国防部,法官在案件审理期间批准了对该认定的禁令。

问:谷歌与五角大楼的协议包含哪些内容?

答:谷歌的协议允许国防部在机密网络上使用其AI,用于所有合法目的。谷歌声明称其不打算将AI用于国内大规模监控或自主武器,但该措辞的可执行性尚不明确。

问:有多少谷歌员工抗议这项协议?

答:总计950名谷歌员工签署了公开信,要求公司效仿Anthropic,在没有严格护栏的情况下不向国防部出售AI技术。

问:还有哪些AI公司与五角大楼签署了类似协议?

答:OpenAI和xAI也与国防部签署了协议,使谷歌成为第三家这样做的AI公司。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻
自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%