自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

Taiko Shasta升级解析:借极简架构实现Rollup成本降幅高达22倍

2026-01-28 19:31:01
收藏

泰科(Taiko)准备部署Shasta升级

泰科即将部署其Shasta升级,这是对其rollup协议的全面重新设计,旨在显著降低成本,同时简化系统架构。此次升级重点重构了泰科在以太坊上提议、证明和最终确认区块的方式,其公开目标是使基于以太坊基础层的rollup成本更低、更易于审计和操作,且不损害安全性或去中心化。

Shasta用围绕三个核心合约构建的极简设计取代了大部分现有协议逻辑。根据泰科的说法,早期基准测试显示,与之前的版本Pacaya相比,这种方法可以将rollup提议成本降低约22倍,证明成本降低约8倍。此次升级也使泰科更接近以太坊研究人员定义的“第一阶段”rollup成熟度标准。

泰科与Shasta的设计目标

泰科是一种基于基础层(based rollup)的rollup,旨在直接从以太坊第一层继承安全性和活性。基于基础层的rollup与基于排序器(sequencer)的设计不同,它依赖以太坊的区块生产,而非中心化或半中心化的排序器。历史上的权衡点是更高的成本和更慢的确认时间。

Shasta是在泰科实际运行后,从第一性原理出发进行设计的。团队提出了两个主要目标:简洁性和效率。第三个指导原则是将复杂性转移到链下,依赖现代的零知识证明系统,而非大量的链上强制执行。

核心假设在于,更简单的协议更容易推理、审计和正确实现。通过减少必须在以太坊上执行和验证的逻辑量,泰科期望降低提议者和证明者的运营成本,从而降低用户费用。

三个合约取代复杂框架

Shasta的核心是一个由三个合约组成的极简架构:收件箱合约(Inbox)、锚点合约(Anchor)和信号服务合约(SignalService)。协议的早期版本依赖更多数量的合约、封装器和链上记账机制。Shasta移除了其中的大部分结构。

收件箱合约是第一层上的主要rollup合约。它通过两个功能强制执行rollup的核心规则。

“提议”功能接收blob数据,在到期时处理强制包含项,更新核心状态,并为证明者发出事件。它有意避免对全协议范围的规则(如gas限制或时间戳)进行复杂的链上检查。这些检查在链下进行推导,并在证明生成期间强制执行。“证明”功能处理证明延迟提交时的保证金、调用零知识验证器并最终确定链。最终确定包括同步第一层状态以启用提款以及第二层到第一层的消息传递。

一个关键的设计变更是转向顺序证明。在此模型下,区块被严格按顺序证明和最终确定。这消除了链上证明冲突检测的需求,并移除了先前增加成本和复杂性的单独聚合机制。

锚点合约作为每个第二层区块的第一笔交易运行。其唯一目的是将第一层状态注入第二层。这使得存款、第一层到第二层的消息传递以及未来的机制成为可能。Shasta移除了先前赋予锚点合约的额外职责。通过缩小其角色,该合约变得更容易审计且执行成本更低。

信号服务合约管理以太坊和泰科之间的跨链消息传递和代币转移。Shasta通过移除复杂结构简化了该合约,同时保持了向后兼容性。现有的桥接和意图提供商无需升级即可继续运行。

显著的性能改进

泰科发布的内部基准测试显示,Shasta后gas使用量大幅减少。

升级前,在泰科上提议新区块的成本可能高达100万gas。该成本随批次中第二层区块数量而增加,因为每个区块的元数据都发布在链上。这增加了提议者成本,并最终提高了用户费用。

在Shasta下,一旦初始预热期完成且提议环形缓冲区已满,提议成本降至约4.5万gas。这意味着区块提议的gas使用量估计减少了22倍。

证明成本也显著下降。在Pacaya下,生成一个批次的成本约为50万gas,其中约一半来自零知识证明验证,其余被执行逻辑消耗。而在Shasta下,执行成本降至约3万gas,并且无论证明多少批次都几乎保持恒定。这有利于聚合,允许多个批次以几乎相同的成本进行验证。总体而言,证明的gas成本大约降低了8倍。

泰科表示,在可比条件下,其执行成本随批次大小保持恒定,这使得该协议对提议者而言比其他流行的零知识rollup效率高5至15倍。

为何简洁性改变了成本结构

Shasta中最大的效率提升来自于代码的移除,而非单个功能的优化。顺序证明消除了与冲突检测和解决相关的整个子系统。将全协议范围的检查移至链下减少了链上执行路径的数量。移除封装器和抽象层降低了gas使用量并减少了漏洞的出现面。

从安全角度看,更少的代码行使审计更加直接。从运营角度看,更简单的合约更易于维护和升级。泰科认为,如果正确性可以通过加密方式证明,那么以太坊级别的安全并不需要复杂的链上强制执行。零知识证明技术的进步降低了证明延迟和成本,使得将责任从第一层执行转移出去变得可行。

基于基础层rollup的现状

基于基础层的rollup旨在扩展以太坊,同时保留其核心属性。人们对基于基础层排序的兴趣在2024年底和2025年初有所增加,但后来因两个持续的批评而降温。

第一个是速度问题。没有预确认,用户必须至少等待一个第一层插槽才能获得确认。预确认已经证明可以解决此问题,其完全去中心化和验证者接纳更多是实现挑战而非研究问题。第二个批评是经济可行性。基于基础层的rollup被认为成本太高。预确认通过减少提议者向第一层提交的频率来降低成本,但Shasta直接针对剩余的低效率问题。根据泰科的说法,新设计使基于基础层的rollup成本低于大多数零知识rollup。在共享基础设施的情况下,在相似的使用水平下,其成本可能低于许多第二层系统。

迈向第一阶段rollup成熟度

Shasta通过简化协议和启用无需许可的预确认,推动泰科向这一阶段迈进。通过降低提议者和证明者的成本,该升级降低了参与门槛。这使得更多参与者运行基础设施在经济上可行,从而支持了去中心化。

测试与部署时间线

Shasta已开发数月,目前正在内部开发网络上运行。预确认提供商正在测试其软件,以确保与新协议设计的兼容性。泰科计划在未来几周内将Shasta部署到测试网。此阶段将允许更广泛的测试并收集开发者和用户的反馈。测试成功后,团队打算将升级提交给治理组织批准。主网激活将取决于社区治理和最终验证结果。

此次升级的重要性

Shasta并未引入面向最终用户的新功能,而是重构了协议的基础。此次升级表明,可以通过架构上的克制而非增加复杂性来实现显著的成本降低。

通过专注于三个合约并将检查移至链下,泰科减少了gas使用量,简化了审计,并使基于基础层的rollup更贴近以太坊的原始设计目标。其结果是一个在保持相同安全假设的前提下,更易于理解且运营成本更低的协议。

结论

Shasta升级代表了泰科rollup协议的根本性重新设计。通过将系统精简为三个核心合约、采用顺序证明并将复杂性移至链下,泰科在未削弱安全性或去中心化的情况下实现了可衡量的成本降低。提议成本下降约22倍,证明成本下降约8倍,相对于其他零知识rollup,执行效率也有所提高。

超越性能指标,Shasta展示了极简架构如何能够增强信任。更少的合约、更少的链上逻辑和更清晰的职责划分使协议更易于审计和操作。随着泰科向测试网部署和治理组织批准迈进,Shasta作为一个具体例证,展示了基于基础层的rollup如何既能在经济上可行,又能与以太坊核心原则保持一致。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻