• 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

新“PACTs”构想或助早期比特币持有者为量子未来做准备

2026-05-02 08:01:18
收藏

Paradigm的一名研究员提出了一个新想法,或许能帮助早期的比特币持有者为未来的量子威胁做好准备,且无需动用他们的比特币或暴露身份。

PACT的核心思路

在5月1日发布的论文中,Dan Robinson提出了“可证明地址控制时间戳”这一概念。其核心是帮助用户证明自己当前对比特币地址的控制权,并将此证明储备起来,以备未来之需。

Robinson将其描述为一种可能的方式,让比特币持有者无需公开转移资产就能保护自己。PACT的本质在于时间验证。用户创建一个密码学证明来展示其私钥控制权,该证明会利用比特币现有基础设施打上时间戳。之后,此证明将保持私密且不被使用,直到真正需要的那一天到来。

如果比特币未来转向抗量子规则,这些储存的证明可能成为生命线。用户或可通过零知识证明等方式提交这些证明,从而恢复对资金的控制权——即使旧的加密技术已不再可信。

PACT的不同路径

这项提议的出现,正值开发者们就比特币应如何应对量子计算进步展开辩论。目前的主流方案之一是Jameson Lopp提出的BIP-361,该方案将给用户时间将资金转移到更安全、抗量子的地址中,最终让旧地址完全停止运作。

但这种方式并非适用于所有人。其恢复系统依赖于2013年推出的BIP-39标准,而在此之前创建的钱包并不包含助记词功能。PACT选择了不同的路径:它不依赖于钱包的创建方式,而是依赖于对私钥本身的掌握。

所有针对量子问题的解决方案都伴随着权衡取舍,PACT也不例外。它提供的是隐私性和灵活性——无需公开操作、无需转移资金、无需向市场传递任何信号,但它也需要人们对未来抱有信心。这些证明只有在比特币网络最终同意承认它们时才有效力。

方案比较

覆盖范围与特性对比

PACT方案:覆盖全部钱包类型;当前无需协议更改;隐私性强;可立即选择性采用。

BIP-361方案:覆盖部分钱包;需要协议更改;隐私性较低;需逐步过渡。

强制迁移方案:若用户配合则全覆盖;需要协议更改;隐私性低;限期驱动。

维持现状:全覆盖但无保护;无需协议更改;高风险;立即生效。

风险尚远?

目前,量子计算机尚无法破解比特币的加密体系,现有技术与所需算力之间仍存在巨大差距。然而,技术进步持续稳步推进,一旦这个差距被抹平,后果将是巨大的。

许多比特币地址的公钥已经公开,早期钱包可能面临最大风险。这引出了一个难题:对于可能多年后才会出现的风险,我们该何时开始准备?

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻
自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%