Paradigm的一名研究员提出了一个新想法,或许能帮助早期的比特币持有者为未来的量子威胁做好准备,且无需动用他们的比特币或暴露身份。
PACT的核心思路
在5月1日发布的论文中,Dan Robinson提出了“可证明地址控制时间戳”这一概念。其核心是帮助用户证明自己当前对比特币地址的控制权,并将此证明储备起来,以备未来之需。
Robinson将其描述为一种可能的方式,让比特币持有者无需公开转移资产就能保护自己。PACT的本质在于时间验证。用户创建一个密码学证明来展示其私钥控制权,该证明会利用比特币现有基础设施打上时间戳。之后,此证明将保持私密且不被使用,直到真正需要的那一天到来。
如果比特币未来转向抗量子规则,这些储存的证明可能成为生命线。用户或可通过零知识证明等方式提交这些证明,从而恢复对资金的控制权——即使旧的加密技术已不再可信。
PACT的不同路径
这项提议的出现,正值开发者们就比特币应如何应对量子计算进步展开辩论。目前的主流方案之一是Jameson Lopp提出的BIP-361,该方案将给用户时间将资金转移到更安全、抗量子的地址中,最终让旧地址完全停止运作。
但这种方式并非适用于所有人。其恢复系统依赖于2013年推出的BIP-39标准,而在此之前创建的钱包并不包含助记词功能。PACT选择了不同的路径:它不依赖于钱包的创建方式,而是依赖于对私钥本身的掌握。
所有针对量子问题的解决方案都伴随着权衡取舍,PACT也不例外。它提供的是隐私性和灵活性——无需公开操作、无需转移资金、无需向市场传递任何信号,但它也需要人们对未来抱有信心。这些证明只有在比特币网络最终同意承认它们时才有效力。
方案比较
覆盖范围与特性对比
PACT方案:覆盖全部钱包类型;当前无需协议更改;隐私性强;可立即选择性采用。
BIP-361方案:覆盖部分钱包;需要协议更改;隐私性较低;需逐步过渡。
强制迁移方案:若用户配合则全覆盖;需要协议更改;隐私性低;限期驱动。
维持现状:全覆盖但无保护;无需协议更改;高风险;立即生效。
风险尚远?
目前,量子计算机尚无法破解比特币的加密体系,现有技术与所需算力之间仍存在巨大差距。然而,技术进步持续稳步推进,一旦这个差距被抹平,后果将是巨大的。
许多比特币地址的公钥已经公开,早期钱包可能面临最大风险。这引出了一个难题:对于可能多年后才会出现的风险,我们该何时开始准备?
BTC

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注