World Liberty Financial起诉孙宇晨_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

World Liberty Financial起诉孙宇晨

2026-05-05 02:43:03

世界自由金融对孙宇晨提起诽谤诉讼

世界自由金融公司已向佛罗里达州迈阿密-戴德县第十一司法巡回法院提起诉讼，指控亿万富翁投资者孙宇晨存在诽谤行为，并称其诉讼为“恶意不实陈述”。此次诉讼是对孙宇晨此前控告该公司欺诈与勒索的反诉。

世界自由金融公司指出，孙宇晨在其拥有四百万粉丝的社交平台X上持续发布虚假及诽谤性言论。该公司同时声称，孙宇晨参与了“代持购买”、违规代币转移以及做空WLFI代币等行为。

该公司进一步指控，孙宇晨在其实施对其持币的合同限制并拒绝其数亿美元“封口费”要求后，发起了这场公开攻势。世界自由金融强调，孙宇晨完全知晓根据其签署的《代币解锁协议》，公司有权冻结相关代币。

争议焦点：数百万资产遭冻结

争议的核心在于价值数百万美元的冻结资产，孙宇晨此前已在加州就此起诉世界自由金融。他在诉讼中指控该公司非法冻结其价值约四千五百万美元的代币，以报复其拒绝额外投资两亿美元支持该公司的USD1稳定币。然而，世界自由金融强调，此次冻结是由于监测到可疑链上活动而采取的常规安全措施，其中包括向币安进行的未经授权的转账。

世界自由金融公司的代理律师汤姆·克莱尔表示：“孙宇晨未秉持诚信原则，反而选择一再公开地向数百万粉丝诽谤世界自由金融。提起本次诉讼是为澄清事实、保护代币持有者、员工及所有利益相关方的最后手段。我们期待在法庭及公众面前揭露孙宇晨陈述的虚假性。”

世界自由金融正在寻求赔偿性损害赔偿，并要求法院判令孙宇晨公开撤回其言论。这场法律斗争标志着高额诉讼与数字影响力之间的关键交汇点，亦是对加密货币行业如何平衡去中心化原则与传统法律责任的试金石。

从链上争议到公开交锋

这场争议于2026年4月从区块链领域进入公众视野，当时孙宇晨在社交媒体上将世界自由金融描述为“穿着去中心化外衣的中心化金融”，并称其资产被扣押以迫使他进行更多投资。

世界自由金融将孙宇晨近期的公开言论称为“恶意不实陈述”，旨在掩盖其不当行为。此案促使司法机构同时对智能合约功能与书面协议效力进行审视。

另一方面，世界自由金融反诉的核心在于强调其有权将钱包列入黑名单。该公司表示，此功能系2025年《清晰法案》所要求的“监管合规模块”。然而，孙宇晨辩称该功能实为后门黑名单机制，违反了加密货币不可篡改的基本原则。他的欺诈诉讼中还包含对世界自由金融在社交媒体上激进回应的诽谤指控。

此次诉讼结果或将判定，当“影响力”危及市场稳定或企业声誉时，是否可依法予以制约。本案的裁决很可能开创重要先例，明确去中心化协议在法律上能否强制执行合规模块，而无需承担欺诈或诽谤责任。

孙宇晨获得监管宽免的时机亦是公众争议的另一焦点。2026年3月，美国证券交易委员会就其2023年对孙宇晨提起的欺诈与市场操纵案达成和解，处以一千万美元罚款且未认定不当行为。据称，该机构在孙宇晨向世界自由金融投资七千五百万美元并购买价值九千万美元的TRUMP迷因币后不久，便暂停了相关诉讼程序。

此事引发了激烈的公众讨论，国会民主党人要求对潜在的“利益输送”展开调查。由于代币被冻结，孙宇晨未能参与4月15日一项颇具争议的治理提案投票。该提案寻求将早期投资者代币锁定至2030年——即特朗普总统任期结束一年后，同时要求永久销毁10%的顾问代币。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文

World Liberty Financial起诉孙宇晨

世界自由金融对孙宇晨提起诽谤诉讼

争议焦点：数百万资产遭冻结

从链上争议到公开交锋

更多新闻

我的自选