亚瑟·海耶斯谈比特币何时将冲击12.5万美元_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

亚瑟·海耶斯谈比特币何时将冲击12.5万美元

2026-05-06 00:17:15

核心观点

海耶斯：比特币将在夏季后突破10万美元，并于2026年底达到12.5万美元。驱动因素并非法规，而是美元流动性改善。海耶斯希望《清晰法案》被否决，称“我们不需要它”。他正在出售比特币和以太坊，转而购入Hyperliquid，并认为后者是唯一值得持有的山寨币。

比特币至12.5万美元的宏观逻辑

在一次访谈中，亚瑟·海耶斯预测，比特币将在北半球夏季结束后突破10万美元，并有望在2026年底达到12.5万美元。他认为，关键催化剂并非监管政策，而是美元流动性的变化。

海耶斯将比特币升至10万美元的前景，与伊朗局势未升级为更广泛冲突挂钩。他认为市场已开始消化地缘政治风险，油价价差表明商品流通未受实质阻碍。更重要的变量是他所描述的、通过美国及其他经济体商业银行进行的“战时融资”，这将改善美元流动性。他相信，这种流动性改善已经促使比特币的表现超越了纳斯达克指数和美国SaaS股票，并预计此趋势将持续至秋季。

12.5万美元的年终目标位于比特币历史高点之上。与此同时，海耶斯正出售以太坊以买入Hyperliquid。这一仓位调整暗示了其价格目标未明言的观点：他认为以太坊在此轮流动性周期中将跑输比特币。12.5万美元的预测不仅是比特币与传统金融的对比，更是比特币在加密货币领域主导地位的押注。

在他看来，《清晰法案》与比特币升至12.5万美元的路径无关。这种刻意的割裂，与他访谈中的所有观点一脉相承。

关于《清晰法案》：“我们无需迎合政客”

访谈中最直接背离行业共识的观点，出现在对《清晰法案》的讨论上。当被问及该法案对近期市场的重要性时，海耶斯毫不回避地表示，他希望该法案被否决。

他的理由是结构性的，而非政治性的。《清晰法案》试图将一个国家的监管框架强加于一个开放、无需许可的全球体系。海耶斯认为，对于一个天生无国界的技术而言，执着于一个仅占全球人口4%至5%的国家的立法毫无意义。

他的立场颠覆了行业的标准论述。多数加密公司多年来一直游说寻求监管清晰度，理由是机构采纳需要它。海耶斯否定了这一前提。他认为，加密货币不应试图变得更像传统金融——相反，传统金融应尝试变得更像加密货币。

其内在逻辑直接关联他的比特币价格论点：如果比特币的价值源自其不可控性，那么试图监管它的立法便会削弱其价值源泉。依照海耶斯的逻辑，《清晰法案》不仅不必要，而且与持有比特币的根本理由相悖。

对于该法案能否通过，海耶斯持怀疑态度。他指出，在近两年的时间内，每一次委员会听证都带来了新的反对意见和拖延。他认为，《清晰法案》的通过对于共和党在十一月的选举前景并非至关重要，难以凝聚推动其通过所需的政治意愿。他对该法案的最终立场是：“我们不需要为了通过某些糟糕的立法而去迎合政客。”

抛售以太坊，增持Hyperliquid

他证实近期购入了价值超过100万美元的Hyperliquid，并将其当前投资策略描述为：出售比特币和以太坊，以买入他认为升值更快的资产。Hyperliquid是这些资金的主要去处。

海耶斯对Hyperliquid的论点基于两点观察。首先，它拥有真实客户并产生真实收入，这是海耶斯评估任何资产时均采用的标准，同时其代币机制通过回购、销毁或质押奖励返还价值。其次，其作为无需许可的衍生品交易场所的定位，已被其无法控制的事件所验证：当传统市场在周末休市而政客发布重大经济声明时，价格发现过程发生在Hyperliquid上。主流金融出版物现已开始报道这一现象。

买入Hyperliquid并非偏离其比特币论点，而是加倍押注。在他看来，比特币之后最有价值的资产，是能最直接复制比特币核心特性的资产：任何人皆可使用，无需许可，无司法管辖权审查，无需账户审批。一个允许任何拥有互联网连接的人交易价值数十亿美元的石油、标普500和纳斯达克合约的场所，在结构上与传统金融所构建的任何事物都不同。他购买的正是这种结构性差异。

对于狗狗币，海耶斯直言不讳：他根本不关注。没有真实客户、真实收入和价值返还机制的项目完全不在他的考量范围内。

关于特朗普与监管：无为胜有为

当被问及特朗普是否履行了其加密承诺时，海耶斯表示，特朗普的行为如同典型的政客，向每个选民群体承诺一切，但各方面都未充分兑现。

海耶斯并未列举具体失败事例。他的观点更为根本：加密行业庆祝的每一项监管胜利，无论是ETF获批、稳定币框架还是清晰的税收处理，依其逻辑，都是使加密变得更像传统金融的让步。Coinbase、Circle以及所有花费多年在华盛顿游说的公司，其战略都建立在相反的假设上。当被问及希望特朗普在任期结束前为加密行业做什么时，海耶斯的回答直接否定了这一战略：什么都不做。无为便是最好。

这个答案比听起来更为激进。大多数加密倡导者渴望有利的监管。海耶斯则完全不想要。他的立场意味着，行业多年的游说努力、会议、政治行动委员会捐款、参议院作证，不仅不必要，甚至可能适得其反。任何成文的框架，无论多么有利，都是对设计为无需框架即可运作的体系的一种束缚。

海耶斯在访谈中阐明的三个立场共享同一底层逻辑：比特币达到12.5万美元是因为流动性改善，而非国会行动；《清晰法案》应被否决，因为由一个国家的立法机构监管一个无需许可的全球体系，误解了该体系的本质；Hyperliquid是最佳山寨币，因为它作为全球最易接入的交易场所运作，且无需向任何人申请许可。每个案例的论点相同：加密资产的价值在于其不可控性。立法、批准和政治支持并非关键，也从来都不是。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文