David Schwartz就此澄清关于XRP的最常见误解_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

David Schwartz就此澄清关于XRP的最常见误解

2026-05-06 17:48:50

大卫·施瓦茨有力驳斥关于XRP的常见误解

近期，针对XRP最常被提及的批评之一——“桥接货币中立性”理论，相关领域专家作出了详细回应。该理论认为，由于跨境交易中每笔购买XRP的行为会立即被出售所抵消，因此XRP的使用不会产生实际需求。其核心观点是XRP交易费用极低，仅作为瞬时传递机制存在，用户以一种货币购买XRP后即刻兑换为另一种货币，这会产生中性效果，无法形成持续需求或价格影响。

据分析，这一观点遭到明确反驳，并提出了结构化解释进行回应。

预先持仓与成本效益

首先被强调的论点是预先持仓策略。解释指出，提前持有XRP能够减少多次外汇转换的需求。用户若已持有XRP，便可更高效地完成交易，无需执行两笔独立交易。这不仅能降低交易成本，还为维持XRP余额提供了实际动机。此优势源于运营效率的提升，而非对价格变动的投机预期。

净额结算与支付流优化

其次阐述的机制涉及净额结算。分析表明，在支付流中接收和发送XRP的实体可重复使用同一资产，无需换回法定货币。这使得XRP能够在支付流程中持续发挥交换媒介作用。这一机制消除了重复进出交易的必要性，从而驳斥了所有活动均为严格“买入即卖出”的观点。其结果形成一个XRP可在参与者间持续流通的体系，支撑其长期使用。

流动性供给的经济角色

第三个论点聚焦于流动性供给。分析指出，持有XRP使参与者能为他人发起跨境支付提供流动性。在这一角色中，持有者积极促进交易，并可因提供资产访问渠道而获得收益。这引入了直接与持有XRP相关的财务激励，而非仅将其作为交易中转工具。

波动性与风险视角

同时，关于波动性的讨论也得到重视。有观点认为波动性不应被自动视为劣势，其影响取决于对损益的预期。风险暴露可通过对冲策略进行缓解，使参与者在利用XRP交易效率的同时，无需完全承担价格波动风险。

效用与需求的结论

最终分析指出，“需求中性”论点建立在过度简化的假设之上，即市场无摩擦且转换瞬时完成。相关回应则着重强调了时间安排、成本节约及流动性提供者的角色。这些因素为长期持有XRP提供了现实依据，而这种持续使用正是效用转化为市场需求的基础。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文