马克·库班抛售大部分比特币并称其未能发挥避险资产作用。_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

马克·库班抛售大部分比特币并称其未能发挥避险资产作用。

2026-05-22 11:49:47

亿万富翁投资者兼企业家马克·库班透露，他已出售了其持有的绝大部分比特币。他表示，在全球经济与地缘政治动荡时期，这种加密货币未能表现出可靠的避险资产特性。

库班为何改变对比特币的看法？

多年来，库班一直声称比特币是黄金的升级版，甚至将其加密货币投资组合的60%配置于比特币。他曾称比特币是法币的最佳替代品，并认为其2100万枚的固定供应量比黄金更值得信赖。

然而，在近期市场波动中观察比特币的表现后，库班在《前台体育》播客节目中表示自己的观点已发生转变。

当伊朗战争等危机爆发时，比特币本应是抵御法币贬值的最佳替代品，我曾坚信它是比黄金更优越的存在。但实际情况是黄金价格飙升……比特币却下跌。每当美元走弱时，比特币理应上涨……但它并未如此反应。

库班的观点为何值得关注？

作为身价约百亿美元的亿万富翁投资者，库班多年来一直是比特币与以太坊最公开的支持者之一。当这种级别的投资者对市场做出重大调整时，往往会引发公众广泛关注。

2026年之前，他的投资组合由60%比特币、30%以太坊和10%其他资产构成。他曾认为比特币的固定供应量和去中心化结构是对抗政府滥发货币导致美元贬值的最佳对冲工具。但如今他已改变这一看法。

人们为何期待比特币发挥避险作用？

比特币总量恒定且具有去中心化特性，这意味着任何政府都无法增发，全球用户均可无需银行介入直接使用。正因如此，库班等众多人士曾相信比特币在危机中应像黄金般发挥避险作用——当美元走弱时黄金上涨，比特币理应同步攀升。

但库班指出，在伊朗战争期间或美元贬值时，比特币并未上涨，反而下跌或横盘，而黄金则完全符合预期走势。用他的话说：“对冲效应从未实现。”

伊朗冲突期间比特币与黄金的实际表现如何？

库班对黄金的判断确有依据：今年早些时候金价曾创下每盎司5500美元以上的历史纪录，过去12个月涨幅达37%，在伊朗战争爆发时确实发挥了预期作用。

但其对比特币的分析与现实存在偏差。自2026年2月底美伊冲突初现端倪以来，比特币实际涨幅超过16%，同期黄金跌幅超过15%。这意味着库班可能参照了错误的时间窗口。

过去12个月比特币累计下跌约30%，黄金上涨37%。但若聚焦伊朗冲突期间，比特币的表现实际上优于黄金。因此尽管比特币在全年维度未达预期，但在库班关注的冲突时间范围内表现超过黄金。

库班是否仍相信加密货币？

尽管可能已减持比特币，但库班在播客中表示对以太坊仍保持期待。他认为以太坊的实际效用比比特币的价值存储属性更具吸引力。

这位亿万富翁同时也是加密货币监管的公开支持者。当社区许多人将政府介入视为威胁时，他强调监管是实现主流采用的前提而非阻碍。他密切关注《清晰法案》的辩论进程，指出通过游说推动加密立法的热潮恰恰印证了他多年前的判断——监管既不可避免也必不可少。

重新引发的核心争论

库班的言论再度点燃了关于比特币本质的辩论：它究竟是数字黄金还是投机性技术实验？支持比特币作为数字黄金的观点基于其2100万枚的固定供应量、去中心化本质及无交易对手风险；而反对其避险属性的观点同样具有说服力——加密货币仅诞生十六年，而黄金拥有数千年的避险历史。

在短期市场动荡中，比特币的交易模式更接近科技股而非大宗商品：标普500指数暴跌时它随之下跌，风险偏好回升时它同步反弹，这与真正避险资产应有的表现模式相悖。

虽然马克·库班在此次争论中站到了怀疑阵营，但这场宏观讨论远未终结，众多投资者依然坚守着对立立场。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文