自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

恐慌钱包能防住扳手吗?加密货币的下一个安全争议聚焦物理安全

2025-12-08 20:14:45
收藏

数字资产持有者面临日益严峻的实体安全威胁

12月1日,法国瓦兹河谷发生一起绑架案:一位迪拜加密货币企业家的父亲在街头被强行带走。这起事件被收录在詹姆斯·洛普整理的袭击目录中——该目录已确认超过225起针对数字资产持有者的实体攻击事件。

比特币钱包公司Casa首席安全官洛普维护该数据库已达六年。数据显示,胁迫性攻击事件正快速增加,2025年上报的实体攻击案件激增169%。此类风险并非加密货币独有:几个世纪以来,黄金经纪商、奢侈品经销商乃至现金运送员始终面临暴力威胁。创新之处在于,数字资产如今开始通过面对面方式被盗。

防御技术与现实困境

这种转变催生了钱包设计的新一轮竞赛。"应急钱包"配备胁迫触发机制,可通过隐蔽的生物识别手势瞬间清零余额、发送虚假迷惑数据或自动求助。这个设计看似精妙,却存在致命缺陷。正如洛普向媒体指出:"使用应急钱包本质上是对攻击者的预判,而我们根本无法洞悉其动机与认知水平。"

数据背后的规律

洛普的研究表明,暴力袭击与市场周期存在关联。在牛市阶段和场外交易活跃期,脱离交易所的大额交易增多,袭击事件随之上升。美国在绝对案件数量上领先,但阿联酋和冰岛的人均风险更高。约四分之一案件属于入室抢劫,通常利用泄露的客户身份信息或公开记录进行定位。另有23%为绑架案件。三分之二的袭击能够得逞,已知犯罪者中约60%最终落网。

这一趋势线与比特币价格图表大体吻合。每次零售投资热潮都将新资金与新目标推向公众视野,犯罪分子与其他从业者同样在追逐投资回报。

应急机制的实效检验

数字自卫技术虽在演进,却缺乏实证支撑。洛普强调:"由于数据极度匮乏,我们难以明确评估应急钱包的实际效果。"据他了解,曾有受害者启动迷惑钱包但未能骗过袭击者,另有一位立即配合的受害者仍遭数小时折磨——歹徒坚信其藏有秘密资产。

创新防护方案实践者

托管平台Haven联合创始人马修·琼斯拥有切身体验。他在阿姆斯特丹进行25枚比特币交易时,交易对象跳上等候的货车逃离现场。其提供的照片虽帮助欧盟刑警组织追踪该团伙横跨欧洲的轨迹,但无一人落网。

这段经历促使他开发出基于"持续认证而不暴露身份"技术的生物识别多方托管系统。该系统的生物识别钱包要求实时面部扫描才能完成转账,所有面部数据仅存储于用户设备。超过1000美元的大额交易需配偶或伴侣等二级验证者实时确认。修改联系人设置将触发24小时延迟机制,使现场胁迫几乎无效。琼斯表示:"核心在于设定风险承受阈值,决定钱包留存金额,这好比考虑钱包现金被盗而非银行账户清零的风险权衡。"

托管模式的两难抉择

随着实体胁迫事件增加,以及经合组织《加密资产报告框架》等隐私监管收紧,连资深比特币持有者也在重新评估自主托管方案。部分人开始倾向选择托管服务以规避个人风险。洛普认为这种转变将引发灾难性后果:"若足够多人认定自主托管风险过高,将造成整个系统的高度中心化与系统性风险。这场战役我已持续抗争十年。"

这揭示了2025年加密安全的核心悖论:从严格的客户身份数据库到链下生物识别技术,每项安全措施都在缩减匿名性的同时扩大攻击面。

有效防护策略

尽管创新不断,最简单的防护仍是社交隐匿策略。洛普建议:"比特币持有者降低袭击风险最有效的方式极其困难:绝不谈论比特币,至少在使用真实身份时保持沉默。"当硬件钱包增设应急模式、监管机构要求更高透明度时,唯一可扩展的防御或许源于文化层面。多数暴力袭击得逞源于受害者行踪暴露,而非钱包技术被攻破。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻