分析师称比特币“安全预算”论乃概念错误_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

分析师称比特币“安全预算”论乃概念错误

2026-05-26 02:02:23

为何放弃比特币转向以太坊？一位投资者的心路转变

近日在某知名加密货币播客节目中，嘉宾迈克尔·麦金尼斯分享了自己从比特币坚定支持者转变为以太坊拥趸的心路历程。他坦言：“我曾是比特币的忠实信徒，但聆听关于‘超声货币’的讨论后彻底改变了想法。我无法理解比特币将如何解决安全预算递减的难题。”

安全预算争议的核心

这场被称为“安全预算论证”的讨论，已成为质疑比特币长期生命力的核心论点之一。比特币研究员兼债券公司首席执行官皮埃尔·罗沙德指出，该论点存在范畴错误，混淆了两个截然不同的概念。

罗沙德认为，区块奖励减半并不会威胁比特币网络安全，因为维护网络安全的本源从来不是区块补贴。真正的关键在于交易终结性——比特币的历史记录是否可能被篡改？

减半机制的双重叙事

比特币矿工目前平均每十分钟获得新币奖励，这份奖励每四年减半。质疑者指出：当矿工收入减半而运营成本不变时，是否会导致矿工离场并危及网络安全？数据显示，当前交易费仅占矿工收入的1%，随着补贴减少将出现巨大资金缺口。

但罗沙德提出全新视角：区块奖励与交易费实则承担不同职能。新币发行旨在引导网络启动，而交易费才是保障交易终结性的关键。“二者必须区分：赋予比特币交易终结性的是费用而非新币发行。因此每四年减半的新币发行，对交易终结性并无实质影响。”

自然分工的市场演进

随着时间推移，网络通过自然分工实现了功能分离：矿工专注提供算力，独立节点负责交易验证与终结。罗沙德认为，当前1%的交易费占比非但不是危机，反而证明网络处于健康低压状态。

“交易费未能替代新币发行的根本原因，在于网络审查压力极小。矿工缺乏排除交易的动力，交易者自然无需竞标手续费。”他解释道。手续费的上涨本质是市场需求驱动的过程，当对交易终结性的需求增长时，费用将随之上升。

市场自调节的典范

安全预算论证最深的误解，是认为网络需要预设安全资金额度。“根本不存在中央计划委员会来制定算力预算。价格决定成本，交易费决定网络算力规模。”罗沙德强调。

2023年中期的现实案例印证了这一观点：BRC-20代币和铭文热潮使矿工手续费收入激增15倍，生动展示了网络活动如何自主推高费用。随着比特币在全球金融体系中角色深化，对最终结算交易的需求必将同步增长，而手续费市场也将随之自然演进。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文