• 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

ENS DAO提议在治理改革中扩大基金会权力

2026-06-20 22:47:39
收藏

以太坊名称服务 DAO(ENS DAO)于 6 月 19 日发布了一项临时检查提案,旨在重组该组织的运作方式。

这份由 katherine.eth 撰写并发布在 ENS 治理论坛上的提案指出,DAO 当前的架构迫使代币持有者参与一些他们有时并不擅长的运营决策。因此,该动议考虑将协议层面的控制权下放给代币持有者,而以太坊名称服务基金会(ENS Foundation)则负责日常管理事务。根据拟议的新结构,注册收入、国库管理、拨款分配以及各工作组之间的协调工作将一并移交至基金会。

该提案在 ENS 治理论坛上表示:“当前 ENS DAO 功能失调的根源,在于 DAO 本应履行的职责(管理可信的中立基础设施)与它日常实际做的事情(充当组织的预算委员会)之间存在脱节。”

ENS DAO 提案指出了哪五个问题?

该提案指出了当前 ENS DAO 架构中的五处结构性缺陷。

第一,代表疲劳。

治理代表和受托人面临越来越多的投票事项,而他们难以对这些问题进行有效评估,这种认知负担正在迫使经验丰富的参与者退出。

第二,投票带宽被低效占用。

DAO 将稀缺的投票资源耗费在日常运营问题上,而更重要的战略决策却遭到忽视。

第三,缺乏正式的责任制。

DAO 与其资助的实体之间缺少一层正式的问责机制。

第四,协调效率低下。

katherine.eth 的提案还指出,不同工作组之间以及服务提供商计划内部的协调进展缓慢。

第五,资产管理挑战。

这一问题在本版提案中才被提出:ENS 持有的国库资产、捐赠基金和代币储备规模庞大。这些资产需要多年期的资本规划,虽然代币投票可以批准相关决策,但无法执行持续的战略。这类工作需要连续性、专业的执行力,以及能够与机构管理者进行对接的能力。

ENS 基金会将承担哪些职能?

按照拟议架构,基金会将在运营、拨款分配以及长期资本管理方面获得授权。代币持有者将保留两项该提案称为“不可协商”的权力:对 ENS 协议本身的控制权,以及罢免基金会董事的权力。

6 月 19 日,ENS DAO 在 X 平台上公布了这项临时检查,并称这是一份旨在“通过扩大基金会在运营、拨款和长期资本管理中的角色,推动 ENS DAO 进化”的提案。

此前的迭代版本试图通过在现有 DAO 结构之上增设一个预算分配委员会来解决协调问题。而当前版本认为,在已经失灵的基础上叠加新机构是不够的,它呼吁实质性地为基金会补充资源并赋予其更多权力。

加密行业内是否出现了 DAO 重组趋势?

多个与 ENS 同期启动 DAO 的协议已经放弃了原有架构,其中一些收紧了权力,有的将代币重新转换为股权,或者将 DAO 的法律实体并入其实验室团队。

ENS 与这些情况有所不同,因为 ENS Labs 基本实现了自给自足,且没有风险资本支持。以太坊基金会最初提供的 100 万美元资助,加上 .eth 域名注册产生的持续收入,使该组织在不依赖风险投资的情况下得以运转。ENS 所拥有的独立性也意味着,它不能照搬那些为风投支持协议设计的治理模式,但这也为该组织留出了空间去设计一套不同的方案。

根据 CoinMarketCap 的数据,截至 6 月 20 日,ENS 代币交易价格为 4.79 美元,较 2021 年 11 月创下的历史最高价 85.69 美元下跌超过 94%。该代币总供应量为 1 亿枚,当前流通供应量为 4040 万枚。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻
自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%