Ripple荣誉CTO借银行类比重燃XRP质押争议_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

Ripple荣誉CTO借银行类比重燃XRP质押争议

2026-06-22 22:21:54

Schwartz将XRP质押讨论与资产托管和控制决策联系起来

XRP Ledger销毁交易费用，且缺乏原生质押奖励。尽管存在质押限制，第三方平台仍提供XRP收益选项。

Ripple CTO荣誉退休者David Schwartz在XRP Apex 2025上的言论于社区内重新浮出水面后，再度引发关于XRP质押的讨论。

据一位重新提及该讨论的X用户称，Schwartz在回答关于通过XRP质押获取收益的问题时，进行了一个类比，强调了资产托管的作用。活动期间，有社区成员询问XRP持有者是否最终可以在XRP Ledger上质押代币，并分享网络产生的交易费。Schwartz回应称，用户必须决定自己是想要做自己的银行，还是希望别人付钱让他们成为别人的银行。

许多区块链网络允许用户通过锁定代币获得奖励，但XRP Ledger的运行框架有所不同。

Schwartz的评论强调托管权衡

根据重新浮出水面的讨论，Schwartz的回答似乎更侧重于所有权和控制权，而非奖励。将XRP存放在个人钱包中，用户可以保持对其资产的直接托管。相比之下，许多质押项目要求参与者将代币控制权委托给另一方或协议。

“你想做自己的银行，还是想让别人付钱让你做他们的银行？”—— David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) 2026年6月22日

尽管Schwartz没有进一步展开这个类比，社区成员将其解读为一种提醒：获取收益通常伴随着额外的信任要求。因此，这一对比重新引发了关于质押是否符合XRP Ledger原始设计原则的讨论。多年来，XRP持有者一直在寻求在不放弃资产控制权的情况下产生被动收益的途径，因此该话题的热度持续不减。

为何原生XRP质押目前不存在

与以太坊及其他权益证明网络不同，XRP Ledger不通过质押来保障区块链安全。相反，该网络依赖一种优先考虑可信验证者之间达成共识的模型。验证者不会因参与共识而获得代币奖励。相反，组织和社区成员运行验证者节点是因为他们支持网络的长期健康与可靠性。

此外，原生质押需要专门的奖励来源。目前，XRP Ledger上的交易费被销毁而非分配给参与者。这一机制有助于减少垃圾交易，同时也增强了XRP的通缩特性。

即使没有原生质押，XRP持有者仍然可以通过第三方平台获得收益机会。交易所和去中心化金融协议（如Uphold、Flare、Doppler Finance和Axelar）已推出相关项目，使用户能够在将XRP与更广泛的数字资产生态系统连接的同时赚取收益。

Schwartz在XRP Apex 2025上的言论重新引发关注，将质押辩论再次推向聚光灯下。尽管XRP Ledger目前不支持原生质押，但这场讨论凸显了社区在追求收益与坚持网络长期强调的托管与去中心化之间寻求平衡的持续兴趣。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文