自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

加密货币成生命线:数字资产如何帮助乌克兰人在战火中应对金融动荡

2025-04-08 20:30:00
收藏

加密货币:战乱中的金融安全网

在战争、流离失所和经济压力下,加密货币为人们提供了一张安全网。自俄罗斯入侵乌克兰以来,数字资产的易获取性、低交易成本和无中介特性,为乌克兰公民提供了一定程度的财务控制权。

传统金融服务的困境

自2022年2月俄罗斯入侵乌克兰以来,乌克兰人获得金融服务的机会极为有限。许多银行分行因安全问题、损坏或员工无法到达工作地点而被迫关闭。乌克兰国家银行对ATM取款设定了限额。俄罗斯的袭击故意针对该国的电网,使乌克兰人陷入黑暗,无法获得稳定的互联网连接。该国已经习惯了定期停电,这限制了移动银行的使用,并增加了对现金的依赖。

“当战争爆发时,不仅仅是物理基础设施崩溃——电力中断,日常生活陷入停滞。在极端不确定的时期,恐慌情绪蔓延。人们涌向ATM机,急于提取现金,”乌克兰网络安全公司Hacken的首席执行官兼联合创始人Dyma Budorin表示。

加密货币的崛起

在被迫的情况下,乌克兰人寻求其他替代方案以保持一定程度的财务自主权。许多人发现加密货币是答案。“像社区流动性池和链上互助网络这样的数字资产,在传统机构可能无法访问甚至不再运作的战乱国家中,允许无信任的P2P交易。它们也是法定货币的绝佳替代品,因为冲突国家的当地货币经常经历恶性通货膨胀,而援助或汇款支付依赖于可能不稳定或受政治控制的集中机构,”Grassroots Economics基金会的创始人Will Ruddick说。

尽管乌克兰在战前对加密货币的使用并不普遍,但自2022年以来,其使用量激增。自战争开始以来,支持乌克兰的事业已将加密货币作为筹款方法。根据Elliptic的数据,他们已筹集了超过2.121亿美元的加密资产,主要是对乌克兰政府官方钱包的捐赠。在战争的第四天,已经筹集了约3000万美元。

“加密货币行业团结在乌克兰周围,提供了直接为救援工作做出贡献和支持政府的新方式。从医疗援助和民用救援到防御设备,这些资金在乌克兰的危机时刻提供了巨大的支持,”Ruddick说。

NFT与区块链的作用

非同质化代币(NFT)和区块链已成为支持乌克兰的重要工具。根据Elliptic的数据,这些新技术共同筹集了超过7800万美元的捐款。NFT活动在这一广泛努力中发挥了重要作用,约占筹集资金的10%。

“区块链基础设施为高价值单笔捐赠提供了最强大的渠道。至少捐赠了500万美元,Gavin Wood捐赠了580万美元。此外,UkraineDAO的国旗NFT销售筹集了675万美元,”Budorin补充道。

流离失所者的金融灵活性

与此同时,加密资产也为流离失所的乌克兰人提供了显著的财务灵活性。根据联合国难民署(UNHCR)的数据,自战争开始以来,已有近700万难民逃离乌克兰。同时,约有370万乌克兰人在国内流离失所。

Rewump的创始人Sergii Malomuzh解释说,流离失所者在获得传统金融服务时面临多重障碍。这些包括关键身份证明的丢失、由于缺乏当地银行而无法在国外进行交易、高昂的国际费用以及国家货币的不稳定性。

“数字资产可以通过提供无需物理文件的金融服务、不受地理限制、提供较低的国际转账成本以及在不依赖银行的情况下进行操作来帮助应对这些挑战。它们还通过稳定币作为保值手段,”Malomuzh表示。

现金的局限性

虽然现金是另一种选择,但携带一生的积蓄使难民成为易受攻击的目标。除了难民携带大量现金的不切实际性外,加密资产的便携性迅速成为那些被迫逃离家园的人的重要优势。

“对于难民来说,携带现金穿越边境不仅不切实际,而且危险,因为他们已经是易受盗窃、丢失或剥削的脆弱人群。将他们的储蓄以数字形式保存提供了更安全的选择,使他们能够安全地访问和运输资金,而无需承担与物理现金相关的风险,”Budorin说。

数字资产的优势

数字资产绕过传统银行障碍的能力直接转化为在流离失所情况下所需的速度和效率。“此外,数字资产允许金融交易在不依赖银行的情况下进行,这在这些情况下至关重要。它们的低交易费用和高流动性也使它们易于使用。加密货币的去中心化性质意味着资金可以迅速发送到受冲突或灾难影响的地区,绕过传统金融系统中常见的减速。这使人们即使在银行可能失败的情况下也能保持对其财务的控制,”Malomuzh补充道。

风险与挑战

然而,即使在战乱条件下,加密货币具有众多优势,但仍有重大风险和挑战需要考虑。Namada & Anoma的联合创始人Adrian Brink强调了匿名和假名隐私功能之间的明显区别。前者指的是完全未知的真实身份,而后者指的是未直接揭示的身份。

“一个巨大的风险是,人们在采用加密货币时没有理解权衡,隐私是一个巨大的问题,人们认为这些系统是匿名的,而实际上并非如此。特别是在你不能信任统治国家或当对手正在监控网络以针对反对派的地方,”Brink表示。

大多数流行的加密货币,如比特币和以太坊,都是假名的。与用户钱包地址相关的所有交易都永久记录在区块链上。虽然用户的姓名并不直接明显,但各种方法最终可以将活动链接回其真实身份。

“公共区块链缺乏隐私是一个重大问题。将人们的身份与加密捐赠联系起来的能力使他们面临监视,实际上可能危及人们的生命。我们迫切需要在使用区块链时保护人们敏感数据的能力,”Brink补充道。

当整个人口处于围困之下时,这些风险会被放大,可能导致对政治对手或特定目标的报复。“当人们的身份可以与他们的链上活动联系起来时,他们的生命可能处于危险之中,因此我们真的需要看到隐私保护系统的采用和意识。教育将是关键,”Brink总结道。

未来的潜力

最终,全球共同努力理解、解决和有效缓解固有的隐私问题,将释放数字资产的未来潜力,为受冲突影响的人群提供更大的财务弹性。克服这些隐私问题将使数字资产在战争和人类流离失所的背景下成为更强大的工具。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻