比特币2100万上限争议因StarkWare CEO的4%提案爆发_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

比特币2100万上限争议因StarkWare CEO的4%提案爆发

2026-07-08 15:09:21

StarkWare CEO Eli Ben-Sasson提出年度发行建议，重燃比特币固定供应量之争

摘要

Ben-Sasson认为，丢失的私钥会减少可用的比特币供应量，因此固定发行量值得重新考虑。

比特币支持者拒绝这一观点，认为2100万枚的上限仍是比特币价值的核心。

Zcash提出的销毁再发行模式作为一种替代方案出现，能在保持固定供应上限的同时解决问题。

丢失私钥驱动论点

在周二于X平台发布的帖子中，Ben-Sasson表示比特币的2100万枚供应上限“没有意义”，因为用户会随时间丢失私钥。他认为，丢失的私钥减少了可用比特币的数量，并且经过足够长的时间后，更多的币将变得无法触及。

Ben-Sasson提议用每年最高4%的硬性发行规则取代固定上限。他表示，这一比例大致与全球人口增长相匹配，同时能在已知的货币规则下保持比特币的稀缺性。

“将比特币供应量上限设为2100万枚没有意义。因为随着时间的推移，私钥会丢失。事实上，当时间趋于无穷时，所有私钥都会丢失。我强烈支持一种明确的货币政策，为未来的比特币数量设定一个绝对上限。比如说，设定一个最大值……”——Eli Ben-Sasson | Starknet.io (@EliBenSasson) 2026年7月7日

比特币没有密码重置系统。当持有者丢失私钥时，币仍留在链上但无法花费。这就是为什么丢失的比特币会减少买家和卖家可用的供应量。

据估计，有230万至370万枚比特币永久丢失，而一些报告认为这一数字接近400万枚。Ben-Sasson利用这一趋势论证称，固定上限可能会使比特币在非常长的时间跨度内变得不那么有用。

他的观点与比特币的核心信念相悖。许多比特币支持者将丢失的币视为资产稀缺性的一部分，而非需要解决的问题。比特币的旧观点认为，丢失的币相当于对其他持有者的“捐赠”，因为剩余供应量变得更难获得。

比特币支持者拒绝4%通胀

该提议在X上迅速遭到比特币用户的反对。批评者表示，比特币的2100万枚上限是其主要特征之一，改变它会让比特币看起来更像其他加密资产。

一些用户还指出了比特币的可分割性。比特币可以被分割成2.1千万亿个聪，即使整枚比特币变得更难获取，也能为用户提供足够小的交易单位。

Ben-Sasson反驳称，如果私钥持续丢失，这些聪最终也会趋近于零。他表示，只要通胀率保持固定且可预测，比特币仍能保持稀缺性。

这场辩论与Strategy执行主席Michael Saylor此前的评论有关。Saylor曾谈到销毁比特币私钥是对其他持有者的“按比例贡献”，不过报道称他并未亲自承诺这样做。

Zcash模型进入辩论

Zcash创始人Bryce“Zooko”Wilcox提出了另一条路径。他指出Zcash提议的“网络可持续性机制”，该机制允许用户销毁ZEC，并逐步将这些币作为未来奖励重新发行，同时不提高2100万枚的上限。

“你可能会对Shielded Labs的‘网络可持续性机制’感兴趣，该机制旨在解决这些问题，同时强化2100万枚上限的可持续性。”

该模型试图在维持固定供应规则的同时帮助矿工激励机制。它与Ben-Sasson的提议不同，因为它没有创造更高的终身上限。

任何对比特币上限的修改都将面临巨大的障碍。开发者可以提出代码更改，但节点运营商、矿工、交易所、钱包和用户需要达成广泛共识，网络才会接受这些更改。

据此前报道，StarkWare已经在研究如何在不分叉Starknet或发行新比特币代币的情况下，将扩容工具引入比特币。这场新的辩论从扩容领域转向了货币政策，而比特币用户对改变当前供应规则几乎没有兴趣。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文