为什么Sui选择从零构建而非分叉现有区块链？_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

为什么Sui选择从零构建而非分叉现有区块链？

2026-07-10 16:00:00

为什么 Mysten Labs 不直接分叉以太坊或 Solana？

Sui 是从零开始构建的，因为其工程团队（大部分曾参与 Meta 的 Diem 项目）需要一种现有区块链无法提供的数据模型和编程语言。分叉以太坊或 Solana 意味着继承一个基于账户的账本，只能按顺序处理交易。这种结构无法实现团队追求的亚秒级最终性和并行执行。

Sui 的创始人来自 Mysten Labs，他们此前在 Meta 的 Diem（原 Libra）项目工作。2022 年 Diem 因监管原因关闭后，团队保留了两样东西：Move 编程语言，以及尝试在互联网规模下转移数字资产的实际经验。分叉现有链会一并继承其核心限制。以太坊的账户模型更新一个全局账本，导致不相关的交易仍需按顺序排队。Solana 虽能达到高吞吐量，但依赖日益强大的专用验证器硬件，而非水平扩展。两条链都不是围绕 Move 设计的，因此分叉后若不重新编写独立的虚拟机，就无法利用 Move 的资产安全保障。团队没有在这些限制上打补丁，而是设计了一种全新的以对象为中心的数据模型，并搭配了新的共识引擎。

Sui 试图解决什么问题？

核心问题很简单：随着区块链用户增多，速度通常会变慢，费用也会上升。Sui 的架构将每种资产（一枚代币、一个 NFT、一段合约状态）视为拥有唯一 ID 和所有者的独立对象，而不是共享账本中的一行记录。由于大多数交易只触及发送者已拥有的对象，验证器可以立即判断两笔交易是否无关。

独立交易并行执行

两个钱包之间的一笔 SUI 转账和一笔不相关的 NFT 交易无需相互等待。Sui 在同一时间处理它们，而不是像以太坊的顺序模型那样将它们排队。

共识机制如何融入这种设计？

Sui 将交易分为两条路径。仅涉及已拥有对象的简单转账跳过完整共识，验证器签名后即完成最终确认。涉及共享对象（如去中心化交易所池）的交易则通过 Mysticeti 协议处理，这是一种有向无环图共识协议，于 2024 年 7 月上线主网。Mysticeti 移除了其前身 Narwhal 和 Bullshark 的基于领导者的瓶颈，根据内部基准测试，在现实网络条件下可在约 390 毫秒内提交交易。

为什么 Move 语言在此至关重要

Move 将数字资产视为不可复制、不可意外销毁的资源，这一规则由语言本身强制执行，而非依赖开发者的自律。这杜绝了 Solidity 中常见的一类错误——在 Solidity 中，余额只是映射中的数字，一旦代码存在缺陷就可能被篡改。

Sui 目前处于什么位置？

截至 2026 年 7 月初，SUI 交易价格约为 0.72 至 0.74 美元，固定 100 亿代币供应量中约有 40 亿在流通。2026 年上半年，该网络的 DeFi 总锁仓价值大致在 4.4 亿美元至 9 亿美元之间，较 2025 年底约 25 亿美元的峰值有所下降，这反映了更广泛的市场回调以及代币解锁压力，而非底层架构的变化。目前约有 100 个验证器通过委托权益证明保护网络。

结论

Sui 的从头构建方式带来了以对象为中心的并行执行模型、保障资产安全的 Move 语言，以及针对共享对象交易实现亚秒级最终性的 Mysticeti 共识。这三个组件之所以能协同工作，正是因为它们被设计为一个整体，而非在现有链规则上修补。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文