稳定币在跨境支付中的未来_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

稳定币在跨境支付中的未来

2026-07-11 20:15:38

资金流动的速度仍慢于信息传播，任何曾为了一笔国际电汇等待三个工作日的人，都深知这种挫败感。世界通信的速度与支付结算的缓慢之间存在的鸿沟，使银行、出口商和汇款从业者长期受困于一个为不同时代而设计的体系之中。

如今，跨境支付中的稳定币正在弥合这一差距，而这一转变的速度之快，超出了大多数传统金融高管在18个月前的预期。

传统跨境支付为何依然落后

传统的代理行模式从未为全天候的商业活动而设计。一笔从拉各斯到伦敦的支付，可能需要经过三到四家中间银行，每家银行都会增加费用、延迟时间以及货币兑换的加价。

来自SWIFT的行业数据显示，尽管大多数支付款项能在1小时内到达收款银行，但其中只有不到一半能在同一时间窗口内真正进入收款人账户，因为资金跨境后，国内处理流程、筛查机制以及日终结算截止时间都会拖慢整个过程。再加上周末、公共假期和因时区而异的银行营业时间，一笔简单的转账可能会拖延整整一周。

中小企业对此感受最为深切，在非主流路线上进行跨境资金转移的平均成本，一旦将外汇价差、固定费用和中间行收费合计起来，通常介于2%到7%之间。对于一家每月需要向数十家海外供应商付款的公司来说，这意味着大量资金在流转中闲置，而不是作为营运资本发挥作用。

稳定币在跨境支付中如何实际运作

稳定币是与法定货币（最常见的是美元）按1:1锚定的数字代币，它们直接在区块链上结算，而非通过一连串的代理行。款项不再在机构之间辗转，而是点对点地移动，其最终结算时间从某些网络上的不到一秒到其他网络上的大约十五秒不等。无需等待清算所在周一早上开门营业。

这正是稳定币在跨境支付中的核心吸引力所在：它们将原本需要数天的流程压缩到接近发送一封电子邮件的时间。

一家向越南供应商付款的企业，或一个向三十个国家的卖家付款的市场平台，可以在几分钟内完成结算，而不是数天，而且无论交易发生在周二的下午3点还是周日的凌晨3点，都能顺利进行。技术本身在多年前就已解决了速度问题。最近发生的变化是，周边的基础设施、合规工具以及监管清晰度终于开始迎头赶上。

势头背后的数据

采用规模本身就能说明问题。根据麦肯锡和Artemis Analytics的研究，2025年B2B稳定币支付量同比增长了超过700%，稳定币支付总量估计每年约为3900亿美元。据报道，Visa自身的稳定币结算计划到2026年1月已突破45亿美元的年化运行率，这个数字在短短两年前听起来还像天方夜谭。

亚洲处于领先地位，约占全球稳定币支付量的60%，其中新加坡、香港和日本推动了大部分交易量。北美和欧洲落后一步，但随着银行推出自己的试点项目，这些地区也在稳步增长。

即便如此，稳定币在全球每年约190万亿美元的跨境支付流量中仍只占一小部分，通常引用数字低于1%。技术已经证明了自己，但市场份额的跟进速度尚未同步，这种不匹配恰恰解释了为何众多支付高管将2026年描述为实施之年而非试验之年。

稳定币在跨境支付中发挥最大作用的领域

新兴市场是实际应用场景最有力的地方。根据Fireblocks对金融高管的调查，在拉丁美洲，大约七成企业已经使用稳定币进行某种形式的跨境结算。阿根廷的企业面临着近年来超过140%的通胀率，它们已将美元锚定代币用作支付工具和对冲不断贬值货币的工具。

墨西哥的汇款通道是世界上最主要的通道之一，每年超过420亿美元，稳定币已占据相当且不断增长的份额。BBVA等银行报告称，USDC交易量实现了三位数的增长。

中东地区也呈现出类似情况。仅迪拜去年就处理了数百亿美元的稳定币交易，阿联酋现已要求在该地区运营的发行方必须获得支付代币许可证并拥有全额资产支持。尼日利亚则呈现出一个奇特但具有说明性的案例，官方政策依然谨慎，而与进出口融资密切相关的地下稳定币使用量却高达数百亿美元。

在这些市场中，共同点是一致的。在本地银行基础设施不可靠、货币不稳定或代理行关系薄弱的地方运营的企业发现，跨境支付中的稳定币比它们之前拥有的替代方案效果更好。

监管基础终于成型

没有什么比法律确定性更能加速机构采纳了，而2025年在这方面进展颇丰。美国的GENIUS法案建立了首个联邦层面的稳定币发行框架，要求以优质流动资产提供一对一储备支持，并需要每月进行认证。欧洲的MiCA框架在欧洲大陆也做了类似的事情，为银行和支付公司提供了一套可以据此构建业务而非猜测的规则手册。

这种清晰度至关重要，因为合规性（而非区块链速度）一直是真正的瓶颈。Chainalysis和TRM Labs等筛查提供商现在提供直接内置于支付平台的实时监控，这悄无声息地弥补了一个曾经让合规官员对稳定币望而却步的差距。

即便是传统的汇款机构也已注意到这一趋势，Western Union和MoneyGram已在二十多个市场推出了稳定币结算通道，而不是将这项技术视为需要忽视的竞争对手。

仍然存在的障碍

这并不意味着稳定币已经完全解决了跨境支付问题。赎回风险、新兴市场监管不均，以及过去两年记录的众多脱锚事件，对于任何进行大规模资金管理的人来说，仍然是合理的担忧。

将稳定币兑换回本地法定货币仍然依赖于最初造成问题的同一套银行系统，因此，技术解决了支付的国际环节，而国内环节往往仍然进展缓慢。

此外还有集中度的问题：绝大多数稳定币价值存在于美元锚定代币中，这引发了关于货币主权的问题，因为各国正在目睹其公民和企业通过智能手机应用而非银行分支机构，悄无声息地将储蓄和支付流美元化。

未来之路

即使步伐参差不齐，前进的方向也相当清晰。银行不再争论稳定币是否应属于支付体系的一部分，他们正在争论的是以多快的速度将其整合进来。资金管理团队越来越多地将传统外汇对冲与代币化流动性相结合，用于那些最需要速度的交易。

随着结算基础设施的成熟和主要经济体监管的持续强化，跨境支付中的稳定币似乎将从一种有前途的替代方案，转变为资金跨境流动的标准组成部分，与SWIFT和卡支付网络并存，而非完全取代它们。

对于当前进行国际资金转移的企业而言，实际启示是直截了当的：那些费用最高、传统系统最慢的通道，正是稳定币在跨境支付中已经展现出最明显优势的地方，而一家公司等待探索这种优势的时间越长，这种优势往往会变得越大。

常见问题解答

什么是稳定币？
稳定币是锚定稳定资产（通常是美元）的数字代币，旨在保持价值稳定，不同于比特币等波动性较大的加密货币。

为什么稳定币在跨境支付中增长如此之快？
它们在几秒钟内而非数天内完成结算，全天候运行，并且可以大幅降低交易成本，远低于传统电汇费用。

稳定币支付合法吗？
在大多数主要经济体，是的。美国的GENIUS法案和欧洲的MiCA等框架现已对发行、储备和许可进行监管。

哪些地区使用稳定币进行支付最多？
亚洲在交易量上领先，而拉丁美洲、中东和非洲部分地区在企业采用方面增长最快。

稳定币会取代银行吗？
不会完全取代。它们加快了支付的国际环节，但兑换回本地货币仍依赖国内的银行基础设施。

关键术语表

稳定币：一种锚定法定货币或其他稳定资产的数字代币，以最小化价格波动。

最终结算：交易被视为完成且不可撤销的时刻。

代理行模式：不同国家的银行相互持有账户以处理国际支付的系统。

脱锚：稳定币的市场价格偏离其应追踪资产价值的情况。

KYC/AML：了解你的客户和反洗钱，用于筛查金融交易是否存在非法活动的合规检查。

代币化流动性：以区块链代币形式表示的资金，可以编程方式移动或结算。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文