• 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

比特币治理辩论激化,Adam Back与Michael Saylor联手反对BIP 110

2026-07-12 14:06:11
收藏

Adam Back 和 Michael Saylor 公开反对比特币 BIP 110,认为该提案与比特币去中心化和无需许可的设计理念相冲突。Back 警告称,实施该提案可能导致社区分裂,甚至引发比特币网络分叉。Saylor 表示,BIP 110 会将关于垃圾交易的争论变成一项共识变更,使当前有效的、支付手续费的交易变得无效。这场争论凸显了比特币治理以及未来协议升级应如何实施方面的持续分歧。


两位比特币重量级人物反对 BIP 110

比特币领域最具影响力的两位人物公开反对比特币改进提案(BIP 110),认为该提案可能破坏网络长期秉持的去中心化和无需准入原则。Blockstream 联合创始人 Adam Back 与 Strategy 执行董事长 Michael Saylor 均对该提案提出批评。该提案旨在改变某些比特币交易的处理方式,以遏制支持者所称的“网络垃圾信息”。他们的表态为这场关于比特币未来方向和治理的日益分裂的辩论增添了新的分量。

Back 指出,BIP 110 试图规定哪些交易在比特币网络上可以被接受。他认为,允许共识规则选择性地拒绝原本有效的交易,违背了比特币中立且无需许可的设计。他还警告,在没有得到生态系统广泛认可的情况下强行推进该提案,最终可能通过有争议的分叉导致网络分裂,而非达成有意义的共识。

Saylor 也表达了类似的担忧,称 BIP 110 将所谓的“垃圾交易”争论转变为协议层面的共识变更。在他看来,引入规则使得当前被网络接受的交易变得无效,这将开创一个危险的先例,对比特币的治理产生长期影响。Saylor 认为,社区不应纠结于交易类型的争议,而应优先解决比特币生态系统面临的更根本性威胁。


关于比特币交易过滤的争论持续分裂社区

BIP 110 提出旨在限制存储在比特币区块链上的任意非金融数据。支持者认为,限制这类交易有助于为货币转移保留区块空间,并减少由铭文及类似应用导致的区块链膨胀。然而,批评者指出,比特币的共识规则应保持内容中立。他们认为,只要用户愿意支付符合现有协议规则的手续费,网络就不应基于交易数据的使用方式而区别对待。这种分歧反映了比特币历史上多次出现的更深层次的哲学对立。此前关于区块大小、Taproot 和 Ordinals 的争论同样引发了如何平衡创新与维护比特币原始货币目的的问题。尽管部分矿工和节点运营商已表示支持 BIP 110,但公开支持的信号仍远未达到通常所需的广泛网络共识门槛,该提案的未来充满不确定性。


共识仍是比特币提案面临的最大挑战

Back 和 Saylor 的最新评论凸显了在没有压倒性社区支持的情况下向比特币引入协议变更的难度。历史上,比特币的重大升级在激活前都需要开发者、矿工、交易所、钱包提供商和节点运营商之间进行广泛的协调。多位分析师指出,缺乏广泛共识的提案面临巨大障碍,若单方面实施,可能造成网络出现竞争版本。目前,BIP 110 仍是比特币生态系统内最受关注的讨论之一。支持者继续主张对非金融数据设置更严格的限制将提升网络效率,而反对者则坚持认为,保护比特币的抗审查性和无需许可特性应始终是更高优先级。随着争论持续,其结果不仅会影响比特币处理交易的方式,也将塑造这个全球最大加密货币网络未来如何讨论和批准协议变更。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻
自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%