Palantir CEO炮轰OpenAI和Anthropic:AI代币收费模式虚高,企业价值难兑现
核心要点:
卡普指出,企业为AI代币支付高昂费用,却未获得与之匹配的成果。他质疑供应商可能借此获取客户的专有知识和商业洞察。这一批评折射出业内关于AI定价应基于使用量还是业务成果的广泛争论。
AI代币定价争议
卡普在CNBC的采访中,对当前按AI模型处理代币数量收费的商业模式提出质疑。他表示:“如果AI真的如此有价值,为什么还要按代币收费?”他认为供应商理应分享其系统为客户创造的价值。他还警告,企业将内部数据和工作流程接入外部模型时,可能面临专有知识泄露的风险。卡普指出,许多企业在重金投入AI工具后,并未看到相应的生产力提升,这令他们愈发沮丧。
这番言论直接服务于Palantir的商业定位——该公司销售的是在受控环境中整合模型、数据与运营系统的软件。但卡普的观点也反映了企业界对AI初期部署成本、数据治理以及回报率低下的普遍担忧。
企业AI回报的现实困境
卡普的核心论点是技术产出与商业结果之间存在鸿沟。按代币计费只能衡量模型处理文本或数据的工作量,却无法体现这项工作是增加了收入、降低了成本,还是优化了决策。随着企业采购方日趋谨慎,这一区别变得至关重要。萨姆·奥尔特曼已承认,AI支出和效率已成为高管们的核心关切,而企业正在测试更便宜的模型,并在多个供应商之间分配任务。
卡普提出基于成果的定价模式,即AI供应商应根据可衡量的收益获得报酬。这种方法或许能减少无效使用带来的浪费,但需要企业与供应商就价值计算方式达成共识。这场争议发生之前,企业界曾对通用型AI模型寄予厚望,认为它将彻底改变日常工作,从而掀起了一股快速采用的热潮。但随着试点项目趋于成熟,买家的关注点已从模型能力转向所有权、安全性以及可验证的回报。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注