欧盟MiCA法规2026年更新：CASP许可后的关键变化_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

欧盟MiCA法规2026年更新：CASP许可后的关键变化

2026-07-14 22:30:00

欧盟MiCA法规2026年：您的加密货币交易所准备好迎接新规了吗？

在欧盟MiCA法规过渡期结束两周后，该地区重组后的加密货币市场格局开始逐渐清晰——而初步迹象呈现出两种截然不同的景象。

一方面，获得许可的交易所表示，在新的监管框架下，它们正在吸引新用户。另一方面，调查数据显示，绝大多数欧洲加密货币持有者甚至不清楚自己所使用的平台是否被允许继续为他们提供服务。

欧盟MiCA法规2026年：发生了什么？

允许此前根据国家加密货币规则注册的公司，在争取完全授权期间继续运营的过渡窗口，已于2026年7月1日关闭。根据近期报道中引用的数据，在拥有国家注册的1200多家公司中，约有80%未能在截止日期前获得加密资产服务提供商（CASP）牌照。

在这1200家提供商中，只有约230家获得了继续在欧盟运营所需的授权，而其他许多公司要么退出市场，要么寻找买家，要么干脆失去了为欧盟客户提供服务的能力。其中就包括币安，该公司于6月24日撤回了其在希腊的欧盟MiCA法规牌照申请，并确认一旦截止日期过去，将在未经授权的情况下停止为欧盟客户提供服务。

在此背景下，获得许可的竞争对手迅速采取行动，以吸引被遗弃的用户。自2025年1月起就持有完整MiCA牌照的交易所OKX表示，在币安宣布撤出后的12天内，其欧盟地区的应用下载量激增了158%——是同期十家获得MiCA牌照的交易所约70%平均增长率的兩倍多，该数据引用自Sensor Tower。OKX还报告称，仅来自前币安用户的资金流入就比此前12天增长了830%以上。不过，这些数据仅描述了OKX平台上的活动；目前尚未有独立的、覆盖全市场的数据公布，显示被遗弃的用户究竟流向了何处。

为什么欧盟MiCA法规很重要？

监管层面的转变之所以重要，是因为它从根本上改变了加密货币公司接触欧盟客户的方式。在旧体系下，国家注册通常足以在当地开展业务。在新框架下，CASP授权与特定的法律实体绑定，并授予该实体通行权，以便为所有30个欧洲经济区国家的客户提供服务——但保护措施仅适用于获得授权的实体本身，而不涉及其在其他地方的关联公司。这使得牌照状态成为整个行业的准入门槛，从钱包和交易所到支付处理商和稳定币发行商，无一例外。

然而，Paybis于7月13日发布的一项针对超过850名欧洲加密货币用户的调查发现，68.6%的人不知道自己当前使用的交易所是否符合MiCA规定。当被问及选择平台的实际原因时，受访者将手续费排在首位（31.8%），其次是Trustpilot和Google等网站上的第三方评论（26.9%），个人推荐（21.6%），以及注册奖励（19.7%）。值得注意的是，监管状态并未排在首位。该调查由Paybis进行，其本身也是一家获得MiCA牌照的加密货币交易所，在权衡结果时，这一细节值得留意。

关键细节：数据究竟显示了什么？

综合来看，这两个数据点非但没有证实“流向持牌平台”的说法，反而使其变得复杂。OKX的下载量和资金流入数据表明用户正在向合规交易所流动，但Paybis的调查显示，大多数用户在做决定时根本没有考虑合规性——因为大多数用户从一开始就不知道自己交易所的状态。

在区块链分析平台Arkham Intelligence上对交易所总余额进行的单独核查进一步增加了疑问。数据显示，OKX和币安的链上持有量在同一两周内同步涨跌，而非像用户资金从一个平台转移到另一个平台时那样出现分化。这种模式看起来更像是市场范围内的价格波动，而非用户资金的单向迁移。由于余额数据未按地区细分，因此无法排除欧盟内部的特定资金流动——但它也不支持OKX自身数据所暗示的迁移规模。

行业声音：成熟还是准入壁垒？

MiCA引发的洗牌也引起了行业内部的评论，包括来自Web3金融基础设施平台WeFi的评论。WeFi董事长兼Tether联合创始人Reeve Collins，以及WeFi联合创始人Maksym Sakharov对MiCA 2026年法规发表了看法。这究竟是在创造更成熟的加密货币行业，还是让欧洲对早期区块链初创公司失去吸引力？

WeFi首席执行官兼联合创始人Maksym Sakharov发表了如下评论：“MiCA主要是在推动欧洲加密货币市场走向成熟，但成熟公司和早期初创公司所感受到的压力会有所不同。更清晰的规则可以改善用户保护、透明度、托管标准和问责制，如果加密货币和稳定币支付要进入真正的金融应用，这些都是必要的。不确定性是实际存在的，而非意识形态问题。如果合规成本过高、速度过慢或各成员国执行不一致，严肃的初创公司可能会花更多时间去理解框架，而不是构建有用的产品。清晰的规则有助于创始人，但前提是实施路径足够可预测，以至于较小的团队也能遵循。对于像WeFi这样的基础设施提供商而言，最好的结果是欧洲市场既能通过监管提高信任度，又不会将创新限制在最大的参与者手中。MiCA的成功将取决于欧洲能否将监管可信度转化为一个可行的环境，用于构建合规且以用户为中心的金融基础设施。”

Sakharov的评论呼应了后MiCA时代数据中普遍存在的一种紧张关系：牌照制度旨在提高信任度，并将市场整合在可信的参与者周围，但筛选掉薄弱参与者的同一道门槛，也可能对资源有限的小型团队——通常是负责早期创新的团队——造成不成比例的负担。

接下来关注什么？

另一方面，荷兰监管机构已向Webull授予欧盟MiCA法规授权，这是“祖父条款”保护期结束后首批主要批准之一。该公司计划在2026年晚些时候推出加密货币交易和托管服务。目前欧洲获得许可的机构总数约为230家。欧洲议会也已敦促欧盟委员会解决未完全覆盖的监管空白，包括DeFi借贷、质押产品，以及NFT和代币化资产不明确的状态。

当前的洗牌最终是会围绕少数几家持牌交易所进行整合，还是会分散到自我托管的钱包和逐步停止欧盟运营的平台，未来几周应该会更加明朗。届时，ESMA将更新其CASP注册名单，而此前注册的约1200家公司中，也将有更多公司收到最终的牌照裁决。

结论

关于欧盟MiCA法规的早期数据提供了相互矛盾的信号，而非明确的结论：一家交易所的增长数据指向持牌玩家之间的整合，而调查数据则显示大多数用户根本不知道规则已经改变。更全面的图景可能需要独立的市场范围数据——而在过渡期结束两周后，这种数据仍然不存在。

免责声明：本文仅供参考，不构成财务或投资建议。加密货币市场波动较大且涉及风险；读者在做出投资决定前应自行研究。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文