• 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

软件工程师:一旦你明白这一点,你就会去买XRP

2026-07-19 15:31:20
收藏

软件工程师:一旦你理解了支付与结算的区别,就会去买XRP

一场关于XRP在全球金融中角色的讨论,聚焦于支付行业的一个关键区分。软件工程师Vincent Van Code明确指出,理解支付与结算的区别,可能会改变人们看待这种数字资产的方式。

他的评论围绕金融交易的机制展开,这位工程师坚持认为,许多市场参与者误解了价值在金融体系中实际流动的方式。

Vincent Van Code在推文中表示,任何完全理解支付与结算区别的人,都会倾向于购买XRP。他补充说,他的帖子并非财务建议,而只是对他认为常被混淆的概念进行解释。

“当你完全理解‘支付’和‘结算’的区别时,你就会出去买XRP。以下是AI对两者的解释,供你参考。支付:指将价值或债权从付款人转移给收款人的指令或过程(例如授权银行转账……)。”——Vincent Van Code(@vincent_vancode),2026年7月17日

支付与结算并非同一过程

为了支持他的观点,Vincent Van Code附上了一个AI生成的解释,将这两个术语区分开来。

该解释称,支付是指将价值或债权从付款人转移给收款人的指令或过程。这包括授权银行转账、刷支付卡或广播加密货币交易。在每种情况下,支付都会在相关方之间创建或更新一项义务。

相比之下,结算被定义为最终且不可撤销的底层货币或资产转移,完全解除该义务。该解释指出,结算发生在资金在银行之间移动时(通常使用央行储备),或当区块链交易在链上达到最终状态时。

通过强调这些定义,Vincent Van Code暗示支付和结算在金融基础设施中发挥着不同功能,并且在评估XRP的预期用途时,认识到这一区别至关重要。

社区成员提供不同观点

这篇帖子引发了XRP社区成员及批评者的若干回应。

一位名为STU的评论者质疑了XRP在结算中不可或缺的结论。STU解释说,稳定币正越来越多地被用于支付和结算,并指出SWIFT、存管信托与清算公司等主要金融机构并未提出需要XRP的工作流程。该评论者对Vincent Van Code断言的基础提出了疑问。

另一位用户Mike表示,结算和流动性已成为XRP支持者中频繁重复的术语。他坚持认为,许多倡导者引用这些概念时,并未真正理解金融行业实际运作方式。

与此同时,XRPpundit对该解释表示支持。这位评论者表示,区分支付与结算是一个有用的概念,无论是否支持某种特定数字资产,都值得理解。

虽然这场讨论并未就XRP在金融市场中的未来角色达成共识,但Vincent Van Code的帖子将支付与结算的区别置于对话的中心。不同的回应凸显出,尽管参与者可能对这些过程的技术定义达成一致,但对于XRP最终是否会成为结算基础设施的关键组成部分,他们仍存在分歧。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻
自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%