比特币BIP 110争议愈演愈烈：Michael Saylor发布110条反对意见_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

比特币BIP 110争议愈演愈烈：Michael Saylor发布110条反对意见

2026-07-19 16:32:36

策略创始人迈克尔·塞勒发表对BIP 110提案的全面评估

策略创始人迈克尔·塞勒发布了一份针对BIP 110提案的全面评估报告。该提案旨在限制比特币网络上的数据使用。塞勒指出，尽管提案支持者与大家有着共同目标——降低节点运行成本、保持支付的可及性以及维护比特币稳健货币的定位，但他反对将修改共识规则作为解决方案。

塞勒补充说，支持BIP 110的人都是出于善意。他表示，这场争论的根源不在于个人，而在于该提案所带来的技术与治理风险。塞勒虽未为每一条铭文、代币、文件或应用辩护，但他指出，根本问题在于：那些在现有规则下有效且可支付的交易，是否应当因其用途存在争议而在共识层面被阻止。

BIP 110提案的核心内容

据评估，BIP 110计划在其约一年的活跃期内，为比特币的共识规则引入七项新限制。该提案旨在限制新的脚本公钥大小、某些载荷、Taproot控制块以及部分Tapscript功能，同时暂时禁用Taproot附录、OP_SUCCESSx以及未来的见证数据和Tapleaf版本。

该提案还包含一种与标准BIP 9机制不同的激活模型。它计划将矿工信号阈值从通常的95%降低至55%，实施强制信号期，并取消经典超时机制。塞勒认为，在存在争议的共识变更中选择较低的激活阈值，会增加链分裂的风险和经济不确定性。

塞勒反对的核心：比特币的中立性

塞勒反对的核心在于比特币的中立性。他认为，比特币网络无法辨别交易中的数据是视觉内容、合同、认证记录、储备证明，还是未来将要开发的某种应用。因此，基于技术形式的限制也可能影响合法的使用场景。

塞勒指出，“垃圾信息”这一概念无法通过共识规则进行客观定义。一笔交易即使被认为毫无意义、投机性或具有争议，也不能因此使其失效。按照塞勒的观点，如果一笔交易符合现有规则并支付了所需费用，那么社会对其用途的不满并不构成修改共识的充分理由。

塞勒提到，BIP 110并未就节点成本、去中心化、交易费用以及支付用户收益等方面提供可衡量的目标。他补充说，带宽、存储、未花费交易输出增长、验证开销以及费用影响需要分别分析。

对技术储备与智能合约的影响

塞勒指出，该提案将关闭原本为比特币未来软件更新预留的区域，例如Taproot附录、未来的见证版本、Tapleaf版本以及OP_SUCCESSx。他表示，这些功能当前未被积极使用并不意味着它们多余，这些区域是特意为未来需求预留的。

塞勒提到，该提案可能影响类似BitVM的高级链下合约、由Miniscript生成的某些构建，以及自定义的Taproot场景。他补充说，即使是临时性的限制，也可能在很长一段时间内显著改变开发者的计划、钱包软件以及机构风险策略。

临时性并不消除风险

在塞勒看来，BIP 110的临时性并不能消除风险。他认为，激活日期和到期日期将产生两个独立的临界共识阈值，而给予历史未花费交易输出的豁免将使验证规则更加复杂。

塞勒表示，尽管BIP 110旨在通过限制数据处理来降低支付费用，但其经济后果尚不确定。他指出，需求可能会转向更复杂的方法，或者交易费总收入可能会下降。

塞勒注意到，随着比特币每次减半导致区块奖励减少，交易费用对矿工收入变得越来越重要。他认为，在其他条件不变的情况下，总费用需求的下降可能会削弱对算力的投资。

塞勒还指出，比特币已经通过其区块重量上限和费用市场，以中立的方式分配稀缺的区块空间。他说，用户无需披露其交易目的，矿工可以自行决定哪些交易纳入自己的区块。

替代方案与潜在危险

塞勒提议使用节点、中继和挖矿策略来处理有争议的数据交易，而不是修改共识规则。他指出，比特币核心中的数据传输策略是可配置的。他认为，矿工有权在自己的区块中排除某些交易类型，但这与全网使这些交易失效是两回事。

他说，如果资源消耗被证明确实不成比例，可以考虑基于可衡量的技术成本（而非交易意图）制定更窄的监管措施。他还建议在修剪、按需数据存储、二层解决方案以及更先进的费用市场工具方面开展工作。

据塞勒分析，BIP 110最危险的后果并非临时规则本身，而是它将开创的永久先例。他认为，今天为了阻止某些数据使用而修改共识，将来可能为隐私工具、新的存储方式、稳定币共识、代币系统或企业应用等方面的类似诉求铺平道路。

塞勒表示，比特币中没有任何一个群体对共识拥有专属权力。他强调，需要开发者、节点运营者、矿工、投资者、交易所、钱包提供商、托管机构以及机构之间进行广泛协作。

塞勒还认为，机构参与对比特币来说是合法的。他说，企业提供资本、规模、问责制和连续性，但这并不意味着机构在达成共识方面拥有特殊权力。

塞勒在一百一十点评估的总结中指出，BIP 110提出的解决方案比它要解决的问题更加危险。他将该提案定性为“比特币医源性提案”，即对比特币施加的治疗措施造成了更大的伤害。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文