伊利诺伊州加密货币交易税遭行业诉讼_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

伊利诺伊州加密货币交易税遭行业诉讼

2026-07-22 19:53:39

伊利诺伊州数字资产税法风波：一场关乎加密货币交易成本的博弈

当你点击购买一笔小型山寨币交易时，在订单最终成交前，可能有千分之几的金额被悄然抽走。这不是点差，不是Gas费，而是一种“州税”。这正是伊利诺伊州试图构建的世界。

如今，行业已发起强烈反击。一个全国性行业组织将该州告上法庭，而斯普林菲尔德（伊利诺伊州首府）的立法者已在讨论废除该法案的议案。这并非法规中不起眼的条款，而是一条关于加密货币在交易执行环节如何被征税的新红线。

无论你是运营交易所节点、做市商，还是在芝加哥用手机进行定投，其结果都将影响你。

法案核心：数字资产交易税

伊利诺伊州通过了《数字资产税法》，对数字资产交易征收0.2%的税，生效日期为2027年1月1日。数周内，来自多方的反对声浪便已到来。2026年7月21日，数字商会在桑加蒙县巡回法院提交了一份32页的诉状，要求宣布该法无效，并在其生效前阻止执行。该法的年度税收目标约为6000万美元。甚至连美国顶级衍生品监管机构也对此提出了批评。

这并非一项小众收费，而是一个叠加在交易基础设施之上的全新税层，意味着它将重塑交易路由、市场结构以及流动性的分布。

对伊利诺伊州而言，它既是预算项目，也是监管姿态。对行业而言，它是一个可能引发其他州效仿或导致流动性从某些州撤离的先例。大多数读者不关心政治，他们关心的是点差是否扩大、成交是否滑点、成本是否累积。这些问题都摆在台面上。

《数字资产税法》具体内容

根据公开描述，该法令对数字资产交易征收0.2%的税。伊利诺伊州官员将其描述为州级层面的首个此类税法。生效日期为2027年1月1日。

范围与税率：核心很简单：每笔交易0.2%。更复杂的是范围——哪些交易算在内，哪些企业负责代收代缴。公开评论表明，重点是为伊利诺伊州用户提供服务的企业所处理的中介交易，而非点对点转账。但实际边界将在规则制定中（以及现在的法庭上）得到明确。

实际支付方：在现实中，中间商会将成本转嫁出去。如果该法成立，零售用户可能会看到一项单独收费或稍微扩大的点差。专业交易台则可能在高频策略中受到冲击。不过，部分平台出于竞争考虑，可能会选择暂时吸收部分成本，然后悄悄调整定价。

时间节点：时间并不紧迫。2027年生效，因此有足够的时间进行诉讼、修正和机构指导。但市场不会等到2026年12月才对变化进行定价——路由决策会在截止日期前数月进行。

反对声浪来自何方

诉讼：2026年7月21日，数字商会在桑加蒙县巡回法院提起诉讼，提交了一份32页的诉状，要求法院宣布《数字资产税法》无效，并在该0.2%税生效前予以阻止。诉讼的核心论点是，该州在交易层面征税，损害了州际贸易和正在发展的联邦监管框架，属于越权行为。

监管批评：2026年7月2日，商品期货交易委员会主席迈克尔·塞利格公开批评伊利诺伊州的做法，称立法者通过该法案“踩下了技术进步的刹车”。联邦监管机构不制定州税政策，但当衍生品监管机构负责人指出市场结构受损时，大型交易台和顾问都会予以关注。

斯普林菲尔德立法反对：法案通过不到一个月，众议院第5798号法案便已提交。该法案于2026年6月22日提出，旨在直接废除《数字资产税法》，这明确表明反对者不仅限于行业组织。废除法案并非必然成功，但它打开了谈判渠道，可能使实施过程发生转变甚至彻底取消。

关键时间线

2026年6月22日：HB 5798法案提出，旨在废除《数字资产税法》。

2026年7月2日：CFTC主席迈克尔·塞利格批评该法的市场影响。

2026年7月15日：预算预测显示年收入接近6000万美元。

2026年7月21日：数字商会提交32页诉状，要求宣布该法无效并禁止执行。

交易所和做市商可能如何应对

市场结构会适应，问题在于如何平稳过渡。

转嫁成本 vs. 自行消化：面向零售的平台可以添加0.2%的单独收费或扩大点差。部分平台会尝试吸收部分成本以保持价格屏幕整洁，然后通过调整做市商-挂单者费率层级或VIP折扣来收回成本。对于活跃用户而言，一年下来这些基点不容忽视。

地理围栏与路由：如果纳税义务与用户位置或企业在伊利诺伊州的存在相关，公司可能会对伊利诺伊州的IP范围进行地理围栏，将用户引导至其他州的关联公司，或将某些订单流从本地实体转移出去。这些操作都需要成本，重新调整客户流程和披露信息需要数月时间。

流动性碎片化：当一种新成本出现在某些交易轨道上而其他轨道没有时，流动性会流向成本更低的轨道。这可能意味着更多场外交易、更多使用全球交易场所进行大额交易，或转向去中心化流动性进行中长尾资产交易。订单簿分裂时，执行质量会下降。

对伊利诺伊州交易者和建设者的影响

零售交易者：如果该法存续，结账页面会发生变化。小额额外费用单次感觉微小，但对于频繁进出或重新平衡仓位的人来说，会累积起来。如果你的策略依赖高换手率，利润率会变薄。

活跃交易台：对于做市商、抢帽子交易者和运行低延迟策略的公司而言，如果无法对冲，每笔交易0.2%的扣费是巨大的。即使你的平台在账户层面扣费，滑点容忍度和报价逻辑也会改变。部分伊利诺伊州的团队会将更多交易量转移到其他实体或交易所以保持成本清洁。

初创公司和建设者：创始人担心招聘和用户增长受阻。如果接纳伊利诺伊州客户会触发独特的税收流程，最简单的做法是避开他们，或重新设计KYC逻辑以检测和处理州级规则。这并非致命，只是会消耗资金储备。

报税季的复杂性：还有二阶效应。人们已经在处理资本利得报告。叠加的州级交易税可能导致用户认为已支付的费用与记录不符。机构指导将至关重要。

2027年1月前的关注点

未来六到十二个月将是流程推进的关键。三条线索值得关注：

法庭里程碑：关注初步禁令动议、答辩时间表以及任何早期裁决。禁令将暂停执行风险，并至少暂时抑制其他州的效仿尝试。

立法谈判：HB 5798法案可能推进、停滞或演变为修正案。委员会掌握着关键。如果领导层认为政治成本超过预算收益，废除或软化政策是现实的。

机构指导：即使有诉讼，机构仍可能起草初步规则。关于“数字资产”的定义、什么算应税交易、以及谁必须代收代缴，将是重点。如果草案公布，行业预计会提交意见。

风险与可能出问题的地方

合规模糊性导致过度反应——平台过度封锁伊利诺伊州用户以规避风险。

州内交易轨道的流动性变薄，零售点差扩大，执行质量下降。

其他州效仿征收类似税种，形成碎片化局面，破坏美国加密货币市场。

诉讼败诉，导致该法继续有效，并鼓励类似提案。

预算压力使政治立场强硬，减少谈判空间。

如果定义仍然模糊，亏损交易或内部转账可能意外被征税。

市场基础设施厌恶摩擦，而在撮合层征税就是纯粹的摩擦。如果规则不明确，系统将避开伊利诺伊州。

常见问题解答

什么是伊利诺伊州数字资产税法？

这是一项州级法律，对数字资产交易征收0.2%的税，伊利诺伊州将其定位为新的收入来源。公开报道称其为州级层面的首个此类税法。预定生效日期为2027年1月1日，但诉讼和废除法案可能改变时间表。

谁负责代收代缴税款？

细节尚未最终确定。根据类似交易税的操作方式，代收义务很可能落在为伊利诺伊州客户促成交易的企业身上。如果该法存续，规则制定或法院命令将明确谁必须代收代缴。

诉讼的论据是什么？

数字商会于2026年7月21日提交的32页诉状要求法院宣布该法无效并阻止其生效，理由是对市场结构造成损害，并可能与更广泛的商业和监管框架产生法律冲突。

是否有政治动力废除该法？

是的。2026年6月22日提出的众议院第5798号法案将废除《数字资产税法》。其进展取决于委员会动向以及斯普林菲尔德领导层之间的谈判。

该州预计从该税中获得多少收入？

根据2026年7月中旬的州预算文件和报道，每年约6000万美元。

联邦监管机构对此有何评论？

2026年7月2日，CFTC主席迈克尔·塞利格批评了伊利诺伊州的做法，称立法者通过批准该措施减缓了技术进步。虽然CFTC不制定州税政策，但这种信号对关注市场结构风险的机构而言意义重大。

伊利诺伊州的交易者现在应该做什么？

目前无需立即行动。该法要到2027年才生效，且法院挑战和废除法案增加了不确定性。如果你是活跃用户，请关注平台通知，因为交易所会提前很久就任何费用或路由变化发出信号。

免责声明：本文仅供信息参考。不构成也不应被用作法律、税务、投资、金融或其他建议。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文