• 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

瑞波CEO称XRP在交易风险方面优于SWIFT

2026-07-23 19:26:39
收藏

Brad Garlinghouse 解释为何 XRP 比 SWIFT 转账风险更低

瑞波公司首席执行官 Brad Garlinghouse 再次点燃了跨境支付领域的讨论,他指出,尽管 XRP 的波动性更高,但其在交易中暴露给机构的风险却低于传统的 SWIFT 转账。这一观点近期由加密货币研究员 SMQKE 特别强调。

SWIFT 此前解释了其区块链战略为何侧重于升级而非替代这个拥有超过 11500 家金融机构信赖的全球支付网络,从而引发了新一轮关注。SWIFT 并未构建全新系统,而是将共享账本技术整合到现有基础设施中,以期将代币化结算与当今银行网络的规模、韧性和互操作性相结合。

针对 SWIFT 的评论,SMQKE 分享了一份 Garlinghouse 的文件,其中指出结算时间(而非仅仅是价格波动)才是跨境支付中最大的风险来源。

瑞波:XRP 是比 SWIFT 更快、风险更低的替代方案

据 Garlinghouse 称,SWIFT 转账平均需要大约三天(约 27 万秒)才能完成结算。在此期间,机构始终面临外汇波动、流动性成本、交易对手风险以及结算不确定性,通常需要采用昂贵的对冲策略。

相比之下,XRP 在 XRP 账本上的交易通常只需三到五秒即可完成结算。Garlinghouse 认为,虽然 XRP 比法定货币波动更大,但其极短的持有时间带来了更低的总市场风险敞口。“如果将 27 万秒的低波动资产持有期与三到四秒的高波动资产(如 XRP)持有期进行比较,你会发现,使用 XRP 交易承担的波动风险实际上比使用法定货币更小。”

他补充道,由于 XRP 仅在短暂持有后便兑换为目标货币,机构基本可以避免昂贵的对冲需求。“使用 XRP,交易速度极快,你几乎不需要对冲,因为你在几秒内就能完成进出。”

这种比较是否合理?它凸显了全球支付未来发展的两种不同路径。SWIFT 正在通过代币化结算能力对其成熟的银行网络进行现代化改造,而瑞波则继续将 XRP 推广为一种原生区块链桥接资产,无需预存账户即可实现近乎实时的结算。

与此同时,一份独特的瑞波文档显示,其支付基础设施能够与 SWIFT 消息系统实现互操作,这表明区块链创新与传统银行轨道并非必然相互竞争。相反,跨境支付的未来或许可以将 SWIFT 的全球连接性与区块链驱动的实时结算相结合,以实现更快速、更高效的国际交易。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻
自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%