Brad Garlinghouse 解释为何 XRP 比 SWIFT 转账风险更低
瑞波公司首席执行官 Brad Garlinghouse 再次点燃了跨境支付领域的讨论,他指出,尽管 XRP 的波动性更高,但其在交易中暴露给机构的风险却低于传统的 SWIFT 转账。这一观点近期由加密货币研究员 SMQKE 特别强调。
SWIFT 此前解释了其区块链战略为何侧重于升级而非替代这个拥有超过 11500 家金融机构信赖的全球支付网络,从而引发了新一轮关注。SWIFT 并未构建全新系统,而是将共享账本技术整合到现有基础设施中,以期将代币化结算与当今银行网络的规模、韧性和互操作性相结合。
针对 SWIFT 的评论,SMQKE 分享了一份 Garlinghouse 的文件,其中指出结算时间(而非仅仅是价格波动)才是跨境支付中最大的风险来源。
瑞波:XRP 是比 SWIFT 更快、风险更低的替代方案
据 Garlinghouse 称,SWIFT 转账平均需要大约三天(约 27 万秒)才能完成结算。在此期间,机构始终面临外汇波动、流动性成本、交易对手风险以及结算不确定性,通常需要采用昂贵的对冲策略。
相比之下,XRP 在 XRP 账本上的交易通常只需三到五秒即可完成结算。Garlinghouse 认为,虽然 XRP 比法定货币波动更大,但其极短的持有时间带来了更低的总市场风险敞口。“如果将 27 万秒的低波动资产持有期与三到四秒的高波动资产(如 XRP)持有期进行比较,你会发现,使用 XRP 交易承担的波动风险实际上比使用法定货币更小。”
他补充道,由于 XRP 仅在短暂持有后便兑换为目标货币,机构基本可以避免昂贵的对冲需求。“使用 XRP,交易速度极快,你几乎不需要对冲,因为你在几秒内就能完成进出。”
这种比较是否合理?它凸显了全球支付未来发展的两种不同路径。SWIFT 正在通过代币化结算能力对其成熟的银行网络进行现代化改造,而瑞波则继续将 XRP 推广为一种原生区块链桥接资产,无需预存账户即可实现近乎实时的结算。
与此同时,一份独特的瑞波文档显示,其支付基础设施能够与 SWIFT 消息系统实现互操作,这表明区块链创新与传统银行轨道并非必然相互竞争。相反,跨境支付的未来或许可以将 SWIFT 的全球连接性与区块链驱动的实时结算相结合,以实现更快速、更高效的国际交易。
XRP

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注