印度为何针对 Bitchat?
印度网络犯罪协调机构已要求 GitHub 禁用与 Bitchat 相关的三个代码仓库。Bitchat 是由 Block 首席执行官、比特币倡导者杰克·多尔西开发的去中心化消息应用。隶属于内政部的印度网络犯罪协调中心于周四晚间根据《信息技术法》第 79(3)(b) 条发出了通知,要求 GitHub 在三小时内限制对这些代码仓库的访问。该命令指出,Bitchat 允许用户无需注册、手机号码或集中式日志即可进行匿名通信,其架构使得执法机构难以进行合法拦截、溯源和调查。多尔西在 X 平台上发帖批评了这一决定,称“印度政府不喜欢像 Bitchat 这样的技术,并希望将其下架”。目前尚不清楚 GitHub 是否在三小时内遵守了该命令。亚洲时间周五,该应用仍可通过苹果和谷歌应用商店访问,但代码仓库访问与应用商店分发是分开处理的。
Bitchat 如何在无互联网环境下工作?
Bitchat 通过蓝牙网状网络在附近手机之间中继加密信息。它不需要互联网连接、中央服务器、手机号码或用户账户,信息可以在设备之间传递,直至到达目的地。这款开源应用于 2025 年 7 月发布,适用于传统通信基础设施不可用的情况,包括自然灾害、网络中断以及政府实施的互联网断网。Bitchat 还可以离线中继比特币交易。交易可以通过手机在网状网络中传递,直到某一台联网设备将其广播到比特币网络。这一功能将应用扩展到消息传递之外,在连接中断期间为数字支付提供了一种持续流动的方式。
该下架命令发布之前,有报道称新德里的示威者在抗议地点附近反复遭遇互联网中断期间,使用了基于蓝牙的消息工具。学生主导的示威活动始于六月,并于七月二十日向议会游行后升级。对于当局而言,那些使网状应用在断网期间有用的功能,同时也削弱了他们通过集中式服务提供商监控通信的能力。而对于用户而言,这些功能提供了一种在移动数据和固定互联网服务被封锁时进行协调的方式。
投资者观点
这一争端考验了政府如何对待去中心化通信和离线比特币工具。移除一个代码仓库可能会限制分发,但开源代码可以被复制并托管到其他地方,这使得完全关闭变得困难。
下架令是否具有法律效力?
印度互联网自由基金会质疑该命令的法律依据,认为政府使用了第 79(3)(b) 条,而非该国正式的网站屏蔽流程。该组织表示,标准屏蔽程序包含保障措施,但在此案中并未适用。他们呼吁政府撤回通知,并公布根据同一条款发布的其他下架命令。该组织还质疑政府的理由,因为通知中并未指明代码仓库内的具体非法内容,而是将 Bitchat 的去中心化设计及其在传统通信网络之外运行的能力作为下架依据。因此,此案不仅涉及单一应用,还提出了一个法律问题:政府是否能够因为开源软件可能被使用的方式而限制它,即使代码本身不包含已识别的非法内容。
GitHub 下架能否阻止 Bitchat?
GitHub 之前曾因印度法律命令移除过代码仓库。然而,对于以开源模式发布的软件,下架的实际效果可能有限,因为副本可以镜像到其他托管平台或在用户之间直接共享。封锁原始代码仓库可能会降低可见性、减缓开发进度并使新下载变得不那么方便,但未必能移除已经复制或安装的代码版本。因此,当局若想更广泛地限制访问,可能需要针对应用商店、网站和其他分发渠道。即便如此,一旦安装文件在用户之间流传,基于蓝牙的应用仍然难以控制。
据报道,Bitchat 已在多个国家的抗议、灾难和互联网中断期间被采用,包括马达加斯加、尼泊尔、乌干达、牙买加和伊朗。这一模式表明,当集中式网络变得不可靠或无法访问时,对离线通信的需求会迅速增长。当前的问题在于 GitHub 是否将遵守、缩小范围或挑战印度政府的命令。而更大的考验在于,去中心化通信软件将被视为受保护的开源代码,还是被视为政府因限制监控和拦截而可以限制的基础设施。
BTC

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注