迈克尔·塞勒：比特币代码即宪法，修改是对“经济权利”的攻击_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

迈克尔·塞勒：比特币代码即宪法，修改是对“经济权利”的攻击

2026-07-29 04:36:03

迈克尔·塞勒不再对抗BIP-110——他正在对抗比特币代码可以被修改这一观念本身

这位Strategy执行董事长周二在X上发布了一系列九条帖子，将整个协议辩论重新定义为一场宪法危机。

“比特币已经赢了。现在它必须在胜利中存活下来，”塞勒在X上写道。“它最大的威胁不是门口的敌人，而是内部的腐化：那些编造借口、改写规则、夺取经济权利的派系，直到自由变成许可，法律变成掠夺。”

塞勒一直在抨击一项名为BIP-110的比特币改进提案。这项“减少数据的临时软分叉”提案将在大约一年内限制像序数铭文这类非金融数据进入比特币区块链。上周，塞勒发表了一篇110点的文章反对该提案，标题为“BIP-110是坏主意的110个理由”。

根据该提案的当前状态，他的观点似乎已经占了上风。现在，塞勒将BIP-110与covenants（一种智能合约式限制，允许用户预先编程未来如何花费自己的比特币）以及更大区块提案（呼吁增加每个区块容纳的数据量以处理更多交易）归为一类。他对所有这些提案的裁决是：不同的想法，同样的罪行。

“有些提案，比如BIP-110，审查了有效的付费交易。其他提案增加了covenants机制。还有的提案要求更大的区块，”他写道。“不同的手段，同样的宪法罪行：一个派系改写比特币的规则，并将其议程、成本和风险强加给所有人。”

这里的宪法比喻确实在发挥作用。在塞勒的框架中，比特币的共识规则——所有节点和矿工共同同意的一套规则，用以确定什么是有效交易——在功能上相当于一个国家的根本大法。他认为，为任何派系的意识形态偏好改写这些规则，不仅仅是在更新软件，而是在没收人们的经济权利。

“比特币的共识规则就是它的宪法，”他写道。“为了任何派系的便利而改写它们，就是攻击今天每一位参与者以及未来每一代人的经济权利。”

“协议变更必须罕见、保守，且由必要性而非野心驱动。保卫比特币的宪法。保卫未来，”他写道。

BIP-110的主要倡导者是其匿名作者Dathon Ohm，而长期比特币开发者Luke Dashjr是原始草案写作的关键参与者。该提案主要得到比特币Knots和节点运营者周围一个相对较小的“反垃圾信息”群体支持，他们认为比特币应专注于点对点货币，而不是成为序数、代币、图像和其他任意数据的永久存储层。

他们的论点是，矿工通过包含这些负载收取一次性费用，而每个全节点运营商必须承担长期存储、带宽和验证成本。从他们的角度来看，这本身并非审查，而是对稀缺公共资源（即区块链容量）的保护。

BIP-110的强制信号窗口——运行该提案软件的节点开始拒绝不合规区块的时刻——大约在8月9日、区块高度961,632处开启。根据BIP-110信号面板，矿工支持率仅为2.64%，远低于激活所需的55%。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文