交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
新闻
文章
大V快讯
财经日历
专题
ETF追踪
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
索拉纳ETF
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
合约计算器
期权分析
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注
亚利桑那州加密货币法案遭否决：州政府与数字资产的谨慎博弈
加密货币世界不断发展，其与传统系统（包括州政府）的整合已成为热门话题。近期，亚利桑那州的发展将州政策与数字资产的交汇点推向了聚光灯下，州长对几项关键的加密货币法案采取了果断行动。
亚利桑那州加密货币法案发生了什么？
5月12日，亚利桑那州州长凯蒂·霍布斯否决了两项旨在扩大该州与数字资产互动的重大立法。这些否决是在早先否决另一项与加密货币相关的法案之后进行的，表明州长办公室对加密货币快速融入州运营和财政持谨慎态度。
5月12日被否决的两项法案是：
SB 1373：该法案提议创建一个数字资产战略储备基金。其目的是让州政府有一个指定的地方来持有通过执法扣押或立法拨款等方式获得的数字资产。这将为州财政部建立一个正式机制，用于管理被扣押或州有的加密货币。
SB 1024：该法案试图让州机构能够接受使用加密货币支付罚款、税款和费用。该机制将涉及批准的第三方提供商，在加密货币支付到达州金库之前将其转换为美元。这旨在为居民和企业提供更多的支付灵活性。
这些否决是在霍布斯州长此前否决SB 1025之后进行的，该法案将允许州财政部和州退休系统将其资金的10%投资于比特币（BTC）和其他数字资产。综合来看，这些行动突显了州长目前对州政府直接参与数字货币的明确立场。
理解州加密货币监管尝试
亚利桑那州并不是唯一一个探索如何将数字资产纳入州框架的州。在美国各地，州政府正在努力应对加密货币和区块链技术带来的机遇和挑战。这些努力包括建立监管明确性和消费者保护法，探索将区块链用于政府记录，或允许使用加密货币支付州服务。
各州的动机多种多样：
创新与经济增长：通过创造有利的法律和监管环境吸引加密货币和区块链企业。
效率：使用区块链简化流程、供应链管理或数字身份。
收入与财政管理：接受加密货币支付或探索投资机会。
资产管理：有效处理被扣押的数字资产，如亚利桑那州的SB 1373所提议的。
然而，这些努力常常遇到重大障碍，包括：
联邦层面的监管不确定性。
加密货币市场的波动性。
与数字资产相关的安全风险。
州机构内部缺乏技术专长。
对加密货币非法使用的担忧。
亚利桑那州的否决突显了许多政策制定者在平衡潜在利益与这些固有风险时所采取的谨慎态度。州长的决定表明，就目前而言，州政府直接暴露于波动的数字资产或管理其复杂性的风险超过了这些法案提供的潜在优势。
这对亚利桑那州数字资产和企业意味着什么？
这些法案的否决对亚利桑那州数字资产的格局和在该州运营的企业产生了直接影响。虽然亚利桑那州过去被认为对区块链技术相对友好，但这些否决代表了某些类型的州级加密货币采用的暂停，如果不是倒退的话。
对于居民和企业来说，在当前政府下，通过州批准的提供商直接使用加密货币支付税款或费用的可能性在可预见的未来已被排除。这意味着传统支付方式仍然是州交易的标准。
对于州本身来说，SB 1373的否决意味着目前还没有专门的“数字资产战略储备基金”。州政府将需要依靠现有的法律框架和程序来处理其可能通过扣押或其他方式获得的任何数字资产，这些框架和程序可能并不专门针对加密货币的细微差别。
SB 1025（投资法案）的否决表明，州和退休基金不会基于这一立法推动直接暴露于比特币或其他数字资产市场的波动性。这与公共基金的更保守投资策略相一致，优先考虑稳定性而非与新兴资产类别相关的潜在高增长。
州长为何否决加密货币法案？潜在原因
虽然州长对每项否决的明确、详细理由通常在官方否决信中概述，但政策制定者在否决与加密货币相关的立法时引用的常见担忧包括：
市场波动性：像比特币这样的加密货币的价格波动是管理公共资金或接受需要价值稳定的支付的主要担忧。
监管不确定性：缺乏明确和全面的联邦加密货币监管框架使各州不敢走得太远，担心潜在的冲突或需要不断调整。
安全风险：当涉及州资金或敏感支付系统时，对网络安全、黑客攻击和数字资产安全存储的担忧至关重要。
消费者保护：确保为使用加密货币与州政府互动的个人和企业提供足够的保障。
复杂性和实施挑战：建立必要的基础设施、培训员工并确保处理数字资产的合规性可能既复杂又昂贵。
非法活动担忧：担心加密货币可能被用于洗钱或其他非法活动，并确保州政府不会无意中助长这种行为。
鉴于被否决法案的性质——为数字资产建立州基金（SB 1373）、接受加密货币支付（SB 1024）和投资州资金于加密货币（SB 1025）——与波动性、安全性和监管明确性相关的担忧可能在州长否决加密货币倡议的决定中发挥了重要作用。
将亚利桑那州的方法与其他州进行比较
亚利桑那州的谨慎立场，通过这些否决突显出来，与一些其他州形成了对比，这些州在拥抱加密货币和区块链方面采取了更积极的步骤。例如：
怀俄明州：常被视为领导者，怀俄明州已通过多项法律，为数字资产提供监管明确性，包括定义不同类别的代币和为数字资产业务建立特殊目的存款机构。
科罗拉多州：已推进接受加密货币支付州税，尽管通常通过第三方服务立即将加密货币转换为法定货币，限制了州政府对波动性的直接暴露。
德克萨斯州：已看到立法努力澄清数字资产的法律地位，并吸引加密货币矿工和企业。
亚利桑那州最近的否决表明，与通过特定立法积极将自己定位为加密货币中心的州相比，它正在采取更保守的“观望”态度。这并不意味着亚利桑那州完全反对区块链技术，而是对州政府直接参与波动性资产持显著谨慎态度。
亚利桑那州加密货币法律和政策的未来
尽管最近被否决，围绕亚利桑那州加密货币法律的讨论远未结束。这些法案在立法机构中获得通过的事实表明，立法者对探索数字资产的潜力有浓厚兴趣。
未来的立法会议可能会看到这些法案的修订版本被提出，可能会解决州长办公室提出的担忧。这可能涉及：
增加更严格的保障措施和安全要求。
提议试点项目，而不是立即在全州范围内实施。
等待联邦监管机构提供更明确的指导。
专注于区块链技术的较不波动应用，而不是直接暴露于加密货币。
亚利桑那州数字资产在州运营中的前进道路可能取决于不断变化的市场条件、技术进步、联邦监管发展以及立法机构与州长办公室之间的持续对话。
亚利桑那州否决的关键要点
这些亚利桑那州加密货币法案的否决提供了几个重要的见解：
谨慎占上风：州政府对直接处理或投资于波动的加密货币持谨慎态度，优先考虑财务稳定性和安全性。
实施挑战是真实的：除了概念之外，在州系统中安全地接受、管理和核算数字资产的实际操作是重大障碍。
需要监管明确性：各州通常期待联邦政府提供更明确的指导，然后再完全承诺在州职能中广泛采用加密货币。
并非完全停止：虽然这些具体倡议被阻止，但亚利桑那州对数字资产的立法兴趣可能会继续，可能导致未来提出更精细的提案。
对于加密货币行业来说，这突显了与各级政府政策制定者进行教育和持续接触的必要性，以解决担忧并展示数字资产的负责任潜力。
结论：挫折，而非停止
霍布斯州长否决最近的亚利桑那州加密货币法案的决定，对支持在亚利桑那州快速采用州级数字资产的人来说是一个重大挫折。这些提议的倡议，从为被扣押的加密货币建立战略储备到允许使用加密货币支付州服务以及投资州资金，旨在将亚利桑那州置于将数字资产整合到政府职能的前沿。
然而，这些否决突显了一些政策制定者对加密货币的固有谨慎，这种谨慎是由对波动性、安全性、监管不确定性和实施复杂性的担忧所驱动的。虽然其他州采取了更积极的路径，但亚利桑那州似乎正在采取更谨慎的态度，至少目前如此。
这些否决并不意味着关于亚利桑那州加密货币法律或未来使用亚利桑那州数字资产的讨论结束。然而，它们清楚地表明，将波动的加密货币直接整合到州运营中仍然存在重大障碍。州级加密货币采用的未来可能涉及持续的立法努力、技术进步以及解决政策制定者合理担忧的关键对话。
