独家：彼得·希夫称美联储“本不该停止加息”_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

独家：彼得·希夫称美联储“本不该停止加息”

2026-08-04 00:34:00

美联储以9比3的分歧投票维持利率在3.50%–3.75%

三位持反对意见的委员希望加息，此前通胀已连续五年多高于目标水平。彼得·希夫在《TheStreet圆桌谈》中表示，即便是这些反对者，也低估了问题的严重性。他认为，美联储的抗通胀行动从一开始就是虚假的。

“我们需要幅度大得多的加息，但仅靠加息还不够，”他说，“我们需要缩减资产负债表。美联储必须减少货币供应量。”

信贷就是通胀

对希夫而言，机制比具体数字更重要。“美联储必须将利率提高到足够水平，使人们减少借贷，使政府减少借贷，从而令总需求下降，”他说，“信贷扩张本身就是通胀的一部分，正是通胀的源头。”他对任何紧缩周期的检验标准很简单：“不能导致信贷收缩的加息，不足以遏制通胀。”

按照这个标准，美联储在2022-2023年的抗通胀行动实际上从未发生过。当时利率从2022年的接近0%升至5.25%-5.50%。2024年9月，美联储开始再次降息。而通胀自那以来一直高于目标水平。

保护国会免受后果影响

希夫表示，将利率维持在这样的低位，使国会免于承担其支出带来的后果。为了真正降低支出并控制通胀，政客们需要经历一些痛苦。“如果短期利率达到8%或10%，首先对现有预算的影响将是灾难性的，因为政府需要数万亿美元仅用于支付债务利息；但经济也会陷入混乱，”他说，“因此政府将面临巨大的政治压力，迫使其削减支出，以便让利率下降。”然而，美联储在压力传导至民选官员之前就将其吸收了。

希夫说：“我们通过让政客们免受超额支出后果的影响，使他们免于承受削减支出的压力。如果美联储不这么做，利率大幅上升，那么需要降低利率的就不会是美联储，而是国会和总统。他们降低利率的唯一途径就是缩小赤字。”

在当前的货币政策下，美联储充当了债券市场与财政政策之间的减震器。批评希夫观点的人会认为，移除这个减震器带来的不是纪律，而是灾难。届时可能出现两位数的抵押贷款利率、企业信贷冻结，以及一场使收入萎缩速度远超任何削减开支措施的经济衰退。

值得注意的是，希夫并不否认这种灾难性后果。他争论的是谁应该承担这些后果。随着美国联邦债务逼近40万亿美元，要求削减开支的呼声日益高涨。目前尚不清楚民选官员是否有意愿认真应对这一问题，而只要美联储继续让真正的后果无法成为现实，他们可能永远都不会有这种意愿。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文