• 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

Meta的AI编程工具或再掀AI价格战

2026-08-06 18:27:24
收藏

Meta 进军 AI 编程领域

8 月 5 日,Meta 正式加入 AI 编程竞赛,推出了基于终端的编程代理 Muse Code 以及专注于编程的 AI 模型 Muse Spark 1.2,直接对标 Anthropic 的 Claude Code 和 OpenAI 的 Codex。

Meta 声称,Muse Code 旨在用于大型代码库的软件开发,而非生成零散的代码片段。与 Meta 开源的 Llama 模型不同,Muse Code 是收费软件,支持 macOS 和 Linux,并与 Muse Spark 1.2 深度集成。

CEO 马克·扎克伯格表示,该代理能够“完成跨大型代码仓库的完整软件工程任务:规划变更、编写代码、验证结果”。他补充道,内部测试表明,该代理能够同时创建六种不同的游戏功能且毫无问题,同时还暗示未来将推出其他开源 AI 软件。

Meta 在观望已久的市场中如何定位

Meta 正在进入一个由 Anthropic 和 OpenAI 等公司主导的市场,而像 Cursor 这样的初创公司早已察觉到市场对 AI 软件工程工具的需求。

Meta 观察到,Muse Spark 1.2 在某些方面具备竞争力,但远未达到市场领先地位。它在 Terminal-Bench 2.1 基准测试中仅获得 82.9% 的分数,超过了 GPT-5.6 Terra 和 Grok 4.5,但输给了 Anthropic 的 Opus 5。在 DeepSWE 1.1 基准测试中,Muse Spark 1.2 的表现也中规中矩,排名第三,Opus 5 则位居榜首。

第三方测试也印证了这一点。根据分析,Muse Spark 1.2 在 186 个模型中排名第 14 位,智能指数得分为 54,高于中位数 32。其延迟表现良好,价格相对较低,这表明 Meta 更注重性能与价格之间的平衡,而非追求顶尖性能。

Muse Spark 1.2 与 DeepSeek V4 的定价对比

定价可能成为 Meta 最大的竞争优势之一——前提是开发者愿意接受这种权衡。

据报道,DeepSeek V4-Flash 是基准测试中运行成本最低的广泛使用 AI 模型,因此 DeepSeek V4 系列成为其他前沿模型的关键定价基准。

Muse Spark 1.2 提供两种定价方案。其 API 标准定价为:每百万输入令牌 1.25 美元,缓存输入令牌 0.15 美元,每百万输出令牌 4.25 美元。Meta 还提供“贡献者”价格,针对经过批准的提示和响应,价格大幅降低:输入令牌 0.10 美元,缓存输入令牌 0.01 美元,输出令牌 0.20 美元。

DeepSeek V4-Flash 的定价分别为:每百万输入令牌 0.14 美元,缓存输入令牌 0.0028 美元,输出令牌 0.28 美元。而 V4-Pro 的价格则根据 API 描述中的高峰和低谷时段有所不同,分别为 0.435 美元、0.0145 美元和 0.87 美元。

以上对比显示了两种不同的定价策略。在常规定价下,Muse Spark 1.2 比 DeepSeek 的两款模型都更贵。然而,在“贡献者”层级下,Meta 的输入和输出价格均低于 V4-Flash 和 V4-Pro,这使得它成为愿意共享数据的合格用户可用的最便宜产品之一。

DeepSeek 的价格优势可能不会持久。有报道称,DeepSeek 计划对其 AI 服务进行大幅提价,具体细节尚未公布。如果新价格实施,可能会缩小 DeepSeek 与业内其他强劲对手之间的差距。

押注持久化后台代理

Meta 代理的突出特点可能在于其架构,而非基准测试成绩。

据 Meta 的工程笔记所述,Muse 使用持久化后台代理,在每次开发会话中保持代码仓库的上下文,而不是每次请求都从头开始。在处理大型项目时,Muse 会将任务分配到多个独立的 Git 工作树中,以便子代理在运行任务时不影响开发者的主工作区。

Meta 还注重可靠性。每次模型调用、工具运行和文件编辑都会记录在本地事件日志中,使得中断的会话能够从检查点继续,而非重新开始。Meta 已在持续 24 小时的 GPU 内核工程任务中测试了该系统,涉及超过 1000 次工具调用,凸显了其对长期运行、自主软件工程的重视。

此次发布也加剧了全球 AI 领域的竞争。Meta 的加入为软件开发者在 Anthropic、OpenAI 和 DeepSeek 之外提供了一个可靠的市场竞争者,迫使 AI 供应商在编程技能和定价模型上展开竞争。这可能导致产品更快推出、推理成本更低,以及更先进的 AI 编程工具更广泛地普及,从而助力软件工程。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻
自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%