• 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

以太坊EIP-8363质押提案招致强烈抵制

2026-08-07 21:47:17
收藏

以太坊研究人员原本只是想降低质押激励,结果却引发了自合并以来关于网络经济学的最大争议之一。

以太坊改进提案 EIP-8363,即“渐进式发行销毁”,将随着越来越多的以太币被锁定以保障网络安全,逐步减少质押奖励——最终在 50% 的 ETH 供应量被质押时,将新协议发行量降至零。

该提案的作者,包括以太坊基金会的 Justin Drake 和以太坊社区会议(ETHCC)联合创始人 Jerome de Tychey,认为以太坊已经到了这样一个阶段:额外的质押只能带来边际递减的安全收益,同时稀释了选择不质押的持有者。

换句话说:以太坊应该停止为不再需要的安全买单。

但有一个问题:很多人讨厌这个想法。

从 DeFi 构建者到质押提供商和机构投资者,批评者认为这可能会削弱去中心化、扰乱以太坊的借贷市场,并削弱对网络货币政策的信心。正如 Ether.fi 创始人 Mike Silagadze 所言:

“这从各个层面来看都令人失望……这对去中心化不利,对以太坊的采用不利,对网络的可信度也不利。”

Bitwise 的以太坊客户合作主管 Steve Berryman 博士告诉杂志:

“机构采用需要确定性,而在发行量上做边际调整会引发不确定性,而机构最讨厌不确定性。”

那么,以太坊真的为安全付出了太多,还是 EIP-8368 在为一个不存在的问题寻找解决方案?

以太坊是否过度质押了?

根据以太坊验证者队列的数据,目前以太坊约有 4150 万枚 ETH 被质押,年化收益率为 2.67%,占总供应量的 34.07%。

虽然更多的 ETH 被锁定通常会使网络更难被攻击,但 EIP-8368 的作者认为,这些安全收益正变得越来越边际化,而以太坊却仍在向验证者发放奖励。

EIP-8363 将逐步消除这种激励,作者认为一旦网络足够安全,以太坊应停止补贴额外的质押。

然而,并非所有人都认同这个问题确实存在。2026 年质押量确实大幅增长,自年初以来已上升 15%。

Berryman 认为,市场力量已经在减缓参与度,无需改变以太坊的发行政策。

“我们很可能在今年年底前达到一个自然上限,”他说,并指出收益率降至 2% 左右不太可能吸引更多 ETH 被锁定在质押中。“人们需要一定程度的流动性,”他表示。

Berryman 表示,近期的增长主要由 Bitmine 和 BlackRock 等机构参与者推动,但他认为一旦这些玩家完成质押配置,参与度可能会再次趋于平稳。

以太坊评论员 Leo Lanza 也反对该提案,他质疑核心假设,即以太坊的发行对非质押者构成了一种有意义的“隐形税”。

他说,以太坊的年通胀率仍低于 1%,并指出即使是黄金——被广泛视为全球首要的货币资产——其供应量每年也大约增长 1% 到 2%:

“自由市场已经解决了这个问题……让市场自行调整。”

治疗会不会比疾病更糟糕?

EIP-8368 的支持者认为,这一变化将遏制不必要的发行,并阻止质押过度集中在大型托管机构和流动性质押提供商手中。但批评者表示,该提案带来的问题可能比它试图解决的问题更严重。

Lido Labs 基金会技术研究负责人 Greg Koumoutsos 表示,目前约三分之一的 ETH 供应量被质押,这一比例似乎并不健康,不过他同意有必要主动思考过度质押的问题。

更重要的是,他认为该提案过于简化了以太坊发行实际支付的对象:

“以太坊不仅是在为可罚没的 ETH 付费;它是在为去中心化、运营者多样性、抗审查性和网络韧性付费。”

Koumoutsos 表示,如果不考虑这些更广泛的权衡,较低的发行量并不自动意味着更好的安全政策。

另一个需要考虑的因素是,流动性质押现已深度融入以太坊的 DeFi 生态系统,质押衍生品被广泛用作抵押品,并用于借贷和收益策略中。

“这显然会扼杀围绕质押生态系统建立的大部分 DeFi,”Silagadze 认为。

以太坊最大去中心化借贷协议 Aave 的创始人 Stani Kulechov 表示,降低质押奖励可能会危及整个生态系统。

“我担心的是……那些对 ETH 的 Beta 收益和收益率满意的人,可能会卖掉 ETH 转而购买其他有收益的资产……以太坊不应该因为它的增长而受到惩罚。”

小型验证者将承担成本

该提案的另一个担忧是,降低质押奖励实际上可能会加剧最大参与者之间的集中度。

这是因为独立验证者无法像大型质押业务、交易所或机构运营者那样受益于规模经济。较低的协议奖励可能使独立质押变得不经济,而大型组织则继续运营。Koumoutsos 表示:

“一个独立验证者是有实际成本的:一些有理念的独立质押者可能会留下,但许多处于边缘的独立验证者会离开,而且新进入者即便有也会很少。”

他补充说,中心化平台质押的原因也不仅限于收益率,还包括客户留存、监管定位和产品整合,这使得它们不太可能减少参与。

Koumoutsos 还警告称,即使在委托质押中,较低的奖励也可能有利于中心化托管产品,而不是链上质押协议,因为后者面临更高的维护、治理和升级成本。

一场超越质押的辩论

支持者表示,较低的发行量将加强以太币的长期货币属性。但批评者认为,不断调整以太坊的货币政策会削弱其可预测性和可靠性的宣称。

Berryman 认为,机构更看重可预测性,而非边际上的更高收益,改变收益率曲线会带来收益治理风险。“机构投资者会据此定价,”他说。

他还表示,机构看重质押并非因为收益率特别高,而是因为在他们持有 ETH 的同时能提供可预测的回报:

“既然没坏,为什么要修它?”

Silagadze 也同意,并表示:“任何关注此事的国家或大型机构,都完全有理由对以太坊的治理和稳定性失去信心。”

该提案的推出也受到了批评,因为它是在 8 月 6 日提案截止日期前两天才发布的,而该截止日期是决定是否将提案纳入下一次以太坊网络升级的节点。

Silagadze 表示,一项“对 DeFi 全局有深远影响”的变更,不应该在如此短的时间内发布。

激烈的反对声表明,改变以太坊的经济学已经变得多么困难,尤其是当每次调整都会在质押、DeFi 和机构市场中产生赢家和输家时。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻
自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%