XRP与Stellar (XLM)对比：支付、速度、成本及应用场景_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

XRP与Stellar (XLM)对比：支付、速度、成本及应用场景

2026-08-11 19:00:00

XRP 与 Stellar (XLM)：支付领域谁更胜一筹？

XRP 和 Stellar 的诞生初衷都是为了解决同一个问题：以比传统银行系统更低成本、更快速的方式实现跨境资金转移。然而，两者的相似之处也仅止于此。本次 XRP 与 Stellar 的对比严格依据各自网络官方文档的陈述，以便您能自行判断它们在支付领域的实际表现，而不会将这两个项目混淆。

什么是 XRP？

XRP 是一种原生数字资产，基于 XRP 账本。该账本被描述为一种开源、无需许可且去中心化的区块链技术。它诞生于 2012 年，专门用于支付，其官方文档称其设计初衷是比早期数字资产更快、更便宜、更环保。该账本被描述为“为商业而生的区块链”，由一个由企业和开发者组成的全球社区而非单一公司领导。需要明确的是，XRP 这一资产与 Ripple 公司是分离的。Ripple 开发支付技术，而 XRP 则在开放的账本上独立存在。

XRP 账本如何处理支付？

XRP 是 XRP 账本的原生数字资产，该账本是一个于 2012 年专门为支付而创建的开源、无需许可且去中心化的区块链。XRP 在 3 到 5 秒内完成交易结算，每笔交易成本约为 0.0002 美元，吞吐量约为每秒 1500 笔交易。官方资料显示，该网络已运行超过 10 年，在超过 6300 万个账本上实现了无差错、不间断的运行，每秒可处理数千笔交易，且每笔交易成本极低。XRP 的供应量是固定的：初始发行时创建了 1000 亿枚 XRP，并且根据官方说明，此后将不再增发。其中，800 亿枚最初赠予了 Ripple，550 亿枚（55%）被锁定在托管账户中以使未来供应可预测；截至 2024 年 10 月，仍有 380 亿枚 XRP 处于托管状态。

什么是 Stellar？

Stellar 被描述为一个为企业与机构打造的开源、去中心化、公共区块链，提供智能合约、快速支付和大规模资产代币化服务。其宣称的目标是让基于区块链的资金转移体验更接近现金，而非加密货币。Stellar 将自身定位为一个面向未来的实用型平台，在基础支付网络之上构建了名为 Soroban 的原生智能合约层。该网络的原生代币流明（XLM）的主要存在目的是通过小额最低余额和费用要求来防止账本垃圾信息，而非作为网络的核心产品。

Stellar 如何处理支付？

Stellar 将自己描述为一个去中心化的公共区块链，旨在为任何人提供工具，以创造更接近现金而非加密货币的体验。其网络实时统计数据显示，过去 30 天的平均结算时间为 9.5 秒，平均交易成本为 0.0007667 美元，并支持在超过 100 个国家和地区进行现金与加密货币的兑换。Stellar 的介绍页面说明，该网络使用联邦拜占庭协议在 6 秒内达成共识，一旦共识完成，即可实现即时最终性。该页面还指出，Stellar 每个账本最多可处理 1000 笔操作，自 2015 年以来已处理了 51 亿笔总操作，以及 339 亿美元的实物资产支付量。XLM 作为 Stellar 的原生代币，其供应故事是确定的：网络启动时创建了 1000 亿流明，并设有 1% 的年通胀机制，但社区于 2019 年 10 月投票决定终止该机制。经过 2019 年 11 月的供应量削减后，目前存在约 500 亿 XLM，且未来将不再增发；其中约 200 亿在公开市场交易，而 Stellar 发展基金会持有剩余的约 300 亿用于网络发展。

XRP 与 Stellar：速度、成本与供应量对比

在原始结算速度和每笔交易成本方面，XRP 官方记录的数据显示其比 Stellar 更快、更便宜。然而，Stellar 的数据来自实时的 30 天网络活动，而 XRP 的数据则是以大致范围形式给出。在评估 XRP 与 Stellar 的对比时，数据的时效性而非单纯 headline 数字是一个重要的考量因素。

XLM 与 XRP：各自的实际应用场景

两者在机构定位上的差异最为明显：XRP 的官方目标受众指出，金融机构使用 XRP 作为跨境支付的桥梁货币，个人消费者则用它来在全球范围内转移不同货币，并且它在全球超过 100 个市场和交易所进行交易。Stellar 的官方目标受众则强调支付、资产代币化、法币出入金通道、援助发放和 DeFi 是其五大核心用例，并引用了相关案例研究，描述 Stellar 为美国证券结算代币化实物资产。需要明确的是，Ripple 是一家构建支付基础设施的技术公司，而 XRP 是独立于该公司的数字资产，鉴于两者名称常被混淆，这一区别值得厘清。Stellar 发展基金会为 XLM 扮演着类似非营利管理者的角色，如同 XRPL 基金会为 XRP 扮演的角色，尽管每个网络的具体代币释放机制有所不同。无论将问题视为 XRP 还是 XLM 适用于特定支付通道，真正取决于哪个官方用例——Ripple 的机构桥梁货币模式还是 Stellar 更广泛的代币化和以援助为中心的生态系统——更符合您正在构建的目标。

结论：支付领域究竟谁胜出？

严格依据每个项目自身公布的数据，XRP 目前声称拥有更快的结算窗口和更低的每笔交易成本。而 Stellar 则以更广泛的已公布用例分布和一个显示真实运营数据的实时、持续更新的透明仪表板作为回应。两家官方站点均未声称已“击败”对方，本次 XRP 与 Stellar 的对比也不构成对持有任何资产的建议。如果您正在为特定的支付用例在 XRP 与 Stellar 之间做决定，诚实的结论是：两个网络解决跨境支付的方式截然不同，更适合哪一个完全取决于具体的用例，而非单一的赢家。

免责声明：本文仅供教育和信息参考，不应视为财务或投资建议。加密货币价格波动剧烈，过往表现不代表未来结果，读者在做出投资决策前应自行研究。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文