自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

美国加密货币法规的这一漏洞或致全盘皆乱

2026-01-11 18:13:50
收藏

一部旨在为美国加密领域"拨乱反正"的法律,如今却像一枚引信卡住的火箭——这根卡住的引信,正是一项道德条款。它足以让整部法律功亏一篑。简而言之:民主党参议员要求加入防止利益冲突的保障措施,否则他们将撤回支持。鲁本·加莱戈甚至称之为"红线"。

核心矛盾

美国民主党参议员要求在市场结构法案中加入道德约束条款,否则将拒绝投票。他们希望禁止公职人员从与行业的关联中获取经济利益,并将此视为不可妥协的底线。若缺少这项条款,法案很可能在参议院搁浅,进一步拖延整个行业期待已久的监管明确性。

被忽视的关键:道德先于技术

表面上看,这项法案涉及技术性议题:界定监管权限,为加密市场提供更清晰的规则。但争论焦点已转向另一维度:法律制定过程中谁将获益。僵局的核心不难理解——民主党人希望阻止公职人员(包括总统)从与受新规影响的加密公司或项目的关联中获取直接或间接利益。

这并非空穴来风的要求。亚当·希夫早在2025年就提出专门针对这些问题的《数字资产利益冲突法案》,旨在限制官员及其亲属利用数字资产牟利。其核心理念是遏制"制定法律者从中渔利"的诱惑。正是这一点让局面变得微妙:若缺乏政治信任,市场法案不过是一份格式精美的草案。

漏洞何以倾覆全局

当前讨论的"加密市场结构"法案本质上是确立分类、监管与责任划分的框架性文本。众议院已通过《数字资产市场明确性法案》取得进展,随后文本于2025年9月送达参议院。然而在参议院,纯政治因素打乱了议程——2025年秋季长达43天的联邦停摆冲击了讨论进程,大量立法工作陷入停滞。

参议院银行委员会主席蒂姆·斯科特虽提及委员会修订程序,但初期声明中的日程安排曾引发公众困惑。用华盛顿的政治语言解读:若多数派希望快速推进,必须确保选票;而当部分民主党人坚持"无道德条款则不投票"时,整个进程可能再次陷入僵局。

最具讽刺意味的是,这场道德之争对加密领域而言绝非"附加题",几乎可称得上是核心议题。

加密领域的真实风险:法律与长期质疑并存

加密行业多年来始终呼吁监管明确性,但一部带着利益冲突嫌疑通过的法律不啻为裹着糖衣的毒药。它将在政治、媒体和法律层面持续遭受攻击,其生命力亦受质疑——美国加密法规本就受选举周期影响,而支持该法案的加密领域标志性人物辛西娅·卢米斯将于2027年1月离开参议院,政治支持力量可能易主,政策基调或将转变。

最终,这个"漏洞"揭示了许多人不愿面对的事实:加密领域不仅存在规则问题,更面临叙事危机。当公众认定游戏规则被操纵时,他们不会深究法律定义,而是选择远离。

若国会希望制定经得起考验的法律,就必须做出抉择:要么让道德条款继续成为便利的盲区,要么使其成为文本的安全带,确保其在政治风浪中不致倾覆。当华盛顿仍在争论保障措施时,现实提醒我们:信任不仅流失于立法议事厅。税务机构可能已损害部分加密持有者的隐私,而此类怀疑足以让整个市场陷入寒冰。

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻