资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
以太坊开发者推动两大项目：提升网络扩展性与互操作性
一群以太坊开发者正在致力于两个重大项目，旨在提升网络的扩展性和互操作性，同时强化其基本原则。第一个项目是Ethereum R1，这是一个无代币的第二层（Layer-2）Rollup解决方案，旨在保持去中心化并抵御中心化控制。第二个项目则引入了ERC-7828和ERC-7930——两个提议的代币标准，旨在标准化区块链地址在不同链上的显示和解释方式。
以太坊开发者推出R1 Rollup，挑战L2现状
一个独立的以太坊开发者团队推出了Ethereum R1，这是一个无代币的Layer-2解决方案，旨在维护以太坊的去中心化和中立性核心价值，重新引发了关于以太坊扩展生态系统角色和方向的讨论。
该团队在5月1日宣布了Ethereum R1，将其定位为“可信中立”的Layer-2 Rollup，拒绝接受风险投资、代币驱动的激励措施和中心化治理，这些趋势在当前的L2解决方案中日益普遍。这一举措正值以太坊的关键时刻，基础层收入大幅下降，L2网络激增，人们越来越担心以太坊的扩展路线是否偏离了其最初的宗旨。
“通用L2应该是商品——简单、可替换且不受中心化依赖或风险治理的影响，”团队在宣布Rollup的帖子中表示。“Ethereum R1是我们的回应——一个基于可信中立、去中心化和抗审查的Rollup。”
在代币驱动的生态系统中，无代币的替代方案
Ethereum R1与其他L2的不同之处在于其不妥协的设计理念。项目背后的开发者强调，R1将不包含原生代币，不接受风险投资，完全依赖社区捐赠来维持运营。它还放弃了任何形式的治理代币，这是L2生态系统中日益常见的元素，批评者认为这会将决策权和财务激励集中在少数利益相关者手中。
这种方法与当今许多L2形成鲜明对比，例如Optimism和Arbitrum，它们通过大规模空投、基金会分配和风险投资参与启动。批评者认为，这些代币经济学往往扭曲了激励措施，使得L2更像独立的L1区块链，而不是以太坊原生的扩展解决方案。
“今天的大多数L2更像是新的L1，而不是以太坊的扩展解决方案——私人分配、不透明的治理和中心化控制，”Ethereum R1团队写道。
以太坊基础层收入大幅下降
Ethereum R1的推出紧随2024年3月的Dencun升级，该升级通过引入“blobspace”——一种新的Rollup数据存储层，大幅降低了以太坊L2网络的交易费用。虽然这一成就被誉为提高用户负担能力和扩展潜力的重大进步，但它也付出了以太坊基础层的高昂代价。
根据Token Terminal的数据，到2025年第一季度末，以太坊的基础层收入下降了99%，因为大多数交易活动转移到了更便宜的L2。2025年4月，以太坊的平均交易费用降至五年来的最低点0.16美元，引发了社区关于基础层是否在为L2扩展服务中被掏空的争论。
批评者与支持者：以太坊是否正在失去其基础？
以代币为中心的L2的兴起也引发了人们对治理不透明、中心化排序器和经济提取模式的担忧，一些人认为这些与以太坊的创始原则背道而驰。
与此同时，支持者认为，以太坊的模块化架构——L2作为可定制的执行环境——提供了无与伦比的灵活性和可扩展性。
Avail的联合创始人Anurag Arjun表示，以太坊以L2为中心的方法“为用户提供了几乎无限数量的高吞吐量链可供选择”，这与必须垂直扩展的单体链不同。
尽管如此，以太坊的去中心化社区在这个问题上存在分歧。一方认为L2的激增是以太坊模块化设计的必要且强大的特征。另一方则看到了逐渐加剧的碎片化——激励措施将开发者和用户从以太坊中立且安全的基础层拉走。
Ethereum R1：复古还是未来？
Ethereum R1项目似乎有意将自己定位为以太坊生态系统中的反文化运动。通过拒绝代币、风险投资和治理中心化，它回归了早期的以太坊价值观——即中立性、抗审查和去中心化作为首要原则，而不是事后考虑。
目前尚不清楚R1是否会在没有代币启动通常提供的强大经济激励的情况下获得广泛关注。但它的出现表明以太坊社区内部日益不安，并渴望将意识形态置于投资回报之上的替代方案。
以太坊开发者推动新代币标准，解决跨链混乱
与此同时，为了给以太坊常常混乱的多链环境带来秩序，以太坊生态系统内的一个开发者团队正在推出两个新的代币标准——ERC-7930和ERC-7828，旨在提高区块链的互操作性，并简化跨去中心化应用和钱包的用户体验。
以太坊开发组织Wonderland在5月1日的帖子中宣布了这些提议的标准，旨在弥合人类用户与区块链协议之间的差距，确保无论使用哪条链，地址和交易都能轻松解释和执行。
“目前没有标准的方式让钱包、应用或协议解释或显示这些信息，”Wonderland写道。“结果？一个混乱、不一致的体验，破坏了跨链用户体验。”
解决以太坊的互操作性难题
问题的核心在于以太坊不断增长的Layer-2和多链生态系统。虽然用户可以使用相同的以太坊兼容地址与Optimism、Arbitrum、Base等网络进行交互，但这些地址的行为往往因底层链基础设施的不同而不同，导致混淆、交易错误甚至资金丢失。
开发者长期以来一直在寻求标准化的解决方案。提议的ERC-7930和ERC-7828旨在通过创建一个双层地址系统来实现这一目标：
ERC-7930引入了一种对机器友好的二进制格式，确保协议可以无缝解释所有基于以太坊的链上的地址。
与此同时，ERC-7828提供了一种人类可读的版本，使用格式address@chain，帮助用户在执行交易前清楚地了解他们正在与哪条区块链进行交互。
这些标准共同旨在减少快速扩展的以太坊生态系统中的摩擦和错误。
“为人服务，为机器服务”
在最近由以太坊基金会主办的互操作性工作组电话会议上，Wonderland的Teddy解释说，ERC-7828适用于任何与用户交互的界面，而ERC-7930则针对后端协议和API进行了优化。
这种双标准系统旨在防止用户意外将资产发送到错误的区块链。它将使钱包与区块链无关，输入字段根据地址格式自动确定目标网络——这是对当前需要在钱包设置中手动切换网络的重大改进。
Wonderland在公告中强调了社区反馈的紧迫性。计划在两周内最终确定ERC，团队呼吁开发者和生态系统参与者在ETH-Magicians论坛上审查这些提案。
“我们非常需要在ETH-Magicians论坛上获得反馈，”Teddy在工作组电话会议中说。
这些标准正在与其他主要的DeFi参与者密切合作开发，包括Optimism、Aztec、Connext和Yearn，他们都对提高以太坊DeFi堆栈的互操作性和用户友好性有着积极的兴趣。
这对以太坊生态系统的重要性
随着以太坊L2网络和应用链的兴起，标准化的需求变得越来越关键。每个新的Rollup或链都会增加生态系统的复杂性，给用户和开发者带来困扰。如果没有统一的方式来格式化和显示跨链地址，用户体验将受到影响——可能会推动采用更简单、更垂直集成的替代方案。
“多链一地址”是理想状态，但并非没有风险。如果没有明确性，用户可能会将代币发送到错误的目的地，导致资金丢失或面临复杂的恢复过程。
通过为用户提供清晰性，为机器提供精确性，ERC-7828和ERC-7930旨在解决以太坊最紧迫的用户体验挑战之一。如果被广泛采用，它们可以为以太坊内更统一的多链体验奠定基础——在这种体验中，跨链操作感觉就像使用单一网络一样无缝。
ERC-7930和ERC-7828的引入标志着解决以太坊跨链碎片化的重要一步。在备受尊敬的DeFi组织的支持下，并明确关注可用性和互操作性，这些标准可能成为以太坊不断发展的架构的基石。
