乌克兰总统着装争议:预测市场裁决引发信任危机
周二晚间,备受瞩目的预测市场Polymarket关于"乌克兰总统泽连斯基是否会在7月前穿西装"的合约以"否"的最终裁决结果关闭,尽管大量媒体报道和图像证据显示相反情况。
裁决过程一波三折
最终裁决前经历了一系列争议:最初判定结果为"是",经质疑后复审改为"否",经过二次审查后最终确认该结果。这一裁决在加密货币圈引发强烈反弹,使人们重新关注去中心化协议中的市场治理、裁决标准和代币加权投票机制等问题。
高活跃度市场引发关注
该合约总交易量超过2.37亿美元,是Polymarket今年最活跃的市场之一。合约内容为判断3月22日至6月30日期间泽连斯基是否会被拍摄到"穿着西装"。
由UMA运营的去中心化预言机系统负责裁决,其依据是"可信报道的共识"。6月24日,泽连斯基在荷兰出席北约活动时身着黑色外套、配套长裤和衬衫,多家媒体将其描述为西装。
裁决结果引争议
但7月1日UMA预言机裁定报道共识不足,最终结果为"否"。这一决定招致诸多指责,批评者引用先前媒体报道和图像证据。另有观点认为否决"是"的结果基于5月类似市场的先例,当时几乎相同的着装也被认为不符合标准。
争议人物Martin Shkreli在7月1日的直播中称裁决过程是"骗局",并表示将向Polymarket的主要投资者之一提出质疑。这甚至引发其他预测市场参与者对Polymarket最终裁决结果的押注兴趣。
社区提案遭否决
同日,尽管获得数百次支持,要求Polymarket重新评估或成立诚信团队的社区提案仍被正式拒绝。支持复审的用户整理了40多家全球媒体将该着装称为西装的报道标题。
多位知名加密货币评论员、记者和协议贡献者公开质疑裁决公正性,指出代币持有量大的利益相关者可能通过多数票而非独特共识影响UMA结果。截至发稿,Polymarket尚未表示将重新审视该决定。