免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

Sphere Labs CEO Arnold Lee谈构建面向AI时代的合规稳定币支付

2026-08-14 18:46:59

SphereNet：为机构级稳定币支付构建合规就绪的支付网络

一、在稳定币日益普及的背景下，Sphere如何结合受监管的稳定币框架与智能AI，构建一个既合规又安全的支付网络？

随着越来越多的支付由AI代理而非人类发起，稳定币因其快速结算和全天候运行的特性，正成为此类资金转移的有效工具。这正是SphereNet的发展方向。SphereNet是一个半许可网络，参与者在交易前需经过审核，合规检查被嵌入支付流程本身。与传统支付系统在交易完成后才进行检查不同，该网络能在支付结算前就完成身份、制裁名单、交易对手等要求的核查。这同时也避免了传统系统中不同银行和机构重复进行相同检查，并需事后拼凑信息的摩擦。SphereNet会记录这些检查结果，供授权机构参考。尽管事后交易监控在某些情况下仍不可或缺，但核心理念是在资金转移前发现问题，而非事后补救。

二、SphereNet计划如何在稳定币支付最终确认前，实时完成身份、监管要求和制裁名单的核查？

SphereNet计划在支付最终确认前，通过要求相关方在交易前完成验证，来处理身份和合规检查。由于该网络是半许可的，每个机构负责根据其运营所在国的法律，对其客户进行反洗钱、反恐融资、制裁名单及其他合规审查。客户通过验证后，网络无需存储其身份文件或敏感信息，而是使用能证明客户已通过必要检查的证明或凭证。这些凭证可由经批准的发行方创建、更新、过期或撤销，若缺少所需证明或证明失效，则支付可被阻止。SphereNet还在开发隐私保护凭证和零知识验证，使机构能够在不向网络透露底层信息的情况下，证明客户满足特定要求。网络会记录这些检查及其变更以备审计，而机构仍负责确保其客户和交易符合适用法律。

三、随着AI代理能够自主执行金融决策，企业在未来几年应做好应对哪些关键的安全与合规挑战？

随着金融AI代理的自主性增强，企业必须认真思考当这些系统犯错或被人为恶意利用时会发生什么。一个坚定的攻击者最终可能会找到提示词漏洞、数据源、凭证或工作流程，从而暴露出设计者未曾预料的弱点。因此，企业应为AI代理的访问和授权设定严格边界，包括交易金额、交易对手、时间限制以及其代表的个人或组织。他们还需防范提示注入、数据篡改、凭证窃取以及其他试图影响代理决策的攻击。跨境交易使这一问题更加复杂，因为即使代理能以近乎即时的速度行动，不同国家的金融、制裁、牌照、数据和消费者保护法规却各不相同。强大的访问控制、交易限额、安全的密钥管理、详细的记录、独立的监控以及对重大或不可逆操作的人工审批将变得愈发重要。公司还应定期测试其能多快关闭一个代理，并在出现问题时做出响应。最安全的方法应是假设AI代理终将遇到其设计者未曾预料的情况，并据此构建系统，将潜在后果控制在有限范围内。

四、针对AI系统带来的担忧，Sphere采取了哪些保障措施，以确保AI驱动的支付基础设施的透明度、合规性和可审计性？

从网络的角度来看，无需区分每个操作是由人类还是AI发起。无论是哪种情况，相同的准入、验证、授权和合规要求都适用。AI代理通过一个由已准入的个人、企业或受监管机构控制或授权的钱包来操作，因此系统背后存在一个可问责的主体。在交易执行前，钱包必须出示相关机构、资产和司法管辖区政策所要求的凭证或证明，这就像通过API正常传递这些信息一样。这些凭证可以被验证、过期或撤销，无论交易是由手动还是软件发起，都受制于相同的执行规则。钱包操作和凭证状态会被记录在SphereNet的共享账本上，为授权方创建一个可追溯、防篡改且可独立审计的记录。因此，SphereNet通过身份、证明和交易历史提供透明度和可审计性，而非依赖AI系统对其行为的自我描述。

五、在跨境或高价值稳定币转账方面，Sphere如何平衡AI主导的自动化与人工监督？

每种资产的发行方决定该资产的转移规则。发行方可以选择对所有授权钱包应用相同的规则，也可以选择区分人类控制与AI控制的钱包，并对它们应用不同的交易限额、交易对手限制、凭证要求或审批门槛。在这种情况下，这种区分将来自发行方认可的凭证、证明或授权，而非SphereNet自行判断操作者是人是AI。SphereNet的角色是一致地执行资产声明的策略。只有当钱包、签名、凭证和其他必要条件满足发行方的规则时，转账才会执行。这让发行方可以决定在哪些环节可以接受自动化，哪些环节必须保留人工或多方审批，包括高价值或跨境转账。网络层面没有统一的门槛，因为适当的控制措施取决于资产、发行方、机构、交易通道和适用的法规。

六、Sphere最近与德国电信的合作，在增强SphereNet企业模式的合规性、弹性和信任度方面扮演了什么角色？

一个原生合规的受监管金融网络，其可信度更多来自于谁愿意运营它，而非其自身的宣称。因此，底层参与者的重要性不亚于架构本身。德国电信已作为我们最早的验证者合作伙伴之一加入SphereNet，通过其同一家子公司，在测试网和主网上运行节点基础设施，这家子公司此前已为一系列成熟网络提供验证服务。这能同时实现几个目标：它扩大了保护底层网络的独立、经过审查的运营商队伍；一个习惯于在此规模上运营受监管基础设施的运营商，正是我们这种规则内置于轨道的网络所需要的参与者类型。一个如此地位的合作伙伴选择早期投资，并与我们一起建设，而非袖手旁观，这对于我们正在接纳的持牌机构来说，也是一个有意义的信号。电信行业在一个多世纪以来一直默默承担着跨境资金和信息传递的任务，因此他们来帮助运营这类网络，具有某种天然的契合度。在这个阶段，我最关心的是与那些能帮助我们构建出真正满足全球资金流动机构需求的合作伙伴一起建设。

七、Sphere如何使银行、企业和金融机构能够无缝采用受监管的区块链支付？

当一家机构为客户办理准入时，它实际上是在重复构建隔壁公司刚刚完成的检查：确认客户身份、确认其有资格持有产品、确认其不在制裁名单上，然后每家机构都存储这些文件并承担相应数据责任。这是每家金融公司都必须做的工作，却也是它们之间没有竞争差异的工作，因此，在内部重复构建一千次从来都意义不大。在SphereNet上，机构可以调用一个已覆盖所需检查的模块，就像开发者调用一个经过充分测试的库而不是自己从头编写加密代码一样。这样，准入流程就从“构建”变成了“集成”。环境中的每个参与者都是经过审查的受监管实体，获得一次验证的客户可以在下一个服务中满足相同要求，而无需再次提交信息。因此，企业可以继承一个更大的、已可验证的客户池，并需要保护更少的数据存储。我们通过将基于区块链的支付转变为一种机构集成，而非要求每家银行或企业自建全套技术栈来推动采用。值得一提的是，SpherePay已经提供了用于准入、KYC/KYB、法币与稳定币转移以及转账状态管理的API、SDK和仪表板。这使得机构无需从头构建托管、链路由和通道运营即可集成支付。目前处于测试网阶段的SphereNet，旨在将这种方法扩展到结算和资产策略层。代币、交易费用、签名以及其他链上交互可以从机构及其最终用户那里抽象出来。SphereNet不会对每种资产强加一种合规模型。每种资产的发行方定义该资产可被转移的规则。在单个资产的基础上，发行方可以选择要求发送方和接收方提供凭证、证明或其他验证。例如，发行方可以接受一个证明，表明另一家受信任的机构已经对该方完成了KYB审核，且发行方在法律上可以依赖该验证。发行方决定其信任哪些凭证或证明提供方，需要哪些证据，这些证据何时过期，以及何时可以撤销。这些选择仅适用于该资产；其他发行方可以采用不同的策略，或选择不使用相同的证明。SphereNet的角色是在资产转移时一致地执行所选要求。这种选择加入模式在适当情况下减少了定制集成和重复验证，同时又不强迫机构放弃对其自身合规标准的控制。

八、由于跨境支付通常涉及不同的监管模式，Sphere如何确保AI代理在执行国际稳定币转账时合规？

SphereNet不会仅仅因为交易是由AI代理发起的，就应用一套单独的通用合规制度。每种资产的发行方定义该资产可以转移的条件，包括其接受的司法管辖区、交易对手、凭证、证明和审批。这些规则适用于资产层面，并可能根据发行方的监管义务和风险承受能力而有所不同。发行方可以对人类和AI控制的钱包应用相同的规则，或者在发行方认可的凭证或授权能区分两者的情况下，施加不同的限制或审批门槛。无论哪种情况，钱包都必须与一个已准入且可问责的个人、企业或受监管机构相关联；AI代理无法绕过适用于其背后实体的验证要求。SphereNet当前的测试网控制功能可以强制执行可撤销的资格证明或集合成员证明，而更具表达力的司法管辖区和政策工具仍在开发中。我们的角色是一致地执行发行方声明的条件，并记录已执行的交易和相关的凭证状态，供授权审计使用。发行方和参与的受监管机构仍负责解释当地法律，选择他们依赖的检查方式，并履行任何持续监控义务。

九、在监管机构和政府日益关注AI治理的背景下，Sphere的治理框架如何确保其AI系统的准确性、适应性和透明度？

SphereNet不使用AI来决定交易是否合规或是否可以继续进行。允许或拒绝交易的策略是链上状态，其结果具有确定性。这些策略由资产发行方或相关受监管机构的人员根据其适用的法律法规创建和授权。当提交一笔交易时，SphereNet会根据发行方声明的策略，检查钱包、签名、凭证、证明和其他必要条件。结果不依赖于模型的置信度、解释或行为变化；相同的输入会根据相同的策略规则进行评估。如果法规或机构要求发生变化，授权人员会通过网络治理流程更新相应的策略或凭证状态。这些更新以及由此产生的执行操作都会被记录在共享账本上，为授权方提供透明且可审计的历史记录。交易是由人还是AI代理发起，并不会改变该执行模型。

十、传统金融系统可以在结算后逆转或冻结可疑转账，SphereNet如何处理不可逆性带来的挑战？

确实，一旦资金在这些轨道上结算，你就无法像卡网络撤销退款那样回溯和撤销，我不想回避这一点，这确实是一个真正的约束。我们的考虑方式是，如果你无法在事后修正错误，那么就必须将审慎检查前置到事前。这也是为什么SphereNet是一个半许可环境，每个参与者都经过审查和监管，也是为什么合规检查内置于轨道之中，以便在资金流动时同步运行，并实时生成记录。当确实需要核查时，会有一个规范的、经过密码学验证的记录，供银行合作伙伴或监管机构自行检查，这样责任就不再依赖于任何单一方的陈述。我认为，一旦能够进行交易的人群变得有限、已知且可负责，不可逆性就远没有那么可怕了。SphereNet将账本最终性与资产层面的补救措施分开。已最终确定的交易不会被删除或重写，从而保留了规范的审计线索。第一道防线是预防性的：许可参与、基于徽章的资格认证和交易级别规则，旨在阻止不合规的转账在结算前发生。受监管的金融也需要例外控制。SphereNet的受监管代币架构支持独立的冻结、解冻和对账权限。在资产的法律和治理框架允许的情况下，经授权的发行方或合规职能部门可以暂停账户或执行纠正性的对账转账。纠正行动本身也会被记录在链上。目标是将最终记录与受严格约束、透明的补救权力结合起来。

十一、SphereNet接下来的里程碑是什么？它们将如何影响下一代受监管稳定币支付？

近期的里程碑是接纳一批初始验证者合作伙伴，这正在进行中，目标是在2027年公开上线。与此同时，会有一个版本供人们进行基础会计操作和测试嵌套密码学，以及一个面向受监管实体的主网，但这需要等待我们获得所需的牌照，这本身就是一个关键节点。我尽量不夸大任何一个单一里程碑的意义，因为实际情况是，这就像一棵扎根很深且有些难啃的树，每个分支通常会引向下一个分支，而任何声称一次发布就能在一夜之间改变一切的说法，我都会持怀疑态度。我希望所有这些努力累积起来的结果是，受监管机构能够在一个合规和记录保存已内置于设计的轨道上跨境转移资金，从而使那些过去需要数周来回沟通的环节，变得近乎实时。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。