关键要点
两份美国证券交易委员会(SEC)表格显示的总金额为7.637亿美元,略高于此前广泛报道的7.636亿美元。
IBIT在阿布扎比投资委员会(ADIC)的投资组合权重上升,而在穆巴达拉(Mubadala)的权重几乎减半,但两个季末的持股数量均未发生变化。
ADIC由穆巴达拉全资控股,因此这两个持仓来自同一主权投资集团旗下的不同实体。
官方总金额为7.637亿美元
穆巴达拉投资公司(Mubadala Investment Company)的第二季度信息表格显示,截至6月30日,其持有贝莱德iShares比特币信托ETF(IBIT)14,721,917股,价值490,092,617美元。
阿布扎比投资委员会(ADIC)的另一份单独申报文件显示,其持有8,218,712股IBIT,价值273,600,922美元。两份持仓合计为22,940,629股,总价值763,693,539美元。四舍五入后为7.637亿美元,而非7.636亿美元。
持股数量与两家实体在3月31日披露的数据完全一致。穆巴达拉的第一季度申报文件显示,同样14,721,917股的价值为565,616,051美元;而ADIC此前的申报文件显示,其未变动的8,218,712股价值为315,762,915美元。
两个季末的合并价值从8.814亿美元降至7.637亿美元,减少了1.177亿美元,降幅约为13%。由于两次申报日期的持股数量完全相同,这一差异反映了IBIT在6月30日的市场价格下跌,而非在两个申报日期之间发生了净卖出。
IBIT持股不变,投资组合影响相反
在ADIC方面,尽管IBIT持仓的报告价值下降了4,220万美元,但其在申报投资组合中的占比却从第一季度的32.4%上升至第二季度的38.3%。这一占比的提升仅源于相对变化:ADIC的13F投资组合规模收缩了约27%,从9.748亿美元降至7.146亿美元。
Nu Holdings的变化说明了这一情况。该公司在3月时略高于IBIT,但ADIC在6月底报告的Nu持股数量减少了78%。IBIT之所以跃居第一,是因为一个竞争性净持仓被削减,同时整体申报投资组合规模缩小——而非比特币ETF持仓本身有所增长。
穆巴达拉则呈现出相反的结果。IBIT仍然是其第二大申报持仓,但投资组合权重从2.8%降至1.4%。穆巴达拉的13F投资组合规模扩大了约70%,达到347.7亿美元,这主要得益于其GlobalFoundries持仓报告价值的上升。
这两种权重的变化并不表明双方在比特币投资决策上存在分歧,而是说明当脱离申报文件的其他部分时,排名和投资组合占比可能具有误导性。如果问题是两家管理机构是否改变了其季末的IBIT配置,持股数量更具参考价值:它在两个投资组合总额朝相反方向剧烈变动的情况下保持不变。
这是同一主权集团内的两份申报文件
7.637亿美元的总金额合并了穆巴达拉和ADIC分别申报的持仓,但这两个实体并非互不关联的主权基金。
穆巴达拉将ADIC描述为其全资子公司,在阿布扎比的主权投资体系中扮演着独特角色。
准确的说法是,这两个阿布扎比的申报实体均隶属于穆巴达拉集团。合并持仓是合理的,因为申报文件列出了独立的IBIT股份,但将其描述为独立的国别投资则会夸大这一总金额背后的机构分离程度。
申报文件是6月的快照,而非实时持仓
穆巴达拉于8月14日提交了报告,而ADIC提前一天提交。两份文件均涵盖截至6月30日的持仓情况。SEC解释称,13F表格需在季度结束后45天内提交,涵盖机构管理人行使投资决策权的特定可报告证券。
8月提交的文件不能被视为实时持仓。它们不反映这些实体当前的IBIT持仓、买入价格、任何直接比特币敞口或完整的投资组合。3月和6月余额相同也不能排除在此期间发生的交易;它们仅表明季末净持仓相同。
未来披露的美元价值增加本身也不能证明有新买入。只有报告持股数量的变化才能表明季末净持仓发生了变动。
13F申报文件提供的是特定可报告证券的延迟快照,可能无法反映当前持仓或机构的完整投资组合。本文仅供信息参考,不构成投资建议。
BTC

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注