Crypto.com储备证明 vs Coinbase审计财报：同一回事？_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

Crypto.com储备证明 vs Coinbase审计财报：同一回事？

2026-08-17 09:56:27

否：Crypto.com 的储备证明与 Coinbase 的审计财务报表属于不同性质的证据，由不同机构核查，覆盖不同内容

Crypto.com 所发布的储备证明报告仅显示特定钱包在某一时间点持有的特定资产，并未涉及公司负债情况。而 Coinbase 的财务报表由德勤审计，涵盖债务、关联交易及内部控制，不仅限于加密货币持有量——但即便如此，也无法证明该交易所能够承受类似银行挤兑式的提款潮。

Mazars 实际核查了什么，以及何时停止

据 CoinDesk 和《时代》杂志报道，在 2022 年 12 月之前，会计师事务所 Mazars 曾为 Crypto.com、币安和 KuCoin 出具储备证明报告。2022 年 12 月 16 日，《时代》杂志报道称 Mazars 已暂停所有针对全球加密客户的此类工作。Mazars 发言人向媒体表示，暂停是出于“对公众如何理解这些报告的担忧”。币安发言人向彭博新闻社表示，Mazars 已“表明将暂时暂停与所有全球加密客户的合作”，因此币安目前无法与 Mazars 继续合作。Crypto.com 和 KuCoin 均表示愿意与其他审计机构合作。

市场对消息作出反应。据《时代》杂志报道，当周五比特币一度下跌 2.8%，币安 BNB 代币一度下跌 4.8%。同一篇文章援引 CryptoQuant 数据称，此前两周内，已有 5.54 亿美元稳定币及超过 20 亿美元比特币和以太币从中心化交易所流出，但提款规模相比 FTX 崩盘后的大规模撤离已基本趋于稳定。

Mazars 式报告从未旨在展示资产负债表中的负债方。CoinDesk 引用 Bitcoin.com 总法律顾问 Joseph Collement 的解释：交易所“应以 1:1 的比例为用户持有该资产”，才能实现直接可验证，但他补充说“没有负债证明，储备证明几乎毫无意义”。沃顿商学院财务会计讲师 Francine McKenna 告诉 CoinDesk，这类报告本质上是一种匹配练习——将交易所内部客户数据库与区块链条目进行映射——并警告说，承接此类工作的公司面临“非常高的”声誉和法律风险。

Crypto.com 当前披露状况

本文所查阅的四个信息来源均未提及自 2022 年 12 月 Mazars 退出后，有任何会计或审计公司对 Crypto.com 的储备进行审查。2026 年 8 月 8 日经由 Cryptonews 转载的 CryptoSlate 文章称，Crypto.com 目前提供“基于默克尔树的验证界面”——该系统允许客户确认其自身余额被包含在用于计算交易所储备总额的数据集中，但无法确认所有客户的余额都已包含在内，也无法反映交易所的负债情况。该篇 CryptoSlate/Cryptonews 文章是本文唯一描述 Crypto.com 当前机制的信息来源，且未提及任何外部会计师参与制作。

同一篇文章从普遍角度（而非针对 Crypto.com 具体情形）阐述了仅靠储备金额面板的局限性：它举例说明，如果一个面板显示持有 100 亿美元加密货币，这并未说明背后交易所欠债权人 80 亿、100 亿还是 150 亿美元，也无法说明是否有其他方对同一资产提出竞争性主张。文章还引用了美国公众公司会计监督委员会（PCAOB）的警告——该委员会指出储备证明报告差异很大且不在其审计监督范围内——以及美国证券交易委员会（SEC）首席会计师的警告，后者称此类证明业务通常检查的证据范围比全面财务报表审计要窄。本文所审阅的文章版本中，这两项警告均未直接引用原文或链接到原始文件。

Coinbase 的德勤审计实际覆盖什么

Coinbase 是一家美国上市公司，CoinDesk 和《时代》杂志均报道其由德勤（四大会计师事务所之一）审计。CoinDesk 引用 McKenna 指出，像德勤这样的顶级事务所“更倾向于与大型上市前或上市公司合作”，而像 Mazars 或 BDO Milan（Tether 的审计师）则专注于直接审计加密原生公司。

CryptoSlate/Cryptonews 文章这样描述实际差异：作为上市公司，Coinbase 的年度申报文件除了加密货币持有量外，还涵盖债务、抵押品、衍生品、承诺、子公司及关联交易，德勤的审计报告既涉及财务报表，也涉及 Coinbase 对财务报告的内部控制。这比单纯的资产快照范围要广泛得多。但同一篇文章明确指出，这些都不能保证 Coinbase 能够避免提款潮、管理失误或技术故障——审计只是检验数字和内部控制是否公允陈述，而非判断企业能否经受未来冲击。

常见的误解

行业内的报道（包括本文部分信息来源）有时会松散地使用“审计”一词来描述储备证明报告。CoinDesk 的报道明确区分了这一点：这些报告“经常被误解为实际审计”，但根据 McKenna 的说法，它们实际上是一种更窄的匹配练习。审计是根据会计准则对公司完整财务报表进行检验，审计师检查内部控制并形成意见，公司若出现错误可能面临法律风险。而储备证明报告（至少以 Mazars 出具的形式）仅检验披露的资产在特定时刻是否存在，且范围由交易所自行选择。

本文不提供以下信息

本文无法提供 Crypto.com 当前的总储备、储备比率或最近一次默克尔树更新的具体日期——所查阅的信息来源中均未提供当前有日期的数据。本文也无法确认 Crypto.com 自 2022 年 12 月 Mazars 停止工作后是否已聘请任何外部会计或审计公司；四个信息来源中均未提及后续接任者，这属于公开记录中的空白，而非确认不存在此类合作。至于 Coinbase 的德勤审计，正如来源本身所强调的，它检验的是财务报表和内部控制——并非对提款潮、管理失误或技术故障的保证，本文也不将经过审计的交易所描述为安全交易所。最后，本文背后的四个信息来源均非原始文件：所依据的证据中不包含 Mazars 报告、Crypto.com 储备页面或 Coinbase 的 10-K 表格，仅是关于这些文件的新闻报道。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文