欧盟MiCA法规:7月1日后,迁移诈骗瞄准加密货币用户
自7月1日欧盟《加密资产市场法规》全面生效以来,相关局势发生了显著变化。超过1700家未获许可的平台被迫退出,仅有323家公司持有有效授权。监管机构表示,犯罪分子正利用这一迁移过程本身作为诈骗手段,在过渡期间冒充公职人员窃取用户资金。
MiCA迁移:关键数据一览
MiCA全面过渡截止日期:2026年7月1日
7月底快照中获MiCA授权的公司:323家
VASPnet估计面临退出欧盟的平台:超过1700家
TRM识别出的未获授权的欧洲经济区公司:1062家
估计可能需要迁移的用户:多达1000万
主要验证来源:欧洲证券和市场管理局MiCA登记册
重要提示:请明确将“1700家”和“1000万”这些数字标记为估计值,而非官方数据,以确保文章更准确。
超过1700家加密平台面临7月1日截止日期后的欧盟服务限制
这一变化在2026年7月1日迎来了转折点,当时MiCA法规第143条规定的最终过渡期到期。那些此前依据国家许可制度继续运营的加密资产服务提供商,必须获得MiCA授权,否则就得缩减面向欧盟的服务。根据数据来源显示,新获授权的公司仅有323家,而超过1700家其他平台则面临限制或退出欧盟——这是自2024年12月该框架全面适用以来影响最为深远的变化之一。
多达1000万加密货币用户面临资产转移风险
媒体估计,多达1000万用户可能需要将资产从未授权平台转移至持牌服务商或自托管钱包。未获MiCA授权的公司客户不再享有该法规所提供的消费者保护,这让他们有充分理由迅速采取行动。这种紧迫感,加上退出平台发出的真实账户关闭和提现通知,为欺诈行为创造了肥沃的土壤。
迁移诈骗通过伪造监管机构和交易所通知瞄准用户
监管机构表示,欺诈者几乎完全复制了合法的迁移通信,发送看似来自监管机构或持牌交易所的虚假通知,引导收件人前往欺诈性平台或钱包。由于数百万用户已经预期会收到此类信息,区分真实通知与虚假通知变得异常困难——监管机构指出,这是当前局势的核心特征。
欧洲监管机构警告迁移诈骗激增
法国金融市场管理局表示,犯罪分子冒充其工作人员,以追回被盗资金为由要求预付费用。欧洲证券和市场管理局证实,其名称、标识和品牌形象正被用于伪造文件和虚假网站。荷兰金融市场管理局指出,迁移过程本身已成为攻击面,而奥地利金融市场管理局则敦促已退市公司的客户在转移资产前,务必仔细核实任何服务提供商。
为何过渡期成为新的攻击面
问题的核心在于相似性。合法服务提供商目前正就账户关闭、资产转移以及新的欧盟实体事宜向客户发送通知,因此一条逼真的虚假信息很容易混入其中。诈骗者通过将资产转移包装成紧急合规步骤来施加压力,这是一种经典的社会工程学策略,在当前周期中变得格外有效。
如何在转移资金前核实加密平台
欧洲证券和市场管理局提示用户,在转移任何资产前,应以其官方MiCA登记册作为权威核查依据。核实工作不应仅停留在品牌名称上:授权涵盖的是具体的法律实体,而非全球交易所旗下的所有子公司。监管机构还强调,他们绝不会亲自联系用户要求转账或付费,因此任何未经请求的联络都需独立核实。
授权数据呈现不同估计的受影响公司数量
不同来源的数据存在差异。被广泛引用的“1700家平台”这一估计来自数据提供商VASPnet,而欧洲证券和市场管理局7月底的登记册列出了323家授权公司。TRM实验室的另一项分析显示,截至7月1日,有1343家活跃运营的欧洲经济区加密服务提供商,其中281家已获授权,1062家未获授权。这一差异反映了方法的不同——TRM统计的是实际提供服务的公司,而其他估计则基于更广泛的历史登记数据。
随着执法行动启动,接下来会发生什么
欧洲证券和市场管理局已要求各国监管机构严查迁移安排,并对在截止日期后继续运营的未授权服务提供商采取行动。未授权公司预计将有序退出市场,将活动限制在资产转移和头寸平仓范围内,而非开展新业务。随着监管力度加强和诈骗报告持续出现,这一情况可能仍将处于动态变化中。
MiCA迁移与诈骗时间线
2024年12月30日:MiCA在欧盟全面适用。
2024年至2026年6月:符合条件且依据国家制度运营的服务提供商,可根据各成员国规定使用过渡安排。
2026年6月:欧洲证券和市场管理局告知未获授权的加密资产服务提供商,准备有序退出并保护现有客户。
2026年7月1日:MiCA最长过渡期届满;未授权服务提供商须停止新客户接纳并逐步退出相关服务。
2026年7月:欧洲证券和市场管理局登记册显示有323家授权服务提供商,而其他数据集识别出数量更多的未获MiCA授权的公司。
2026年8月:监管机构警告,诈骗者正通过伪造监管机构和交易所通信来利用迁移过程。
下一步:欧洲证券和市场管理局及各国监管机构将继续监控未授权服务提供商及迁移安排。
结论
此次相关法规更新标志着一个真正的监管里程碑,但由此引发的迁移过程也打开了欺诈窗口,监管机构正积极试图将其关闭。用户保护自身最清晰的方式仍然是:对照欧洲证券和市场管理局的登记册核实平台,检查所涉的确切法律实体,并对未经请求的转账请求保持警惕。
免责声明:本文仅供参考,不构成财务、法律或投资建议。加密货币市场和监管存在固有风险;读者应自行研究,并在做出财务决策前咨询合格专业人士。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注