所谓的Coinbase客服骗局是如何发生的?
区块链调查员ZachXBT称,一名冒充Coinbase客服人员的个体在过去一年中涉嫌从用户处窃取超过200万美元的加密货币。在周一发布于X平台的报告中,ZachXBT表示通过分析电报聊天截图、钱包流动记录和社交媒体动态,他将这些活动追溯至同一名威胁分子。调查员将该嫌疑人描述为“加拿大威胁分子”,其利用社会工程学手段使受害者相信他是Coinbase员工。据称,被盗资金后被用于购买稀有社交媒体账号、高端酒水服务和赌博活动。
调查员还分享了一段视频,其中显示涉嫌诈骗者通过电话与受害者交流并提供虚假客服支持。ZachXBT在文中指出:“屏幕录像中他泄露了邮箱地址……以及关联手机号码的电报账号”,并强调此类重复的操作失误为追溯行为提供了线索。
投资者须知
冒充电商客服仍是诈骗分子从交易所用户窃取资金最快的手段之一。一旦用户被诱导遵循虚假指令,即便大型平台也无法阻止资金损失。
诈骗手段解析
虽然未披露全部细节,但该骗局遵循了典型模式:嫌疑人直接联系用户并自称代表Coinbase客服团队。通过制造紧急状况或声称账户异常,其成功获取受害者信任后引导他们进行资金转移操作。社会工程学攻击较少依赖技术漏洞,更多利用心理操控。诈骗者冒充正规企业员工,运用专业话术制造紧迫感,诱使受害者泄露信息或授权转账。
一旦资金完成链上转移,追回可能性微乎其微。ZachXBT指出嫌疑人通过反复购买“高价电报账号”并注销旧账户试图掩盖行踪。然而其习惯性发布自拍及生活动态的行为反而降低了追踪难度。报告中展示的截图显示,该嫌疑人多次公开炫耀且毫无操作安全意识。
调查员透露已通过公开信息锁定其住址,但为遵守平台规则未予公开。
客服冒充骗局屡屡得逞的根源
加密货币交易所处理着数十亿用户资产,使其品牌成为冒充诈骗的高频目标。当诈骗者能说服用户自主操作时,就无需攻破系统防御。对新用户而言,辨别真实客服与高仿账号尤为困难。陌生来电、私信及未经邀约的邮件仍是常见入口。多数受害者最初都以为在处理常规账户问题,等意识到受骗时资产早已转移。
随着加密货币普及度的提升,社会工程学导致的损失规模同步增长。当交易所用户基数扩大,潜在目标池持续扩展,诈骗分子则通过真实界面截图、泄露邮件或客服话术不断优化骗局脚本。
投资者须知
交易所安全中最薄弱的环节往往是用户而非平台。社会工程学通过利用信任感与紧迫感,绕过了技术防护体系。
用户防护指南
基础防护措施仍可阻挡多数社会工程学攻击:切勿点击非预期消息中的链接,拒绝接听声称来自交易所的陌生来电。联系客服应始终通过官方网站或应用,而非消息中的链接或号码。正规客服绝不会索要助记词、密码或登录凭证,也不会要求用户向私人钱包转账或将对话转移至电报等通讯软件。涉及此类步骤的要求均应视为诈骗。
安全习惯同样关键:在各平台使用独立密码可降低单账户被盗的影响;将大额资产存储于硬件钱包能限制交易所账户被盗时的损失规模。对经验丰富的用户而言这些已是本能反应,而新用户则需通过此类事件铭记:诈骗无需高超黑客技术,仅需一个可信剧本和片刻错付的信任。

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
索拉纳ETF
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注