CRIPCO通过ESMA注册与MINI代币发行挂钩，与GLLUE说法相悖_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

CRIPCO通过ESMA注册与MINI代币发行挂钩，与GLLUE说法相悖

2026-08-19 19:30:12

CRIPCO 通过 ESMA 注册表与 MINI 代币发行相关联，与 GLLUE 的说法相矛盾

据 Bloomberg Bit 报道，目前正面临“拉地毯”指控的区块链项目 CRIPCO，已被确认为 Mini Coin（MINI）的初始发行方和开发者。这一发现源于一份此前通过欧洲证券和市场管理局（ESMA）注册表关联的白皮书，该注册表将 CRIPCO 列为 MINI 的发行方及该平台的主要开发者。这直接与 MINI 的支持方 GLLUE 早先的声明相矛盾，后者曾声称这两个项目之间并无关联。

白皮书修订与注册记录

争议出现后，白皮书被替换为删除了所有提及 CRIPCO 内容的版本。然而，最新的 ESMA 注册表仍将 CRIPCO 列为提交白皮书的一方。这种不一致引发了人们对向监管机构和公众所提供信息的透明度与准确性的质疑。

原始白皮书（目前已遭修改）曾明确将 CRIPCO 列为 MINI 的主要开发者和发行方。该文件是欧盟关键监管机构 ESMA 公开记录的一部分。随后文件中删除了 CRIPCO 的名称，但注册记录却保持不变，这暗示该项目试图与陷入困境的实体保持距离。

对投资者及加密货币市场的影响

对于投资者而言，这一进展意义重大。针对 CRIPCO 的“拉地毯”指控意味着可能存在退出骗局，即开发者在吸引投资后放弃项目。与 MINI 的关联——即使目前已被掩盖——也可能影响市场对该代币及其生态系统的信任。ESMA 注册表是市场参与者获取信息的重要来源，注册表与白皮书之间的任何不一致都可能削弱对监管过程的信心。

为何此事值得关注

这一事件凸显了在加密货币领域进行尽职调查的重要性。一个项目可以修改其基础文件，而监管记录却保持不变，这揭示了在去中心化行业中监管所面临的挑战。对于读者而言，理解 CRIPCO 与 MINI 之间的联系对于评估风险、做出明智决策至关重要。

结论

正如 ESMA 注册表所证明的那样，CRIPCO 与 MINI 之间的联系与 GLLUE 早先的保证相矛盾。尽管白皮书已被修订，但注册记录仍显示 CRIPCO 为原始提交方。这一情况提醒人们，加密项目中可能存在的波动性和不透明性，以及投资者保持警惕的必要性。

常见问题

问：什么是 ESMA 注册表？
欧洲证券和市场管理局（ESMA）根据欧盟《加密资产市场法规》（MiCA）维护着一个加密资产白皮书注册表，作为发行方和开发者的公开记录。

问：什么是“拉地毯”指控？
“拉地毯”指控是指加密货币项目开发者撤出流动性或放弃项目，导致投资者持有的代币变得一文不值。这被视为加密领域的一种欺诈行为。

问：投资者如何保护自己？
投资者应进行充分研究，核实项目文件，检查监管备案信息，并对高回报承诺保持警惕。通过交叉验证多个来源并保持怀疑态度，有助于降低风险。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文