彼得·希夫并不认同人工智能的崛起将自动利好比特币的观点
这位黄金倡导者在8月23日发布的一篇帖子中,反而将人工智能视为资本、电力和基础设施领域的竞争对手。他提出的安全性警告仍有待验证。
简要概述
彼得·希夫指出,人工智能并非比特币的看涨因素,这与某些资产推广者的说法相反。他认为,人工智能在投机资本、电力和数据中心基础设施方面是比特币的直接竞争对手。他还提出,足够强大的人工智能可能发现比特币代码、密码学或网络中的漏洞。在该推文发布时,比特币交易价格约为76900美元,加密市场对此未作出反应。
彼得·希夫指出比特币面临的三大威胁
彼得·希夫对比特币的首次表态并不陌生。在他最新的X平台帖子中,他指责比特币支持者试图将这种旗舰加密货币与人工智能这一强大的股市主题捆绑在一起。他认为,这种关联颠倒了现实。事实是,人工智能不是看涨催化剂,而是一种威胁。
他的第一个论点涉及投机资本。与人工智能相关的公司和加密资产确实可能瞄准某些被新兴技术吸引的投资者。然而,希夫并未提供任何数据来衡量比特币投资向人工智能领域的长期转移。
“比特币推广者试图将比特币与人工智能的潮流捆绑,希望投资者将其视为人工智能交易的一部分。他们完全错了。人工智能并非比特币的利好,而是对其的威胁。”
能源竞争似乎更为具体。国际能源署预测,全球数据中心的能耗将从2025年的485太瓦时上升到2030年的约950太瓦时。在此期间,专门用于人工智能的基础设施能耗可能增长三倍。
因此,人工智能玩家和部分比特币矿工都在争夺相同的资源:充足的电力、网络连接、土地和数据中心。这种竞争可能会推高成本,或促使一些矿工将其基础设施转向高性能计算。
人工智能真的能破解比特币吗?
彼得·希夫的安全论点最为引人注目。先进的模型可能有助于发现以下方面的漏洞:比特币核心、钱包、加密货币交易所,以及某些与网络连接的软件。然而,他的警告并未伴随具体漏洞的例证。
检测到软件漏洞并不意味着能破解比特币的密码学。人工智能并非量子计算机。此外,没有任何证据表明现有模型能够破解SHA-256算法,或在没有相应私钥的情况下生成有效签名。
不仅如此!2100万枚比特币的上限并非仅由矿工决定。全节点会验证区块,并拒绝任何违反共识规则的区块。如果部分算力从比特币转向人工智能,挖矿难度也会每2016个区块进行一次调整。
因此,人工智能既可能增强攻击者的能力,也可能提升审计代码的开发者的能力。目前,彼得·希夫更多描述的是经济和技术压力下的场景,而非一种能够立即危及比特币的威胁。
反方论点:如果人工智能对黄金的威胁更大呢?
希夫的帖子已在加密社区引发讨论。一位名为“Q Trader”的比特币极端主义者参与者尤其将论点反转。他认为,黄金才是最容易受到人工智能进步冲击的资产,而非比特币。他的理由在于:先进技术可能促进可开采黄金供应量的增加,降低其稀缺性,并最终对其价格构成下行压力。
这场争论揭示了一个关键点:比特币的供应量由协议固定,而黄金的供应量则取决于地质和技术限制,这些限制会随着科学进步而演变。从理论上讲,人工智能可能通过截然不同的机制影响这两种资产的相对稀缺性。
目前,这场争议并未对比特币价格产生可测量的影响。在希夫发表言论时,比特币交易价格在76900美元至77300美元之间。在过去24小时内,比特币价格略有上涨,但未出现直接与这位经济学家的言论相关的波动。
无论如何,忽视彼得·希夫的警告是不明智的。实际上,它提出了一个关于比特币的根本性问题:一种安全性依赖于算法的资产,在面对日益强大的人工智能系统时,能否保持坚不可摧?这值得深思……
BTC

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注