加密倡导组织在法庭上挑战伊利诺伊州数字资产税_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

加密倡导组织在法庭上挑战伊利诺伊州数字资产税

2026-08-25 01:37:07

两大加密倡导组织起诉伊利诺伊州加密货币交易税

两大主要加密货币倡导组织——加密创新委员会（CCI）和区块链协会（BA）——已提起诉讼，挑战伊利诺伊州新出台的0.2%加密货币交易税。该税种预计于2027年1月生效，其设计旨在根据交易量而非收入对加密货币用户征税。

这项于周五在伊利诺伊州桑加蒙县第七司法巡回法院提起的法律挑战认为，该税种违反了多项宪法和法定保护条款，包括与正当程序及州际商业相关的条款。

要点速览

CCI和BA在桑加蒙县对伊利诺伊州官员提起诉讼，反对该州0.2%的数字资产"特权税"。

这些组织认为该法律在宪法层面存在问题，包括其论据称该法律违宪地模糊不清，并存在重复征税的风险。

伊利诺伊州于6月将该税种纳入其2027财年预算，预计将于2027年1月开始执行。

该诉讼是在另一行业组织数字商会（Digital Chamber）此前提起诉讼之后提出的，该组织提出了类似的歧视性关切。

伊利诺伊州与加密货币相关的推动也与此前备受关注的预测市场诉讼及政策行动相交织。

伊利诺伊州基于交易量的税收面临宪法挑战

根据CCI和BA提交的诉讼，伊利诺伊州的数字资产税由州长JB·普利兹克于6月签署成为该州2027财年预算的一部分。该措施被签署为一项"特权税"，关键之处在于其结构旨在适用于交易量而非收入。

在诉状中，这些组织指控该税种根据美国宪法和伊利诺伊州宪法均属违宪，并援引了与联邦和州正当程序要求相关的声明。他们进一步辩称，该税种与联邦《互联网税收自由法案》相冲突。

在正当程序问题上，CCI和BA认为该法律"违宪地模糊不清"，重点在于居民和经纪人将如何被要求确定哪些数字资产属于该税种范围，以及这些资产应如何在报告和合规方面得到处理，同时还要为错误而面临"严重的民事和刑事处罚"。

该诉讼的宪法论点还强调了这些组织所称的重复征税的可能性。他们的商业条款论点基于该税种"制造了重复征税的阴影"这一主张，尤其是在严重依赖跨境活动的数字资产经济背景下。

"模糊性"与合规压力为何至关重要

除了表面税率之外，该诉讼还突出了一个实际的合规问题：如果规则不明确，企业和个人可能只能自行猜测。CCI和BA认为，伊利诺伊州的法律将这一负担转移给了居民和中介机构，并伴随着重大处罚的威胁。

这一主张对于交易者、平台和服务提供商而言意义重大，因为基于交易量的税收可能需要强大的追踪、分类和报告能力。如果税收类别或资产处理方式不明确，那么合规工作量以及执法风险可能会迅速上升，甚至在2027年1月首个纳税期开始之前就已如此。

同时，这些组织的商业条款论点也表明了投资者和运营者更广泛的担忧：当每个司法管辖区对同一经济活动应用其自身标准时，州级数字商业税收可能会变得碎片化。

BA首席执行官、前美国商品期货交易委员会委员萨默·默辛格在谈及该诉讼时表示，虽然各州可能在促进创新方面发挥作用，但其权力存在宪法限制。她认为，伊利诺伊州不能推行一种歧视数字商业、给消费者和企业带来不确定性，并威胁到"快速增长的全国市场"碎片化的税收制度。

伊利诺伊州加密货币税收反对声浪建立在先前诉讼基础之上

CCI和BA的诉讼并非凭空而来。该诉状是在数字商会7月提起诉讼之后提出的，该诉讼质疑伊利诺伊州税种的理由是"歧视从事数字资产交易的人"。综合来看，这些案件突显了行业组织如何将伊利诺伊州的税收视为一个宪法和政策问题，而不仅仅是一个技术性的收入措施。

数字商会的诉讼重点关注歧视性影响，而新的CCI/BA行动与之高度相似。这两项行动也反映了数字资产行业组织在选举年日益增长的影响力，此时州级政策变化可能影响选民看法和更广泛的监管方向。

对于伊利诺伊州居民和加密货币参与者而言，时间线很重要：该州于6月批准了该税种，但执行计划于2027年1月开始。这一时间差意味着法律结果可能决定该税种最终是否会按原样生效、范围缩小或进一步推迟。

伊利诺伊州还面临预测市场之争及相关政策步骤

除了税收之外，伊利诺伊州的加密货币及加密相关政策议程还面临更多审查。今年早些时候，预测市场平台Kalshi就一项于7月1日生效的法律起诉了伊利诺伊州官员。据Kalshi称，该立法"明确禁止体育赛事合约"，并以该公司认为违反联邦法律的方式要求州级许可。

另外，据报道，普利兹克于4月签署了一项行政命令，禁止州雇员在预测市场上下注。其明确目标是在在线预测市场和基于赛事的赌博合约发展之际"防止内幕交易"。

虽然Kalshi的案件涉及预测市场而非0.2%的加密货币税，但它标志着一个更大的主题：伊利诺伊州似乎正在积极重塑数字经济部分领域与传统州级监管的交叉方式——无论是通过税收、许可规则，还是旨在解决感知冲突的就业限制。

对于加密货币市场参与者而言，这些并行的法律和政策线索提高了合规预期以及州权力范围的赌注。即使税收案件独立于预测市场诉讼进行，综合环境也会影响市场情绪、运营规划以及平台评估伊利诺伊州监管风险的方式。

随着CCI和BA案件在伊利诺伊州法院推进，投资者和建设者应密切关注法院如何处理该诉讼的宪法理论——尤其是正当程序和商业条款论点。其结果可能明确各州对数字资产税收的要求，以及伊利诺伊州基于交易量的方法能否在2027年1月之前经受住法律审查。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文