当前关于Lido在质押以太坊中所占份额,并无单一可靠数字
现有信息中流传着三个数字——46.5%、约23%以及“超过32%”——每个数字衡量的是不同时段、不同口径的数据,且其计算方法或明确、或部分说明、或完全缺失。
三个数字及其各自衡量对象
最大的数字46.5%来自DefiLlama的Lido协议实时页面。据DefiLlama显示,Lido在其追踪的流动性质押协议中总锁仓价值排名第一(该网站称此类协议涵盖270个),并指出Lido占该类别总锁仓价值的46.5%。这是Lido在流动性质押TVL中的份额——它排除了在流动性质押协议之外直接质押的ETH,而这部分资金根本不在DefiLlama的类别统计范围内。DefiLlama仪表盘持续更新,在查阅的资料来源中并无固定发布日期;上述百分比仅为某一时刻的快照,当您阅读本页面时,该数字可能已经过时。
第二个数字接近23%,来自Datawallet的一篇文章,该网站称此文最后更新于2026年6月22日。Datawallet写道,Lido的“网络份额已下滑至约23%”,而其所声称的2023年峰值则为32%。与Datawallet关于总质押ETH的单独声明(该声明引用自beaconcha.in和hildobby的Dune仪表盘)不同,这个具体百分比在本页面查阅的资料中未注明来源或计算方法。因此,仅凭现有信息无法核实Datawallet如何计算该数字,也无法确定其具体所指日期(除了文章标注的2026年6月22日更新日期)。
第三个数字“超过32%”出现在Messari的一份治理说明中——不过本页面查阅的是该说明的摘要,而非完整文件,仅确认了一句原文:Messari指出,由于Lido DAO“控制着stETH的代码并对其节点运营商进行白名单管理,该协议可能被恶意修改,从而窃取用户的质押ETH。”32%这一数字以及约4亿美元的Lido DAO国库估值仅出现在本页面所持有的摘要中,而非原文,因此本页面无法独立核实Messari如何计算这些数字,也不清楚其具体时间点。Messari的摘要还提出了一个更广泛的担忧——此处为转述而非引用,因为底层措辞无法获取——即Lido的规模可能带来卡特尔化风险,并对质押者形成胁迫。
DefiLlama自身的协议页面给出了不同的国库数据——据DefiLlama显示为1.3113亿美元——而两个来源均未解释这一差异。本页面无法调和两者,因此将两者均予以报告,而非选择其中一个看似更精确的数字。
Lido自己的V3白皮书提供了第四个数据点,尽管它并非Lido份额的表述。该白皮书指出,截至2025年底,“近30%的ETH已被质押”,涵盖原生质押和流动性质押的总和,并且自2023年以来,流动性质押在其中的占比有所下降,因为更多ETH转向了定制化的非流动性设置。这是对整个质押领域的陈述,并非Lido的具体数字,白皮书也未量化Lido在其中所占的份额。
数字为何对不上
核心问题在于分母。DefiLlama明确说明了其分母:Lido的TVL仅除以其他流动性质押协议的TVL——这个市场本身是所有质押ETH的一个子集,因为大量ETH是通过原生方式质押的,不发行流动代币,也不在DefiLlama追踪的类别之内。Datawallet和Messari并未如此明确地说明分母。本页面的工作假设——因为Messari的说明是在以太坊整体验证者集的背景下讨论Lido的规模,而Datawallet的总质押ETH统计数据也出现在同一篇文章的其他部分——是这两个数字都试图衡量Lido在所有质押ETH中的份额,而不仅仅是流动性质押TVL的份额。但两个来源均未在查阅的资料中确认这一方法,因此这仍是本页面的推断,而非可验证的事实。
日期问题使得情况更加复杂。Datawallet的23%对应2026年6月22日的审阅;Messari的“超过32%”未注明日期,且来自摘要而非完整文件;DefiLlama的46.5%是实时数据,无固定时间戳;白皮书中的近30%数据标注为2025年底,但描述的是总质押ETH,而非Lido的份额。将其中任意两个数字视为同一时刻的描述,都会得出误导性的趋势。将Messari未注明日期的“超过32%”与Datawallet的23%(2026年6月)对比,并得出Lido份额大幅下降的结论,这假设了两个数字是在两个可比较的时间点衡量同一事物——而现有证据并未证实这一点。
一个具体对比
Datawallet报告称,截至2026年6月15日,总质押ETH达到39,673,448枚——Datawallet援引beaconcha.in和hildobby的Dune仪表盘数据表示,在约五个半月内增加了超过400万ETH。这一数字——所有锁定在以太坊权益证明系统中的ETH,包括原生质押和流动性质押——根据本页面的推断,很可能是Datawallet和Messari百分比声明背后的分母,尽管如上所述,两个来源均未明确说明这一点。DefiLlama的46.5%则使用了更窄的分母:仅指其追踪的270个协议中的流动性质押TVL,完全排除了原生质押的ETH。这两个百分比可以同时准确描述Lido的情况,分别对应两个不同的市场,彼此并不矛盾。
为何这超出了算术范畴
Lido的规模是Messari说明中关于以太坊共识层特定论据的基础:由于Lido DAO设定了哪些节点运营商可以运行stETH背后的验证者,并控制了底层代码,如果该治理机制被俘获或滥用,足够大的份额集中于一个DAO的治理之下,就会增加卡特尔化或胁迫质押者的风险。该论据描述的是一个持有23%、“超过32%”还是46.5%相关总量份额的协议,这会影响其严重程度——因此,在得出结论之前,弄清楚使用的是哪个数字以及它衡量的是什么至关重要。
Lido自身的治理文档(发布于lido.fi/governance)将LDO代币持有者描述为“通过一个依赖于社区批准的既定框架和投票平台的常规流程”来治理协议,并指出该协议“通过双治理系统受到stETH持有者的保护”。本页面查阅的文档并未详细说明这一保护措施的具体内容。它是否足以应对Messari提出的规模担忧,是一个本页面无法定论的问题。
本页面未能告知您的信息
本页面无法给出一个关于Lido当前在所有质押ETH中所占份额的单一可靠数字,因为查阅的所有来源均未在同一处综合说明其计算方法、日期和分母(所有质押ETH vs. 仅流动性质押TVL)。DefiLlama的百分比是实时的,在您阅读本页面时可能已经发生变化;上述46.5%的类别份额只是一个快照,而非当前值。Datawallet关于Lido的具体百分比——约23%,低于其声称的2023年32%峰值——无法根据本页面所查阅的资料独立核实,因为该文章并未像对待其总质押ETH数据那样为这个数字注明来源。Messari的“超过32%”数字及其约4亿美元的国库估值均来自其说明的摘要,而非完整文件,且在查阅的资料中未注明日期;该国库数据也与DefiLlama自身报告的1.3113亿美元存在冲突,本页面将两者均予报告,而非解决这一差异。本页面也未解释为何DefiLlama追踪的流动性质押类别总额可能与其他地方报告的流动性质押TVL数据不同——各方可能统计了不同的协议集合,但均未解释差异所在。最后,本页面并未深入探讨Lido在以太坊之外其他链上的存在情况:DefiLlama在其以太坊TVL旁边显示了一个较小的Solana分配,但未提供类似的份额细分;而一旦大量ETH存入核心池之外的stVaults(Lido V3白皮书引入的结构),“Lido的份额”究竟应如何定义,也是一个白皮书提出但未解答的悬而未决的问题。
资料来源
以上每个事实均归因于上述报告之一。若它们之间存在分歧,本文已明确指出。
ETH
LDO

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注