2026年上半年,以太坊在SimpleSwap平台上占据了31.0%的互换交易量,成为该时期使用率最高的单一链。而四大链之外的所有其他链合计占比71.4%。
过去三年,我们大多数人一直预期相反的情况:少数大型链吸收了大部分活动,而其他链则逐渐被淹没。但在这些数据中,其他链才是流量的主要来源,而大型链则是它们连接的对象。
为什么表格合计不等于100%
每一行回答一个问题:某条链至少在互换交易的一侧出现了一次,所占的份额是多少?几乎每一笔互换交易都涉及两条链,因此单笔交易会同时出现在多个行中。该列数据故意超过了200%。
这些数据来自SimpleSwap本周发布的《2026年上半年互换报告》。报告涵盖了26周的互换活动,每个部分在展示任何平台数据之前,都会先以一个公开市场基准作为开篇。
跨链互换占上半年交易量的91.8%,即使在现货市场大约减半的情况下,月度数据仍保持在90.3%至93.3%之间。其中一部分原因是产品本身的特性——用户来到聚合器就是为了进行跨链操作。但无法解释的是,为何在周围一切都下滑时,这一数字依然坚挺。根据LI.FI的统计,整个行业范围内,跨链交易量自2022年以来已增长约百倍。
一边是资金,一边是流量
最后一列将某条链的资金份额除以其互换交易份额。涉及以太坊的互换交易价值约为涉及BSC交易的两倍。以太坊和TRON处理的资金价值高于其交易数量所暗示的水平,而Solana和BSC则相反,它们以较小的交易规模处理了大量交易。
现在再来看第一行。四大链之外的链数据为1.04,处于平均水平。人们通常认为小型链处理的是小额交易,但这种想法是错误的。实际上,典型的互换交易规模与其他链上并无差别,只是发生的频率更高而已。
数据一致之处与分歧之处
Rubic对其自身流量进行了同样的比较。TRON在其跨链交易中的占比从4.2%升至9.4%,跨链资金占比从11.9%升至38.4%,这与TRON在SimpleSwap数据中作为最大净赢家的地位相符。
但在长尾链方面,两者存在分歧。Rubic前四大链之外的所有其他链,其交易份额保持不变,但跨链资金却减少了近一半。Rubic明确指出,这并非一个增长故事。各平台统计的内容不同,因此部分差异源于比较本身,而非市场实际情况。TRON在两种解读中都表现稳健。
Talisman Wallet首席执行官Zerobit表示:"作为一个多链钱包,我们明显感受到跨链活动在钱包内已变得非常频繁。"他说,用户现在会跟随资产跨生态系统流动,而不是停留在原地,并且他们希望毫无摩擦地到达目的地。
应该衡量什么
多年来,关于交易所的问题一直是它上架了多少种资产,因为这便于比较和宣传。但如果十分之九的互换交易都跨越了链的边界,那这个问题就问错了。大型链决定了互换交易的价值,而其他所有链则决定了交易能否发生。一个拥有3000种资产但被困在四条链上的平台,实际上比一个资产较少但覆盖范围更广的平台更为局限。
网络是报告六个部分中的最后一部分。其他部分涵盖了互换交易量的下降、资金从比特币的流出,以及一种新资产需要等待48天才会有人使用的情况。
BTC
ETH
SOL
TRX

交易所
交易所排行榜
24小时成交排行榜
人气排行榜
交易所比特币余额
交易所资产透明度证明
去中心化交易所
资金费率
资金费率热力图
爆仓数据
清算最大痛点
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
ETF追踪
索拉纳ETF
瑞波币ETF
香港ETF
比特币持币公司
加密资产反转
以太坊储备
HyperLiquid钱包分析
Hyperliquid鲸鱼监控
大额转账
链上异动
比特币回报率
稳定币市值
期权分析
新闻
文章
财经日历
专题
钱包
合约计算器
账号安全
资讯收藏
自选币种
我的关注