Arthur Hayes: 购买比特币ETF比投资Strategy更理性_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

Arthur Hayes: 购买比特币ETF比投资Strategy更理性

2026-08-28 09:40:11

Arthur Hayes：购买比特币ETF比投资Strategy更理性

BitMEX联合创始人Arthur Hayes对Strategy（原MicroStrategy）作为比特币投资工具的长期可行性提出了质疑。他认为，对于寻求加密货币敞口的股市投资者而言，购买像IBIT这样的现货比特币交易所交易基金（ETF）是更为理性的选择。Hayes的评论由Wu Blockchain报道，此时正值比特币涨势显现放缓迹象，给该公司的高溢价估值模式带来压力。

Hayes质疑Strategy的商业模式

Hayes认为，Strategy依赖发行股票或债券来购买比特币的商业模式，可能已不再像过去那样有效。他指出，该公司执行主席Michael Saylor面临着艰难的选择：增发股票、出售比特币持仓，或停止分红。Hayes指出，MSTR已失去影响力，不再有理由以高于其比特币持仓的溢价进行交易。

这种溢价曾让Strategy能够以有利条件筹集资金，但近几个月来已大幅收窄。根据YCharts的数据，MSTR相对于其资产净值（NAV）的溢价存在波动，但Hayes认为，持续溢价交易的时代已经结束。如果溢价完全消失，该公司通过股权或债务积累更多比特币的策略将失去吸引力，可能限制其未来的增长。

比特币ETF的优势

Hayes认为，对于希望通过股市获得比特币敞口的投资者来说，购买像IBIT这样的现货比特币ETF是一种更直接、更理性的方法。与通过公司结构进行杠杆押注的MSTR不同，IBIT等ETF直接跟踪标的资产，提供更低的交易对手风险和更高的透明度。

ETF还消除了对单一个体控制的依赖。Hayes强调，MSTR的命运很大程度上取决于Saylor对公司比特币策略的绝对控制权。相比之下，ETF由基金提供商管理，其受托责任是跟踪指数，从而降低了特殊风险。

这对投资者的意义

这场争论凸显了投资者获取比特币方式的广泛转变。2024年1月现货比特币ETF的获批，为传统投资者提供了一种受监管且熟悉的工具，减少了对MSTR这类替代品的需求。随着市场日趋成熟，为持有比特币的公司支付溢价理由逐渐减弱，尤其是在可以直接以更低成本获得敞口的情况下。

对于现有的MSTR股东来说，Hayes的评论是关于该公司溢价可持续性的警示。对于新投资者而言，在ETF和公司替代品之间做选择时，现在需要仔细权衡费用、风险和治理结构。

结论

Arthur Hayes对Strategy商业模式的批评，凸显了比特币投资工具的关键时刻。随着比特币涨势降温，曾经让MSTR具有吸引力的溢价正在消失，使得IBIT等ETF成为许多投资者更合理的选择。尽管Strategy仍是重要的比特币持有者，但其未来取决于能否适应一个直接敞口已唾手可得市场。投资者在决定如何获取比特币敞口时，应权衡公司杠杆与基金跟踪之间的利弊。

常见问题解答

问题1：为什么Arthur Hayes认为购买比特币ETF比投资Strategy更好？

Hayes认为，像IBIT这样的ETF能提供直接的比特币敞口，而无需承担与Strategy相关的公司风险，包括对Michael Saylor控制的依赖以及其溢价估值可能消失的风险。

问题2：Strategy商业模式中的“溢价”是什么？

溢价是指MSTR市值与其持有的比特币价值之间的差额。较高的溢价使公司能够以有利的价格发行股票，从而购买更多比特币。Hayes认为这种溢价正在消失，这削弱了该模式的根基。

问题3：MSTR股票仍然是获取比特币敞口的好投资吗？

这取决于投资者的风险承受能力和对未来的看法。虽然MSTR提供杠杆化敞口，但同时也带来了治理和股权稀释等额外风险。ETF提供了一种更简单、更直接的方式来跟踪比特币价格，但如果溢价持续存在，它们可能无法提供同样的超额收益潜力。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文