Tether CEO批评BIS偏袒代币化银行存款，冷落稳定币_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

Tether CEO批评BIS偏袒代币化银行存款，冷落稳定币

2026-08-31 19:24:32

泰达CEO批评国际清算银行偏爱代币化银行存款而非稳定币

保罗·阿尔多伊诺对国际清算银行就稳定币风险提出的担忧进行了反驳。

泰达公司首席执行官保罗·阿尔多伊诺公开批评国际清算银行推动代币化银行存款的做法。这一评论被分别报道。

据两家媒体报道，阿尔多伊诺认为，稳定币为数字货币提供了比商业银行发行的代币化存款更坚实的基础。他的言论是在国际清算银行对快速增长中的稳定币市场相关风险表示担忧之际发表的。

国际清算银行是全球央行的协调机构，曾多次就数字货币应如何发展发表看法。近年来，该机构倾向于围绕代币化银行存款构建的模式，有时也会结合统一账本等更广泛的概念进行讨论。

代币化存款代表对商业银行账户的债权，记录在分布式账本技术上。支持者认为，这种模式保留了银行发行货币的现有结构，同时增加了区块链式的效率。相比之下，稳定币通常由非银行实体发行，并以现金和短期政府债券等储备资产作为支撑。

泰达是市值最大的稳定币USDT的发行方。该公司直接关系到监管机构和标准制定者如何界定稳定币与代币化存款之间的争论。阿尔多伊诺此前曾将泰达定位为美国国债的主要持有者，称该公司是短期债券市场的稳定力量。

这场分歧反映了全球金融领域的更广泛矛盾。央行和国际清算银行等机构对稳定币在传统银行监管之外运作表示不安。他们指出，风险包括储备透明度、赎回保障，以及如果稳定币使用规模大幅扩大，可能对货币主权构成威胁。

稳定币发行方和许多加密货币行业人士则反驳称，代币化存款仍然依赖于现有银行体系的局限性，包括结算延迟和司法管辖区碎片化。稳定币的支持者表示，这些代币已展现出全球覆盖能力，尤其是在新兴市场，那里获取美元计价工具的机会往往有限。

泰达与国际清算银行之间的交锋，正值主要司法管辖区的监管机构正在敲定稳定币规则之际。美国、欧盟及其他地区的立法和监管框架正在决定发行方必须如何持有和管理其代币。这些争论的结果将影响未来几年内，代币化存款还是稳定币会成为数字结算货币的主导形式。

市场影响

泰达与国际清算银行的公开分歧凸显了哪种数字货币模式能获得监管青睐仍存在不确定性。如果政策制定者倾向于代币化存款，银行在跨境结算和支付基础设施方面可能获得相对于独立稳定币发行方的竞争优势。相反，如果稳定币的采用持续增长，可能会迫使央行和国际清算银行在未来的数字货币框架中容纳非银行发行方。

目前来看，这场争议不太可能立即引发市场波动。但它确实凸显了泰达和其他稳定币发行方的利害关系，因为全球标准制定者正在制定可能影响储备要求、牌照和市场准入的规则。

泰达CEO与国际清算银行之间的冲突，预示着在数字货币未来架构上存在更深层次的分歧。这场辩论如何解决，将决定哪些机构能够控制下一代全球支付基础设施。

常见问题

什么是国际清算银行？
国际清算银行是一家为央行服务的国际机构，负责协调成员国之间的货币和金融政策讨论。

什么是代币化银行存款？
代币化银行存款是传统银行账户余额的数字表现形式，记录在基于区块链的账本上。其目的是将现有的银行保障措施与更快的数字结算相结合。

泰达CEO为何批评国际清算银行？
据报道，保罗·阿尔多伊诺认为稳定币是比代币化存款更好的选择，以此反驳国际清算银行对稳定币风险表达的担忧。

这场争论可能如何影响稳定币监管？
这一分歧凸显了监管机构和发行方之间关于哪种数字货币模式应优先考虑的竞争观点，可能会影响主要市场即将出台的稳定币规则。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文