Strategy指控MSCI歧视性提议将加密企业排除出指数_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

Strategy指控MSCI歧视性提议将加密企业排除出指数

2026-09-01 06:25:11

策略公司指控MSCI歧视性提议：将加密企业剔除出指数

商业情报公司策略（Strategy）正式反对指数提供商MSCI的一项提议，该提议可能导致以加密货币为核心业务的公司从其广泛追踪的全球可投资市场指数中被剔除。在致MSCI的一封信中，策略公司指出，拟议中的修改具有误导性、存在缺陷，并对数字资产企业构成歧视。

MSCI提议的背景

MSCI此前宣布就修订其全球可投资市场指数的资格要求展开咨询。该指数是众多交易所交易基金和机构投资组合的基础。根据拟议规则，被归类为“非运营型”的公司可能被排除在外。这将影响策略公司以及日本Metaplanet等企业——它们将大量比特币储备作为其财务战略的一部分。

该指数提供商尚未做出最终决定，咨询期向市场参与者开放以供反馈意见。然而，潜在的剔除行为已引发投资者担忧，他们认为这类公司是传统金融与不断发展的数字资产经济之间的桥梁。

策略公司的反对意见

策略公司在信中质疑了该提议的公平性和可信度，声称其采用了狭隘且过时的“运营公司”定义。该公司认为，那些积极管理比特币储备、参与资本市场活动并通过数字资产策略为股东创造价值的公司，确实是运营中的企业——只是不符合MSCI标准可能假设的传统运营模式。

公司还强调，该提议可能扭曲指数的代表性，因为它将排除一个已获得显著机构认可的市场板块。策略公司指出，此举不仅直接影响相关公司，也会影响那些依赖指数基金来获取加密经济敞口的投资者。

对投资者和加密市场的影响

若该规则修改被采纳，追踪MSCI基准的指数基金可能被迫抛售受影响公司的持股，从而可能引发价格波动。对投资者而言，这意味着多元化程度降低，并可能错失一个展现出韧性与增长潜力的行业机会。

该提议还引发了一个更广泛的问题：在数字资产日益融入企业资产负债表的时代，指数提供商应如何定义“运营公司”。随着越来越多企业将比特币作为储备资产，传统运营企业与加密业务实体之间的界限正日益模糊。

结论

策略公司与MSCI之间的争议，凸显了传统金融基础设施与不断演变的加密经济之间日益加剧的紧张关系。尽管MSCI尚未做出决定，但结果可能为其他指数提供商如何处理加密相关公司树立先例。目前，市场参与者正密切关注，因为这一决定可能影响机构采用数字资产以及主流金融对其的广泛接受度。

常见问题解答

问1：什么是MSCI全球可投资市场指数？
MSCI全球可投资市场指数是一个广泛的股票市场指数，涵盖全球市场的大、中、小盘股。它是许多ETF和机构投资组合的基准。

问2：MSCI为何要剔除加密公司？
MSCI提议修订资格要求，以排除被归类为“非运营型”的公司。该提议是其指数标准更广泛审查的一部分，但批评者认为它不公平地针对持有大量比特币储备的企业，如策略公司和Metaplanet。

问3：接下来会发生什么？
MSCI正在咨询期内审查市场参与者的反馈。如果修订后的规则被采纳，受影响的公司可能被从指数中剔除，从而可能影响投资者投资组合并引发市场调整。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文