• 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

交易所遭黑客攻击后的赔偿:十二家加密货币服务商对德国客户的真实承诺

2026-09-08 15:23:16
收藏

当加密货币交易所发生客户资产被盗事件时,谁负责赔偿?

通常情况下,如果客户的加密资产从加密货币交易所被盗,交易所不会弥补损失,也没有任何国家机构介入。这是简短的回答,也是各提供商在其公开文件中以相同或类似措辞所表达的内容。2026年9月8日,我们检索了十二家面向德国市场、拥有德语网站的提供商的安全、法律和保护基金页面,并查看了它们实际承诺的内容。其中七家的声明经过评估具有实质性参考价值。在这七家中,只有一家明确提到了其自有保护基金及具体金额。没有任何一家承诺对被盗的硬币进行私人账户报销。

这一讨论的背景是近期的事件。根据《The Crypto Times》在2026年9月第一周的统计,约有3.22亿美元资金流出加密系统,其中约3.2亿美元仅来自Liquid Network的peg-out(锚定提现)操作,彭博社于9月7日报道了这一情况。我们在当天的报告中描述了该事件,但当时未回答第二个关键问题:当你的余额受到冲击时,究竟由谁来支付?

谁赔偿被盗的硬币?法律立场简述

德国为存放在金融公司的资金提供了两道法定安全网:

  • 存款担保(Deposit Guarantee): 如果银行倒闭,你有权依法要求在一定限额内替换银行存款余额。
  • 投资者补偿(Investor Compensation): 这是证券业务的对应机制:当投资公司无法交付证券或此类业务产生的资金时适用。

这两道安全网都基于一个前提条件,而加密资产通常无法满足该条件。巴登-符腾堡州金融服务监管局(BaFin)在其关于存款担保和投资者补偿的消费者页面上就“这些系统是否涵盖加密资产”这一问题写道:“通常不。特别是最近流行的所谓加密货币,大多数不受保护。只有当加密资产被视为证券,或涉及投资于加密资产的基金份额时,才受保护。”消费者协会(Verbraucherzentrale)在其风险概述中以更简洁的方式表达了相同的观点:加密投资没有存款担保。

破产与盗窃的区别

即使上述安全网适用,它们覆盖的情况也与本案不同。存款担保和投资者补偿旨在应对公司倒闭,即破产或官方认定的无力偿债。如果提供商在发生盗窃后仍继续运营且保持偿付能力,则完全不会触发这些安全网。我们在2026年8月18日的文章中详细分析了破产情况与此的区别,以及在这种情况下隔离你的硬币意味着什么。

存款担保与10万欧元:金额的实际覆盖范围

几乎每个人都熟知的数字出现在同一份BaFin页面上:法定存款补偿索赔额最高为每位客户每家银行10万欧元,无论账户数量多少。对于联名账户,每位持有人都有独立的索赔权,因此两名持有人的保额翻倍至20万欧元。

决定性词汇是存款(deposits)。这里指的是在CRR信贷机构账户中以欧元等货币计价的余额。比特币、以太坊和你投资组合中的其余部分在此意义上不属于存款,因此你在交易平台上持有的资产不计入此保障池。如果你想了解其中最大资产的当前价格走势,我们的比特币价格预测会持续更新;然而,对于补偿问题,持仓规模并无区别。无论如何,它都不受保护。

调查:十二家提供商网站,七份可评估声明

本评估由cryptoticker.io于2026年9月8日自行执行。方法简述如下:针对十二家拥有德语存在的提供商,我们通过HTTP检索了公开可访问的安全、法律或保护基金页面,记录了响应代码,并在可见文本中搜索是否提及对客户持仓的补偿、保险或保护基金。

检查对象:十二家提供商网站,共检索十七个页面。结果对七家提供商具有可评估性。另外五家因与页面内容无关的原因无法评估。我们在下方公开说明了这部分内容,因为掩盖空白的调查不是真正的调查。

我们统计了什么,以及没有统计什么

仅统计页面本身存在的内容。比较门户宣传文本中的声明或采访中的内容在此不计入,因为它们不对提供商构成约束,也无法查证。我们也没有统计技术安全的细节。冷存储、双重身份验证和渗透测试说明了损失发生的可能性,但并不说明一旦损失发生由谁承担。

责任问题的答案很少出现在安全页面上,而几乎总是出现在其下方的法律文件中。

Kraken明确写出:“无保险”

整个调查中,最清晰的声明来自Kraken。它不在脚注的小字中,而是作为交易所法律披露(Legal Disclosures)中的一个独立段落。内容为:“无保险。数字资产和Kraken账户不受针对损失的保险覆盖。”该段落随后明确指出,美国的FDIC(联邦存款保险公司)和SIPC(证券投资者保护公司)体系也不适用,且没有类似的保护。

同一交易所的安全页面承载了同一思想的另一半:对于许多产品和服务国家,客户可能不受国家补偿或监管系统的保护。这可以读作令人不安的坦诚。对于本文提出的问题,这是整个领域中最可用的答案,因为它明确无误且可以引用。

Bitpanda的信任安排与冷存储:隔离不能替代保险

在其德语安全页面上,Bitpanda描述了两个常被混淆的概念。首先,称加密持仓位于冷存储中,即没有永久网络连接且定期接受外部检查的存储库。其次,Bitpanda指出,它基于具有法律约束力的信托协议,作为受托人持有客户的加密资产;客户仍是受益所有人,公司自有资产与客户持仓之间存在法律上的隔离。

这种隔离很有价值,但它回答的是另一个问题。它确保在破产情况下你的硬币不会落入遗产范围。但对于盗窃,它没有帮助:从单独保管的持仓中流出的资金,就像从混合持仓中流出一样确定无疑地消失了。保险(insurance)一词也出现在页面上,尽管是与Bitpanda Custody(面向机构客户的托管服务)相关联。对于私人交易账户,由此不会产生任何承诺。

BISON与10万欧元:保护适用于欧元余额

在斯图加特证券交易所集团旗下的交易平台BISON网站上,熟悉的数字就在加密产品旁边:据说欧元余额由Solaris SE和德意志银行保存,每位投资者和每家银行高达10万欧元受德国法律保护。

这句话是正确的,其含义严格如字面所述。受保护的是合作伙伴银行的欧元余额。同一界面上显示的加密资产不受该句话的保护。任何人若匆匆阅读10万欧元并将其应用于整个投资组合,则在最关键的部分计算错误。这种混淆是我们在此次调查中最常见的错误。它源于屏幕上两条信息的邻近性,而非提供商的任何错误陈述。

Bitget的保护基金与OKX的准备金证明:两种不同的承诺

Bitget运行着一个德语页面,介绍其自有保护基金,金额为3亿美元;页面注明用户可以在发生损失时通过该基金提出索赔。这是整个调查中唯一提到的具体金额。此类基金是公司的自愿承诺,而非法定权利:个案如何裁决并未在页面上说明,它也不是国家监督的补偿系统。

OKX采取了不同的途径。该提供商的德语页面描述了平台账户中所有持仓的一比一准备金,并定期发布相关报告;在检索时显示了第46份报告,主要持仓为229.6亿美元。准备金证明(Proof of reserves)是证明托管人实际上持有其客户资产的过程。它回答的是覆盖率问题,而非责任问题。如何在2026年8月18日的准备金证明指南中逐步重新计算此类证明,我们曾详细展示过。

Crypto.com与FDIC条款:为何美国存款保险在此无用

Crypto.com的安全页面包含一段常在比较中被引用为保护承诺的文字,但仔细阅读后发现其含义恰恰相反。法币余额据说保存在受监管的托管银行账户中;对于居住在美国的客户,美元余额会转交给加入FDIC的合作伙伴银行。紧接着出现了限定条件:FDIC保护仅在有关成员银行倒闭时适用,且它既不保护Crypto.com的失败,也不保护盗窃或欺诈的风险。

因此,对于德国的账户,这段文字 doubly 无效。它涉及居住在美国的人员,仅涉及法币余额,并明确排除了盗窃情况。任何人将此类条款视为其加密资产的保障,都是在阅读一个不存在的承诺。

列出托管人并不等同于承担责任

在其安全页面上,Nexo列出了与其合作的托管人名称,其中包括一家根据MiCAR获得数字资产托管许可并由BaFin监督的慕尼黑公司,以及另一家用于美国业务的托管人。这是一项有用的披露,因为它使持有密钥的人变得可验证。但这并不是关于谁将弥补损失的声明,页面也未做出此类声称。

五家提供商页面无法检查:本次调查未显示的内容

在十二家提供商中,有六家在调查日期无法评估其声明。在Bitvavo和Coinbase上,服务器以403代码回应自动检索,未提供页面内容;在浏览器中,这两个页面通常对读者可达。在Bitstamp和Bybit上,服务器以200代码回应,但返回的可评估文本极少,因为内容仅在浏览器中稍后加载。Trade Republic的安全页面在检查的地址下不存在,并以404代码回应。

明确地说,这并不意味着这些提供商的安全性有任何结论。得出的唯一结论是,我们无法用与其他七家相同的方法捕捉到他们的承诺。对于Bitvavo,德语比较门户网站报道了一项高达10万欧元的自愿账户担保,据称也包括加密资产。我们将此列为未经确认的指标,而非调查结果,因为我们在2026年9月8日无法在提供商自己的页面上阅读该声明。

一句话总结结果

在七家可评估的提供商中,恰好有一家提到了其自有保护基金及具体金额。两家指出了保护机制,但这些机制覆盖的不是盗窃情况,而是与自有资产分离以及对合作伙伴银行欧元余额的保障。一家引用了不适用于德国客户的存款担保。一家证明了覆盖率但未承担法律责任。一家列出了其托管人。还有一家直截了当地声明没有保险。

对于银行存款,当损失发生时有一个支付的主体。对于交易平台上的加密资产,通常没有这样的主体。

如何在十分钟内检查你自己的提供商

上述调查是对七家提供商的快照。你的提供商可能不在其中,术语也会发生变化。不过,你可以在几分钟内自行进行检查,且在每个提供商处的检查方式相同。

打开法律文件,而不是安全页面。 安全页面是营销材料,描述的是措施;责任问题位于使用条款、风险警告或称为法律披露/风险披露的文件中。在那里搜索“保险”、“补偿”和“责任”等词汇。如果你在与你持仓相关的上下文中找不到这些术语,那已经是答案了。

然后检查任何提到的金额实际上指的是什么。 如果页面上出现诸如10万欧元之类的总和,请完整阅读前后的句子,确定它是谈论存款、欧元余额还是加密资产。如果出现银行名称,则保护适用于该银行账户,而不适用于你的投资组合。如果你打算更换提供商,查看我们的最佳受监管加密货币交易所概览会有所帮助,因为根据MiCA获得的授权虽然不带来补偿,但确实带来了隔离客户持仓和报告的义务。

只能由你自己处理的部分

防范托管人盗窃的最坚实保护是不要存放多于必要的资产。你不交易的持仓应放在你自己持有密钥的钱包中;哪些设备适用以及它们的区别是什么,在我们的硬件钱包比较中有所阐述。这转移了风险,并没有消除它:如果你丢失了密钥或让它脱离你的掌控,那么就更没有任何主体来补偿你。而且,如果确实有东西丢失,提起刑事诉讼是第一步,正如我们在2026年8月21日的加密盗窃举报指南中所描述的那样。

加密盗窃后的补偿:要点总结

不要期望法定补偿。

关于加密资产和存款担保,BaFin表示“通常不”,而所检查的提供商并未反驳这一点。如果你无论如何都要使用平台,请有意选择具有授权和义务的平台,例如通过我们的最佳受监管加密货币交易所概览。

阅读法律文件,而不是安全页面。

搜索保险、补偿和责任,并检查每个提到的金额是适用于欧元余额还是硬币。如果对比较几家提供商感兴趣,这些条款汇总在最佳加密货币交易所下。

将你不再交易的资产转移到你自己手中。

不由第三方持有的资产也不会从那里流失。合适的设备及其区别在硬件钱包比较中有所阐述;密钥的责任完全在于你自己。

(截至2026年9月8日。本文不构成投资建议。价格和费用结构会发生变化;购买前请与提供商核对条款。)

免责声明:

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文
更多新闻
自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%