免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

8家加密货币交易所Maker和Taker手续费对比

2026-09-08 22:24:22

BGB

BNB

OKB

KCS

2026年主流加密货币交易所现货与合约交易手续费对比指南

免责声明：本文不构成投资建议。页面展示的内容和材料仅用于教育目的。

本文对八家主要加密货币交易平台（包括MEXC、Binance、Coinbase、OKX、Bybit和KuCoin等）在2026年的现货及合约交易的Maker（挂单）和Taker（吃单）手续费进行了全面对比。MEXC在公布的手续费方面领先，而Binance、OKX和Bybit则凭借深度流动性和活跃的交易市场提供了极具竞争力的费率。加密货币交易者可以通过比较各平台的手续费和首级折扣门槛，找到最适合现货和合约交易的高性价比场所。

为什么手续费至关重要？

手续费是你每下一笔订单（无论盈亏）都必须支付的成本。经过一年的交易活动，这笔费用悄然成为交易者面临的最大支出项目之一。大多数交易所将手续费分为两种：当你下的订单为订单簿增加流动性并停留时，称为Maker费；当你的订单通过成交现有订单移除流动性时，称为Taker费。通常，停留的限价订单属于Maker侧，而直接吃掉报价的市场订单属于Taker侧。两者之间的差距以及随着交易量增加费率下降的程度，是区分廉价交易场所与昂贵场所的关键。

本指南对比了八家主流加密交易所在现货和合约方面的Maker和Taker手续费，并探讨了各自可触及的首个折扣层级，因为你能实际解锁的费率远比那些你永远不会达到的头条VIP等级更重要。所有数据均经过交易所文档核实，对于因产品或地区不同而存在差异的手续费，我们已特别标注。

风险提示：交易加密货币，尤其是使用杠杆，伴随着极高的亏损风险。手续费仅是交易成本的一部分。本文仅提供信息参考，不构成财务建议。

手续费详细对比表

下表按常规合约Taker手续费从低到高排序，因为Taker费率是影响大多数市场订单的关键数字。这些数据为标准入门级费率，尚未包含代币折扣或VIP阶梯优惠，并已根据各平台的费率表及CoinGecko等独立追踪数据进行交叉验证。

交易所现货 Maker / Taker合约 Maker / Taker可触及的首个折扣MEXC0% / 0.050%0% / 0.020%已接近零；此后按交易量阶梯递减Coinbase0% / 最高0.60%0% / 0.030%月交易量达到$10,000后开始有阶梯优惠Binance0.10% / 0.10%0.020% / 0.050%使用BNB支付合约手续费可享10%折扣OKX0.080% / 0.10%0.020% / 0.050%OKB代币折扣叠加交易量阶梯Bybit0.10% / 0.10%0.020% / 0.055%资产达到$100,000进入VIP 1BloFin0.10% / 0.10%0.020% / 0.060%资产达到$50,000进入VIP 1，Taker降至0.050%Bitget0.10% / 0.10%0.020% / 0.060%首个Taker折扣仅在VIP 2生效KuCoin0.10% / 0.10%0.020% / 0.060%KCS代币折扣叠加交易量阶梯两个数字看起来相同，实际成本可能大相径庭，因为真正的省钱或亏钱之处在于折扣路径。一个具有稍高常规Taker费率但你能实际触及折扣的平台，可能比一个 headline（标题）费率较低但你永远无法符合资格的平台更便宜。

各交易所收费详解

MEXC：纸面上最便宜，现货Maker费0%，Taker费0.050%；合约Maker费0%，Taker费0.020%。这是其既定政策而非促销活动。无需持有代币或满足门槛即可获得基础费率，且拥有庞大的山寨币目录，尽管最小上市品种的流动性较薄。如果你的唯一目标是最低公布费率，MEXC位居榜首。

Coinbase：形成了鲜明对比：其永续合约费率低廉（Maker 0%，Taker 0.030%），但高级交易（Advanced Trade）现货Taker费在最低层级高达0.60%。因此，它在永续合约上便宜，而在普通现货买入时昂贵。其溢价部分换取了监管地位和完善的美国上市平台形象，现货费率随月交易量下降，但普通买家在此支付的费率最高。

Binance：现货费率为0.10%，合约Maker费0.020%，Taker费0.050%（以BTC USDT为例）。使用BNB支付合约手续费可额外减免10%。其VIP阶梯随交易量或BNB持仓量进一步降低费率，重度交易者可将有效费率推至入门级以下。结合加密市场中最深的流动性，它对活跃交易者来说在关键点上非常便宜。

OKX：合约费率与Binance持平（Maker 0.020%，Taker 0.050%），现货Maker费略低为0.080%，并叠加OKB折扣。其VIP 1在合约端仅需50,000 USDT资产即可达成，这在主流平台中属于较为友好的资产路径，使其对有资金账户的用户具有竞争力的有效费率。

Bybit：合约Maker费0.020%，Taker费0.055%，纸面上颇具竞争力，但其首个VIP折扣需要$100,000资产，因此大多数零售账户仍停留在常规费率。抵消遥远折扣的是其在BTC USDT上快速的匹配引擎和深度订单簿，因此即使在常规费率下，执行质量也是其价值的一部分。

BloFin：常规合约费率为Maker 0.020%，Taker 0.060%（以BTC USDT为例），在该组中处于较高水平，但其折扣路径是最易触及的。VIP 1将Taker降至0.050%，只需账户资产$50,000即可达成，仅为可比Bybit层级要求的一半。因此，中型资金账户实际上能达到更低的费率，而不仅仅是看到广告中的低价。

Bitget：常规合约费率与BloFin相同（Maker 0.020%，Taker 0.060%），但其首个VIP徽章并不改变Taker费率，直到VIP 2才下降。因此，许多交易者达到的第一个升级在成本上没有变化。其优势在于列出的永续合约市场几乎多于任何竞争对手，并添加BGB代币折扣，其价值在于提供的范围而非单一最低费率。

KuCoin：合约Maker费0.020%，Taker费0.060%，现货约0.10%，并通过KCS代币持有或30天交易量提供折扣。它支持广泛的永续合约目录，最高可达100倍杠杆，因此即使费率不是最低，它也是一个功能强大的中层平台。

如何触及你的首个折扣？

大多数手续费汇总文章只关注头条费率，但你实际能触及的层级才是真正省钱的地方。交易所要么通过平台持有的资产余额，要么通过滚动30天的交易量来设置首个折扣门槛，这些门槛差异巨大。下表展示了每个平台上实现首个有意义折扣的最简易路径，这也是大多数比较文章所遗漏的部分。

交易所触及首个折扣的最简路径发生的变化MEXC无需操作基础费率已是Maker 0%及合约Taker 0.020%BloFin账户资产$50,000VIP 1使合约Taker从0.060%降至0.050%OKX账户资产50,000 USDTVIP 1降低合约Maker和Taker费率Bybit资产$100,000进入VIP 1，合约Taker约为0.040%Binance持有5 BNB加上$500万30天合约交易量进入VIP 1享受折扣Bitget资产或交易量，但直至VIP 2无Taker折扣首个徽章保持0.060% Taker不变KuCoin30天交易量或KCS持有量从0.020%和0.060%开始阶梯式削减Coinbase月交易量$10,000+ 或 Coinbase One订阅阶梯式削减，或零费用额度值得注意的模式是：基于资产的折扣路径很少见，而当其存在时，门槛决定了成败。BloFin和OKX允许$50,000余额解锁较低的合约费率，Bybit要求双倍金额，而Binance、KuCoin和Coinbase主要通过你必须努力达成的交易量来设置折扣门槛。如果你持有资金账户但每月不交易数百万美元，那么基于资产路径的平台才是你真正能触及首个折扣的地方，而不仅仅是广告宣传。

突出表现者

不同的交易者优化不同的目标，因此“手续费赢家”取决于具体用途：

最低头条费率：MEXC，基础费率Maker 0%，合约Taker 0.020%，无需代币或门槛。
有资金账户的最佳可达折扣：BloFin，因为$50,000余额即可解锁0.050%的合约Taker费率，而可比的Bybit层级需要$100,000，因此折扣是真实的而非遥不可及的。
规模下的最便宜选择：Binance，将低至0.050%的合约Taker费率与最深的流动性相结合，使你的成交既便宜又贴近市场价。

核心教训是：“最低费率”和“你实际支付的最低费率”是两个不同的问题，后者取决于你的余额和交易量。

关于交易费用的常见问题

Maker费和Taker费有什么区别？

Maker订单为订单簿增加停留流动性，通常收费更低甚至获得返佣；而Taker订单通过立即成交移除流动性，收费更高。Binance Academy用通俗的语言解释了Maker-Taker拆分机制，上述表格中的所有费率均为这种拆分费率，而非统一佣金。

我如何实际支付较低的Maker费？

尽可能使用停留限价订单而不是市场订单，因为未立即成交的限价订单通常作为Maker发布。Kraken帮助中心有清晰的教程说明Maker和Taker费用的应用方式。

交易所代币折扣真的有帮助吗？

如果已经持有或愿意持有该代币，它们确实有帮助。Binance的BNB、OKX的OKB和KuCoin的KCS都能降低费用，但它们增加了代币敞口，因此需要权衡折扣与持有可能不想要的资产之间的利弊。

除了Maker和Taker外还有其他费用吗？

是的。永续合约的资金费率是多头和空头之间的一项单独的周期性收费，存款、取款和网络费用完全独立于交易费用之外，因此Maker-Taker费率并非交易的全部成本。

如何根据费用进行选择？

将费率与订单风格匹配：如果你主要发布限价订单，请侧重Maker费率；如果你主要通过市场订单获取流动性，请侧重Taker费率，因为这才是影响你的费用。
查看你能实际触及的折扣：一个可触及的首个层级（如BloFin的$50,000路径达到0.050% Taker）可能优于一个锁定在你无法触及的门槛后的更低头条费率。
区分现货和合约：有些平台在一类产品上便宜，在另一类上昂贵，正如Coinbase的低永续合约费和高现货费所示，因此请比较你实际交易的产品。
计算总成本：将资金费率、取款费和网络费用与Maker-Taker费率结合起来考虑，并使用中立参考（如Investing.com的加密板块）在比较平台的同时跟踪你所交易的市场。

结论：MEXC在公布的最低费率上获胜，Binance在流动性最关键的地方最便宜，而BloFin为中型资金账户提供了最易触及的折扣。因此，正确的选择取决于你的余额、交易产品以及发送订单的方式。

披露：此内容由第三方提供。crypto.news及本文作者均不认可页面上提到的任何产品。用户在采取与公司相关的任何行动之前，应自行进行研究。

免责声明：

本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。百亿财经对于网站及其内容不作任何类型的保证，网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。百亿财经用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责，与百亿财经无关。百亿财经不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。

展开阅读全文

60.00% 40.00%

利好

利空